[問題] 聯盟是否引用錯誤規則?

Edison117409/12 22:09你有看到跑壘員球衣顏色嗎？

king6260209/12 22:10前幾天一堆人都有在講了 記者會記者也有說了

king6260209/12 22:10但二馬一直跳針：封壘 所以有啥用

qqstory09/12 22:12秘書長條款

suzhou09/12 22:12球是圓的～

elainelove09/12 22:12沒有錯喔！而且補述只是在定義「封壘」的意思，應該

elainelove09/12 22:12回過頭檢視第4條的內容：捕手有無違法觸殺位置（以膝

elainelove09/12 22:12蓋手肘護具等觸殺跑壘員）然後並且完全封壘，才算阻

elainelove09/12 22:12擋！

Nuey09/12 22:12草創聯盟 人治聯盟 你期待什麼 下星期會議摸頭一下就好

dar101609/12 22:13聯盟表示：這條規則不在這個判決裡

andy8211609/12 22:13法律野球 怎麼會錯呢 封壘封壘封壘 懂嗎

elainelove09/12 22:13所以此case捕手根本沒有違法觸殺位置

nthomas09/12 22:15你國文不好你要先說啊 聯盟

wekl09/12 22:16老實說跟聯盟討論規則已經沒有意義了 他們有增補大法

elainelove09/12 22:16到底會不會看條文，註解補述是在解釋「封壘」定義，

elainelove09/12 22:16然後要回歸第四條去看！所以第四條跟第六條沒有衝突

elainelove09/12 22:16，因為第四條說的是捕手觸殺位置違法又封壘才算阻擋

elainelove09/12 22:16；第六條說的是捕手佔據本壘但跑壘有機會出局也不算

elainelove09/12 22:16阻擋

water021409/12 22:17簡單說 以後基層棒球都要這樣教嗎?

water021409/12 22:18出國比賽 同樣情況也是這樣爭嗎

KUSUHA070709/12 22:18難道聯盟有隱藏規則要跟球迷講嗎 嘻嘻

z03006037409/12 22:19你要看的是秘書長規則補述

shakawang09/12 22:19不用跟聯盟廢話了啦，他會搬滾動式修正大絕來應對

yccm09/12 22:19早就有人講過了，聯盟硬幹啊

nakayamayyt09/12 22:19秘書長說違法就違法

cufa09/12 22:19我說了 先學會忍術光速換衣術

sabrina111309/12 22:22為了面子硬凹阿

t52101t09/12 22:24聯盟的回應擺明就是為了自以為的公信力在凹啊

kevin884709/12 22:24聽到滾動式不值得討論了

z2306154209/12 22:24你看到不一定是你看到的規章阿

chefM09/12 22:24秘書長紅中都說阻擋 啊你有比他們懂棒球逆

z2306154209/12 22:24一堆補述 等等還出補述的補述

elainelove09/12 22:25拿補述定義來凌駕於規則之上真的是笑話

z2306154209/12 22:26聽到滾動式+保護跑壘猿 就不用跟他理性討論了

z2306154209/12 22:27根本就不懂條款

mirageclaw09/12 22:28已經好幾篇說這個了，規則補述是要補充解釋規則，結

mirageclaw09/12 22:28果聯盟跳過規則直接引用補述裡面的其中一條註解，也

mirageclaw09/12 22:28不解釋依哪條規則可以引用這條補述，根本亂來

Taeja09/12 22:29人家封哥耶 尊敬一下好嗎 封壘大哥

brian45546109/12 22:32補述比原本條例還大齁 真的笑死人 再說那條補述根本

brian45546109/12 22:32不知道什麼時候加上去的

Taeja09/12 22:33他補述也是一堆矛盾亂搞一通阿 我就不知道哪來的臉拿來引用

lovewaiting09/12 22:33滾動式調整 並且看顏色判決 你還會有期待?

Taeja09/12 22:34難怪補述不敢公告讓人笑WWW

Urbina09/12 22:34秘書長講輸球不要怪聯盟被釘爆道歉關臉書 還有臉教捕手守

Urbina09/12 22:34備 紅中說捕手Tag小腿就是跑者腳先到被笑歪 真是懂棒球 讚

ck6a8309/12 22:36你的規章不是你的規章

XD1504109/12 22:37在二馬眼中補述比憲法還大

orangel09/12 22:38會長跟秘書長就是硬要護航啊，懂？

Visnjic09/12 22:40好了啦 東哥都認證中華吱棒大聯盟秘書長條款了

d0609/12 22:41二馬的說法完全沒有管規定的，他講的內容都跟規定無關 憑自

d0609/12 22:41己的想法隨意講

peter1123609/12 22:44總之目前看來跟聯盟討論規則沒啥意義，補述>一切

peter1123609/12 22:46他們怎麼掰 你也只能吞下去：）

maybetodo09/12 22:46滾動式你動嗎？

hyd78909/12 22:46別再打了啦 臉很腫了

rain021209/12 22:56所以記者會兩三個記者當下有大聲的像生氣一樣說“可是他

rain021209/12 22:56持球了阿”，但顯然也是沒得到多正面的回應，至於422我

rain021209/12 22:56們就來看看馮秘書長什麼時候有時間吼

victor11018309/12 23:06白話文來說規則，持球就不構成阻擋了

c658792409/12 23:09滾動式規則啊

ThuLonnie09/12 23:13沒錯啊，本來就是這樣 而且自己的補注規則還自相矛盾

qqstory09/12 23:22承認誤判就好了 搞一堆有的沒的

DarkKnight09/12 23:32就承認誤判就好 一直在圓這判決 蝦

slimfat020209/13 00:38記者會就是在劃那天射出那支箭的靶，後來發現箭射的

slimfat020209/13 00:38太偏，現在決定星期一要再來劃一次，一定要把箭劃在

slimfat020209/13 00:38靶心內，沒人可以挑戰國王的貞操帶～沒有～

d14725809/13 01:07二馬那天有說到陳家駒接到球時手在高處，還需要下拉的動

d14725809/13 01:07作，所以還不能算有機會觸殺跑者

hyd78909/13 03:01真的 承認總比沒承認好

js2004nt09/13 03:23看到這個就生氣，聯盟不知道在兩光什麼，會長出來說明

js2004nt09/13 03:23時整個狀況外！判錯就承認還亂凹一通...

saxophone68809/13 03:23可恥的憐矇 只會睜眼說瞎話

poiu2061809/13 04:07規章是寫《持球》 不是《有機會觸殺跑者》

poiu2061809/13 04:09那你乾脆說以後拼一壘的case 一壘手接到球還有機會掉

poiu2061809/13 04:09出來 應該要以一秒後認定可不可以

nelsonchao09/13 05:28我也覺得補述成立的前提是未持球

Aeolusfly09/13 13:384、6本來就講不同case 不衝突 但聯盟硬凹的引用方法 搞

Aeolusfly09/13 13:38到他規則自相矛盾