PTT推薦

Re: [討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞

DoncicInPTT 發表於 2021/4/1 下午5:18:15
看板Baseball標題Re: [討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞作者
DoncicInPTT
 (東七七玩批踢踢)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:9

(C) 無法避免的碰觸
本壘接球者因接球的位置與跑壘者路徑相同而造成碰觸：
(1) 有持球視為「無法避免的碰觸」。
(2) 無持球視為「阻擋」；但因球傳偏、內野趨前守備之傳球、投手傳球、Force Play 除外。


這東西要跟去年的那個秘密的「補述」比

去年有這個非常奇怪的規則---封壘
封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸壘被觸殺出局時，則可成立捕手違規。


現在新的規則補述是把這條刪掉了

把本壘衝撞簡單化

「有持球，但在跑壘路徑」
→不算補手阻擋，出局就出局

「沒持球，但在跑壘路徑」
→算補手阻擋


去年會吵這麼兇

最大的原因就是補述根本沒有公開

只有紙本的而且還不知道在誰那裡

http://i.imgur.com/RJg4xxj.jpg

圖 CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞

現在公開了，而且是全部都在網路上

http://i.imgur.com/poDvHzs.jpg

圖 CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞



希望公開後，執法能比較有基準，能公平一些

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推

QQbrownie04/01 17:23往合理修正是好事

推

mtyk1010004/01 17:23去年就判錯然後嘴硬死不認錯

→

elong04/01 17:24有個二馬在那邊演猴戲硬凹

→

campdkny04/01 17:24就搞不懂為什麼去年不即時認錯,一定要硬凹到底...

推

BorisGhost04/01 17:27不專業人士下指導棋，專業人士就被迫演猴戲

推

richshaker04/01 17:29光是 是否適用球傳偏 我看就有得吵了

推

smallweek04/01 17:32本來就應該是這樣，判錯還硬凹才讓大家更不爽

推

bxxl04/01 17:33球傳偏,然後捕手卡住跑者,補位的投手撿了過來觸殺,好像可以

→

nakayamayyt04/01 17:39封壘就莫名其妙不知道怎樣生出來的解釋

→

diechan04/01 17:50這樣還會有捕手講「我還是會這樣擋」嗎?聯盟敢這樣判再說

→

ssj198804/01 17:52可以請二馬再出來表演補述規則嗎

→

shifa04/01 17:52第一時間說誤判就被罵個幾天就算了，現在想到二馬就是封壘

→

shifa04/01 17:52 XD

推

sincere7704/01 18:06前秘書長不能耍猴戲了

→

nnkj04/01 18:33這不就是本來的波西條款

→

nnkj04/01 18:37當時胡說八道的聯盟高層應該是裝傻 業內人士怎麼可能不懂

同系列文章
[討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥