Re: [新聞] 吳志揚:不是不能挑戰 但判決後不是在現場
重點1:我判了就不要雞雞歪歪,真的要雞雞歪歪,我們私下講就好。
重點2:本來是禮拜一才要解釋欸,只是你們太會靠腰,所以我才勉為其難出來。
重點3:裁判是人欸,不能犯錯嗎?你行你來啊!小心裁判森77了不上班,你們還有球看嗎?
好笑,警告球團及球迷咧,不能質疑聯盟跟裁判,小心我生氣不玩了。
偉哉我中華職棒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
領隊真的太軟
→
KMT你意外嗎
噓
(不要公然在球場上讓大家難看嘛) 笑死
→
外行領導內行的五隻羊 反正酬庸也快結束了就講幹話
噓
史上最廢會長無誤
推
劉是不想跟白x多說
推
要不然你是期待政客還會什麼招?
推
問題裁判沒有錯啊,是聯盟的錯誤
→
中信球團可以多捐點錢給聯盟提升裁判素質 不然就想辦法把
→
聯盟收編吧 現在還再吵什麼都無濟於事了
推
不看看會長哪個單位出來的。敢嘴用警總辦你歐!
推
提升裁判素質不錯 但這次可不是裁判的鍋啊XD
推
KMT不意外
推
今天是技術面的東西,他幹會長的有把說明記者會提前也差
→
不多就是他這個非球員能做的了,最大的問題還是二馬。
推
KMT 不意外
推
還要補一下 不要輸球才在吵!!!
推
記者會提前如果是端這種東西出來乾脆裝龜孫子
36
[討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭取權益,這沒問題。 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題? 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就要看? 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還要看?重點最後還發現判決無誤! 那難怪葉總不爽!12
[專欄]從"波西之亂"到"好球帶之亂" 中職怎麼做才從「波西之亂」到「好球帶之亂」,中職怎麼做才好? 班傑明 2021年10月27日 週三 下午7:33 裁判一直都是中華職棒長久以來會被拿出來討論的話題,宛如是一直無法下檔的八點檔肥3
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定個人認為,電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」, 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰, 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說, 仍然可以維持每場至少挑戰2次,而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利, 各隊教練應該會更審慎使用挑戰,不會出現差很多硬要挑戰的情況。
78
[討論] 當年王溢正骰子骰到六是怎樣的強度?56
Re: [新聞] 陳聖平若投入中職選秀!各隊該如何佈局?50
[分享] 本季中職球員本壘板紀律36
[分享] 台鋼紀念套票65
[討論] 關於2024動紫趴38
[問題] 爪這十幾年有外國球探注意的本土球員嗎4
[討論] 中職的官方YT是不是都在亂剪?12
[分享] 今日Tarik Skubal32
[討論] 台鋼的澄清湖棒球場8
[分享] Kyle Tucker自打球傷退7
[分享] 中日龍隊 岩嵜翔將轉為支配下選手7
[炸裂] Rhys Hoskins5
Re: [討論] 台鋼的澄清湖棒球場3
[分享] 螢光比賽1
[炸裂] Alex Bregman