[閒聊] 紅中有沒有腳先到的影片啊
紅中剛剛說他覺得判得分沒問題 因為很明確陳俊秀的腳先到
可是棒球板+聯盟小房間的人看了好久都看不出陳俊秀腳先到
紅中是不是有隱藏版的影片 有更好的角度可以看啊
--
※ 編輯: tavern (223.138.218.68 臺灣), 09/12/2020 16:47:31
紅中都能天變了 透視眼還好吧
沒有角度不就你覺得我覺得,一堆人抱怨攝影機角度太少
聯盟也沒想改阿
內部情x你敢嘴!
還在崩潰?韓粉是不是?不能接受意見不同的人?
紅中隱藏版技能:火眼金睛
所以就可以說意見不同的人是韓粉,ㄏㄏ
吱寶永遠的起手式:還在崩潰,吱吱吱吱吱吱吱
畫面拿出來啊 一直跳針誰才是韓粉
可以呀!只是說出來又被質疑和打臉 然後又怪別人不給言論
平行世界吧
自由或是一言堂是嗎?超好用的耶!
跟洪中拿個高清影片就要被吱吱崩潰XDD
很明顯是幫聯盟讚聲的啦 既得利益風向仔 真的令人
不齒
攝影機角度看轉播單位吧!Eleven的鏡頭很常很悲劇啊
我才想說紅中跟舔共政治人物沒啥兩樣 分不清是非亂發言
他所有推論的前提就是「腳先到」,問題就在於影片沒
辦法證明這個前提啊
聯盟生了一個補述出來 真覺得是先到還需要生?還需要原訂
下週一開會再對外解釋?
腳先到還需判阻擋犯規嗎 洪中好可愛
你要證明腳有先到影片一定比別人清析吧
人家會天能也要跟你講?
特殊技能吧
好了啦吱寶不要自介好嗎
拜託影片拿出來
![圖 紅中有沒有腳先到的影片啊](https://i.imgur.com/CYqYUOf.jpg?e=1685644664&s=PuwLtVSNXgASgoq-D7uq7g)
我只是想看影片阿,這樣也被說是崩潰?
腳先到才tag,且家駒沒有阻擋
家駒腳跪在本壘上,你確定這樣看是腳先到?
![圖 紅中有沒有腳先到的影片啊](https://i.imgur.com/I7nVcq3.jpg?e=1685618669&s=CuMR2M7An-PXKgNO0fLKNQ)
家駒有留半個本壘板
![圖 紅中有沒有腳先到的影片啊](https://i.imgur.com/LmwbKiX.jpg?e=1685614134&s=yCUPsyv2-X9xf-G9ptK3Gg)
請問半個本壘板在哪裡 連一小角都快看不到了
本壘那邊長這樣的話 就是先tag 到了 抱歉
![圖 紅中有沒有腳先到的影片啊](https://i.imgur.com/mukU2g9.jpg?e=1685600716&s=mLJU46OTWBWmMAFICnR3IQ)
畫面拿出來啊
然後才撞到家駒(看膝蓋有彎)
![圖 紅中有沒有腳先到的影片啊](https://i.imgur.com/EhNK5ve.jpg?e=1685633280&s=wJB8YQwL1pzgRt2JyxjFCw)
球更早到阿
我只認為要要求全球場都必須安裝新莊這種本壘360度的
攝影機 才能解決爭議
跪求影片上車
剛剛以為這邊都是本壘板 抱歉https://i.imgur.com/KPc
qpNo.jpg
![圖 紅中有沒有腳先到的影片啊](https://i.imgur.com/KPcqpNo.jpg?e=1685651398&s=5dtzPQMcXA7T4GS0SmalVQ)
有沒有誤判很重要嗎 爪爪不會接下來都贏 有必要計較這一
場?
難怪一堆吱吱貼這張說腳先到......無言
這樣跪一定構成衝撞,先不管規則,幸好沒人受傷
投補教練說阻擋,總教練說腳先到,邦邦您們搞的我們好亂
阿!
問題是判得分不是因為腳先到阿
某q的發言真阿Q
衝撞的前提不就是有沒有持球 怎麼一堆人不懂
裝睡叫不醒啊!是要懂什麼?
現在不是判衝撞,是判封壘
92
[閒聊] 為啥風向變成腳先到啊?如題 1.裁判看到出局 2.重播畫面明明捕手接到球後腳在本壘板上,吱吱截圖截陳俊秀滑壘下去的瞬間,離捕手腳還一段距離,狂洗風向說腳先到? 3.真的腳先到聯盟猿成這樣還會搞個阻擋? 為啥洗風向可以洗成這樣啊34
[討論] 何謂球先到不能撞,腳先到不能擋?洪中用了一句簡單台語順口溜解釋完本壘衝撞規則 卻反而製造更多問號出來 到底「球若先到不能撞,腳若先到不能擋」的定義是什麼呢? 以下個人解讀: 如果加上幾個字或許比較清楚25
Re: [新聞] 中職/做好被譙的心理準備 洪一中認為聯紅中想護航,可是越描越黑 如果真相是陳俊秀腳先到 那就是兩個誤判 1. 本壘得分誤判 2. 阻擋條款誤判21
[討論] 會長加秘書長加技術組還不如陳俊秀?9/10那個爭議判決 原本不管是腳先到後到 技術組直接宣布改判原因是「阻擋」 然而賽後無法出面說明是依據規章哪一條適用阻擋 隔天記者會,會長副會長更拿出官網不存在的規則補述X
[閒聊] 不要硬帶風向再次先表明,我爪啦 當天禮拜四發生時候就說過了 如果聯盟那天的改判是「Safe」 秀秀腳先到, 頂多就禮拜五就吵完了,7
Re: [討論] 會長加秘書長加技術組還不如陳俊秀?9/10-9/11開完記者會後 聯盟一共有三個時間點可以說:safe 第一個是輔助判決後 第二個是賽後審判委員跟裁判開完會後 第三個就是記者會6
[討論] 禮拜一說腳先到可以安全下庄嗎?花一個周末反覆看錄影帶, 再加上參考ptt上面鍵盤裁判的解說。 禮拜一開記者會說, 我們是認為腳先到, 陳俊秀的腳真的先到了。- 如題 看了好幾篇 感覺爭議點太多 有點亂 我是覺得摸到腳踝=腳先到
3
Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快下週一 聯盟如果要改口說是腳先到SAFE 既然都是花了四天努力檢視的結果 那就應該要拿出明確腳先到的瞬間影格 聯盟如果堅持是阻擋本壘改判SAFE4
Re: [新聞] 中職/做好被譙的心理準備 洪一中認為聯紅中:看完影片,確認是陳俊秀的腳已經先進來 也是紅中:根本無須使用「衝撞條款」判定 聯盟的判決:家駒阻擋,所以改判得分 還是紅中:聯盟改判是正確的 ????????