PTT推薦

[討論] 有人覺得洪一中的邏輯很難理解嗎?

看板Baseball標題[討論] 有人覺得洪一中的邏輯很難理解嗎?作者
elite9q
()
時間推噓57 推:72 噓:15 →:153

首先,洪一中說:

陳家駒有兩個錯誤,第一是不應該站在本壘板後方,再來是接到球跪下去、

把整個本壘板蓋住。

洪一中認為陳家駒把整個本壘板蓋住,沒有留空間給跑者,所以阻擋,對吧。

但後面又說:

看起來就是腳先進去,沒判阻擋也是得分。

這邏輯很奇怪吧,腳可以先進去,沒判阻擋也是得分,不就恰恰證明了,

陳家駒有讓出一條路給跑者,不是嗎?!

不然跑者從哪先進去的分的?!

洪一中不是說陳家駒把整個本壘板蓋住,所以阻擋?!

那陳俊秀是從哪腳先進去的呢?!

這兩個,把整個本壘板蓋住,跟腳先進去,只有一個能夠成立吧。

兩個都成立是甚麼狀況?!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.100.10 (臺灣)
PTT 網址

king66571409/13 08:13吱吱和洪粉還有五秒到達戰場 請做好準備

oaoa52409/13 08:14先幫你補血 等等紅粉吱己就要群起噓你了

darvish07209/13 08:14置板凳

king66571409/13 08:16等等洪粉吱己要開始戰你邏輯0分看不懂了

oaoa52409/13 08:17按錯 補

je6chen09/13 08:18幫你 抗議 抗議 洪中不公

cplusplus42609/13 08:19他的邏輯就是聯盟是對的 爪吞下去

rickyred09/13 08:20我看到關鍵字了n99忍不住了

jschen0171109/13 08:21人家幾勝你幾勝?

yccm09/13 08:21有一篇作者liu270900發的,我不知道是不是他自己超譯啦,如

yccm09/13 08:21果你想參考的話可以去看看

yccm09/13 08:22liu270990,打錯

slamblock1509/13 08:23他原文是說 “如果”踩不進去 就是阻擋 因爲腳已經

slamblock1509/13 08:23進去了 有很難懂? 他認定已經踩進去了啊

a25191109/13 08:23要是發生在邦身上,相信洪說法會轉彎的...

its013009/13 08:25先補血

QueenJames09/13 08:27補血

yccm09/13 08:27發生在邦上的話紅中可能直接把球場每個欄杆跨一遍

jinx5512309/13 08:28他的意思是改判是對的 但是用錯條款 但他媽的用錯條款

jinx5512309/13 08:28怎麼可能改判是對的

sustainer12309/13 08:28王>YOH的邏輯 你敢嘴?

chefM09/13 08:29反正紅中就認定秀有得分,怎麼判結果都一樣,但以他過往紀

chefM09/13 08:29錄跟精明程度,這實在有違他吵架王的精神,只能解釋成這次

chefM09/13 08:29我幫你聯盟一把,以後就該多多邦忙了

whitezealman09/13 08:30紅中就是標準先射箭再畫靶 猿夢既得利益的護航仔啦

whitezealman09/13 08:30 我猿夢所以我得分 我得分所以我先到 我先到所以

whitezealman09/13 08:30你阻擋 不管啦人家得分啦 主張矛盾算什麼 人家是

whitezealman09/13 08:30XX欸

CREA09/13 08:31拿人手短 吃人嘴軟 付錢給他的是老闆 不是球迷

CREA09/13 08:31邏輯一斤多少我不知道 但我知道他月薪超過38萬 這樣理解了嗎

once102409/13 08:33他就是看戲的成分 你把那天爪換成邦 他會服從這個判決

once102409/13 08:33才有鬼

king66571409/13 08:33笑死 他就以為自己公道伯在那說風涼話啊

king66571409/13 08:33要是發生在富邦 豈止跨欄 都可以表演鞍馬了

whitezealman09/13 08:33不能當聯盟親兒子 就搶著當乾兒子 真是佩服佩服

setunarx09/13 08:33這就是講話的藝術。打滾久了真的有一套,受教了。

applerunning09/13 08:34他只看聯盟的爛影片沒看鄉民拍到的照片吧

wei060709/13 08:34給隨便一個路人樂天+20年 人人都能是600勝教頭嘻嘻

cartercastic09/13 08:38推文示範吱酸都有被害妄想

yccm09/13 08:39屁啦鞍馬不行啦,鞍馬不就都在欄杆上怎麼衝到裁判面前

ggway280009/13 08:41事主是邦就能看跨欄秀了

king66571409/13 08:42以洪中坎站 需要走去前面嗎 呵呵

worshipA09/13 08:42他的邏輯是倒果為因 所以看起來很怪

oaoa52409/13 08:44補血

its013009/13 08:45表演鞍馬好有畫面哦…哈哈哈哈哈哈

jarvis65209/13 08:45紅中是想表達雙膝整個跪在本壘上吧 用詞有落差但也不

jarvis65209/13 08:45難理解

show199209/13 08:48不難理解啊 立場不同而已

johnwu09/13 08:49人家總冠軍教頭 你幾冠?

changeagle09/13 08:50拜託,大家就只要拼命拿規則:持球後不構成阻擋要素

changeagle09/13 08:50往紅中聯盟臉上打就好了

jesse09082809/13 08:50他就幹話王啊 職場上看太少了吧

changeagle09/13 08:50還在阻擋,這個判決自始至終就不應該判捕手阻擋,就這

changeagle09/13 08:50樣而已

nolimits09/13 08:52擋住就不能硬闖嗎?這又不是非黑即白的狀況

changeagle09/13 08:52哈林會不爽的點也是這個,某隊捕手沒持球擋不叫阻擋,

changeagle09/13 08:52爪持球後要觸殺才跪壘包卻叫阻擋

miaotabo09/13 08:52推,簡單的邏輯,就是有人要硬拗

jamesk03009/13 08:52記者:持球不算阻擋。

jamesk03009/13 08:52聯盟:封壘

jamesk03009/13 08:52記者可是已經持...

nolimits09/13 08:52持球不構成阻擋,問題是現在是判你意圖封壘

jamesk03009/13 08:53聯盟:封壘

nolimits09/13 08:53以後任何一個野手直接用身體蓋住壘包就好了啊

changeagle09/13 08:53封壘 Josh就酸了,這個補述是後來加的,還跟原本規則

changeagle09/13 08:53相抵觸

jamesk03009/13 08:53聯盟現在跳針封壘啦,你搬哪條,他們都只跟你說封壘

nolimits09/13 08:54封壘明明是很基本的規則和概念

sky21075309/13 08:55曾經的猿夢教頭,你還希望能聽到什麼?聯盟有種亂搞波

sky21075309/13 08:55西條款,就希望能貫徹執行啦,然後國際賽再被正版波西

sky21075309/13 08:55打臉到炸裂更好

nolimits09/13 08:56本壘板是平的,我狠一點屁股坐下去看你怎麼得分

DPP4809/13 08:56記者會真的好笑,會長跳針公信力,秘書長跳針封壘,最後還

DPP4809/13 08:56冒出個神奇規則補述。元年看到現在除了假球案,這次事件是

DPP4809/13 08:56我對中職最失望的一次,這種處理方式跟我說公信力是要笑死

DPP4809/13 08:56

hantsao09/13 08:57他認為腳先進去但是被擋住了

jamesk03009/13 08:57聯盟的公信力就跟劉領隊說的一樣,自己玩掉了

sffstpl09/13 08:57我規則不是很懂啦 但"封壘"的英文是什麼? mlb的規則有封

sffstpl09/13 08:57壘相關的描述嗎 蠻好奇的

edward80102209/13 08:58我猜他所謂的不該站在後方是因為接到球後捕手會去

edward80102209/13 08:58觸跑者重心會往下,容易不小心把壘包擋住吧

durian030809/13 08:59聯盟:我說這次封壘就封壘 下次我就說你封肉

changeagle09/13 08:59波西條款是這幾年改最好的規則,寫得很清楚,唯一的漏

changeagle09/13 08:59洞爭議是球如果傳歪變成要判阻擋還是處理球的問題而已

jamesk03009/13 08:59但是你直接站在壘包前方,不就更直接阻擋跑者動線,那

jamesk03009/13 08:59以後真的舖紅地毯喊歡迎光臨好了

changeagle09/13 09:00結果中職把這條規則毀了

angel650209/13 09:01其實波西條款明明就很清楚,有問題的是聯盟解釋的很亂

jamesk03009/13 09:01再說了,看這次的play,捕手是站在傳球路線上,接到順

jamesk03009/13 09:01勢下拉,這樣判的話,以後不就要求先閃到旁邊,伸長手

jamesk03009/13 09:01去撈球,再跑回來觸殺?

edward80102209/13 09:02紅中可能覺得站前面跑者可以側滑過去用手摸壘包,

luckysummer09/13 09:02說不定他反串,表示站後面阻擋站前面不是哈哈

edward80102209/13 09:02但不會蓋著壘包

angel650209/13 09:02照聯盟講的,以後野手不能傳歪,捕手不能跪、兩腳要開

angel650209/13 09:02開 而且還要先看跑壘員離幾步距離再決定怎麼觸殺

angel650209/13 09:02你不覺得聯盟講這些根本幹話嗎XD

angel650209/13 09:03直接站在本壘板旁邊說WELCOME算了

g2432312809/13 09:03可憐阿 人生沒別的事了

bart10261709/13 09:04出征紅中

a098618852209/13 09:05幫你補血

dkl102709/13 09:05擋住還進去 不就是波西條款的精神嗎 哪裡邏輯怪

KUSUHA070709/13 09:05聯盟派出來洗地的要什麼邏輯

jamesk03009/13 09:06如果站壘包前面,那就是未持球就阻擋跑壘員動線,根本

jamesk03009/13 09:06阻擋跑壘的完美教材,這個判safe才有問題好嗎

HarukaLoveu09/13 09:06補血

jamesk03009/13 09:06更正,判out

edward80102209/13 09:07過去不就是可以蓋所以只能撞,所以現在是你不能蓋

edward80102209/13 09:07對方也不能撞

a2689399709/13 09:07理性討論還要被嗆人生沒別的事 聖人管真大XDD

DPP4809/13 09:10棒球版不討論棒球要討論什麼

campdkny09/13 09:12紅中突然跑出來說三道四的,受人之託嗎?呵呵

slainshadow09/13 09:13你不看看他之前哪隊的

changeagle09/13 09:13持球後不構成阻擋,持球後不構成阻擋,持球後不構成

changeagle09/13 09:13阻擋

jamesk03009/13 09:13聯盟自己寫的補述規則,打者可能出局可以擋,可能得分

jamesk03009/13 09:13不能擋,當兩條沖突時,最好的辦法就是抵銷,那就判腳

jamesk03009/13 09:13有沒有先進就好,沒事去改判阻擋,還難以自圓其說,講

jamesk03009/13 09:13到人人喊打,聯盟的公信力完全被玩掉

changeagle09/13 09:14這幾個字有人有閱讀障礙嗎?持球後擋住壘包是沒問題

changeagle09/13 09:14

lovesinker09/13 09:14現在是可以蓋,不能撞,不然怎麼叫波西條款

changeagle09/13 09:14那個補述不要鳥他啦,自相矛盾的存在

angel650209/13 09:15就是看有沒有持球呀 有持球又有讓本壘結果還是判阻擋

lovesinker09/13 09:15波西條款不是兩邊公平競爭,是持球捕手有路權,不然會

lovesinker09/13 09:15一直有捕手被撞

angel650209/13 09:15不然怎麼還叫你要兩腳開開 亂七八糟的聯盟

changeagle09/13 09:15不要管可不可能出局,這個假設請問當下跑來防守有辦法

changeagle09/13 09:15判斷?

jamesk03009/13 09:15連波西條款是保護跑壘員這種鬼話都說得出,再要求要尊

jamesk03009/13 09:15重聯盟公信力?

changeagle09/13 09:17波西條款統一標準,捕手持球前,讓出跑壘線,讓跑壘

changeagle09/13 09:17員可以盡全力衝;持球後捕手不構成阻擋,跑壘員也不

changeagle09/13 09:17能衝撞

changeagle09/13 09:18標準一直都在有沒有持球,不是三小有沒有可能出局這

changeagle09/13 09:18種鬼扯理由

jamesk03009/13 09:18那個補述我覺得還是有用,但那是用在很差好多的狀況下

jamesk03009/13 09:18,例如跑者快到了,球還沒準備進捕手手套,那不能擋,

jamesk03009/13 09:18反之亦然,但不是用在這種接近的狀況下

edward80102209/13 09:20那只能說補述出來的時候看到的球團為啥沒人有意見,

edward80102209/13 09:20一般人不知道你球團總會知道吧

cofee09/13 09:20好了啦,都幾天了,繼續耍寶

jamesk03009/13 09:24補述是對的,但那是在只能適用一項的時候,補述拆開來

jamesk03009/13 09:24看的時候,兩項都沒問題,但兩項都適用的情況下,只抓

jamesk03009/13 09:24其中一條而忽略另一條就有問題,重點是還「改判」

jamesk03009/13 09:25兩項補述都適用時,為什麼不是尊重主審原判決?而是兩

jamesk03009/13 09:25條補述二選一,去用推翻判決那一條?

jamesk03009/13 09:27因為原判決也是符合補述規則的,那為什麼去採用另一條

jamesk03009/13 09:27補述規則?

hyperplasia09/13 09:28不意外,洪中老江湖深諳中職生存之道

trickart09/13 09:29還在輸不起啊…

shifa09/13 09:29概念是這樣的。在「腳先到」的前提下會有兩種狀況:1. 滑壘

shifa09/13 09:29得分 2. 腳先到但卻碰不到本壘板卻被tag出局。所以紅中說「

shifa09/13 09:29改判是正確的」是從結果來看,因為他認為腳先到所以得分。

shifa09/13 09:29但是聯盟檢視影片之後認為是捕手沒有讓出本壘板空間給跑者

shifa09/13 09:29。所以才會講到那些什麼先接到球擋住本壘板之類的事情。

shifa09/13 09:29所以重點是,紅中認為腳先到,所以「改判(的結果)是正確

shifa09/13 09:29的」但是他沒有說聯盟判罰有問題,而是強調捕手的動作不能

shifa09/13 09:29給裁判自由心證的空間。老一輩的都這樣啦,就跟打者2好球之

shifa09/13 09:29後都要想辦法「破壞」邊邊角角的球一樣。「不要讓裁判決定

shifa09/13 09:29這個play的結果」

jash09/13 09:30你的理解能力才讓人難以理解

jamesk03009/13 09:30如果當下主審判出局,那就是符合「有出局機會」的狀況

jamesk03009/13 09:30,那捕手阻擋根本沒問題,為什麼會去採用有得分機會這

jamesk03009/13 09:30條去推翻原判決?

edward80102209/13 09:31聯盟應該是認定可能判出局的認定裡面沒有包含5050

edward80102209/13 09:31的攻防?可能這種詞出現在規則裡面感覺就很不恰當

edward80102209/13 09:33樓上shifa說的蠻清楚的

jamesk03009/13 09:34當一題考題同時符合A和B這兩個答案,以往遇到的解法,

jamesk03009/13 09:34不是寫AB都對,就是直接送分不列入這題,這個狀況下主

jamesk03009/13 09:34審寫了A,為什麼委員把答案劃掉,採用B這個答案?

jamesk03009/13 09:35今天邱總也說了,如果是判腳先到,其實他鼻子摸一摸就

jamesk03009/13 09:35回去了,但改判阻擋就不能接受了

edward80102209/13 09:38這規則有沒有優先的先後次序啊?

edward80102209/13 09:39類似四成立就不需要去管六了

jamesk03009/13 09:40所以才說當輔助畫面沒有辦法推翻,就要以原判決為準

chiahuiele09/13 09:40改天換成邦邦的話 我看他會怎麼講

jamesk03009/13 09:41沒有先後順序,因為這兩條是用在差很多的狀況下

coolorphen09/13 09:41聯盟都可以把波西拗成保護跑壘猿了你還跟我講公信力,

coolorphen09/13 09:41笑死人了

msisee09/13 09:41理盲又爛情 爪仔扣連啊

angel650209/13 09:42你真要講先後就是看有沒有持球呀,有持球就沒阻擋問題

angel650209/13 09:43何況這個PLAY持球後捕手還是有讓出一些本壘板空間

water021409/13 09:45紅中上季戰績墊底 睜眼說瞎話得樂天心 只要有人扇動

jamesk03009/13 09:45這個play怎麼解釋,聯盟都站不住,不然怎麼會開完會解

jamesk03009/13 09:45釋完之後,大家火更大

master010109/13 09:45沒留空間 所以阻擋? 規則阻擋前提是未持球

ixeasawm09/13 09:46講道理沒用啦 吱寶會說你還在崩潰

angel650209/13 09:46對呀 聯盟就自己硬要判阻擋 然後為了護航這判決什麼

angel650209/13 09:46鬼話都講了 不能跪 兩腳開開

hombreguapo09/13 09:46偶犰

king6260209/13 09:47補血 邏輯正確

e553459909/13 09:50結果大聯盟裁判+國內一堆球評都持相反意見,顆顆

shifa09/13 09:51對啊,當下只要判斷腳是否先到本壘板就好了。這其實不用拿

shifa09/13 09:51出波西條款 XD

shifa09/13 09:51所以我覺得每個球場的本壘板上方都要架設攝影機,這樣腳有

shifa09/13 09:51沒有先碰到就很清楚。

spicy30509/13 09:52我覺得他在搞聯盟哈哈哈哈哈

MAX77709/13 09:59當天大家就有討論阿,直接改判safe大家頂多罵猿夢罵個一

MAX77709/13 09:59兩天,結果聯盟搞個沒人能解釋清楚的判決來推翻原判又硬

MAX77709/13 09:59拗才燒這麼大

ty07h09/13 10:12富邦前身被爪爪陰了多少次波西條款 就你們象迷惹不得 意

ty07h09/13 10:12見一堆 能崩潰這麼久 也挺令人佩服

shifa09/13 10:15爪迷邏輯是「你覺得委屈你就自己去爭取啊,我爭取我的權益

shifa09/13 10:15有什麼不對」。只能說球迷多真的有這個好處 XD

MAX77709/13 10:19笑死人,自己權益自己爭取哪裡不對?你活在中國嗎?

yun0615ch09/13 10:21樂天的權益聯盟會爭取

whitezealman09/13 10:21因為樂天的權益聯盟會爭取

mooto09/13 10:27@ty07h 義大哪次被陰了波西你講清楚喔 至少大家很愛講的G1

mooto09/13 10:27王勝偉改判那球是真的捕手阻擋喔 麻煩你舉個實例

semihumanity09/13 10:28不幫聯盟的話,就很難邦忙囉

shifa09/13 10:28這次的事件會愈燒愈大也不只是爪迷弄來的,很多看棒球的人

shifa09/13 10:28都受不了。前面已經有一次出棒判定被聯盟說是「誤判」的狀

shifa09/13 10:28況,大家開始對聯盟的標準產生懷疑

mooto09/13 10:29@shifa 你也認為爭取沒錯 那你講甚麼爪迷仗著人多的幹話

mooto09/13 10:30你以為爪迷這次抗爭是打著反猿夢的旗號嗎 不是阿 就是規則

mooto09/13 10:31要講清楚 這麼簡單而已 為何非爪迷要幫爪迷扯看顏色的

shifa09/13 10:31爭取自己的權益沒錯啊,我只是要說爪迷多聲量就大

angel650209/13 10:33如果覺得這幾天一直在酸的球評媒體教練都是爪迷的話,

mooto09/13 10:33你看起來好像是想講客觀事實 但語氣就很像是嗆爪人多阿 XD

angel650209/13 10:33那爪爪真好 真的百萬爪迷了XD

shifa09/13 10:33嘿啊,看起來的確是要嗆人多沒錯,表達能力太差 (遮臉

sandy092809/13 10:42就留的壘包面積不夠大

brokenagate09/13 10:51達成阻擋動作不代表滑不進去吧?而是增加跑著受傷風

brokenagate09/13 10:51

tony101009/13 11:08挑戰腳先進去,如果成功就沒這問題了,因為還滿接近的

tony101009/13 11:08,扯那阻擋真的無言

RyanHoward09/13 11:36人家有百萬洪粉耶 你敢嘴

mojia09/13 11:51他就在抱裁判大腿 這樣講怎麼會奇怪

efu99909/13 11:58https://i.imgur.com/UtCXg2M.jpg

圖 有人覺得洪一中的邏輯很難理解嗎?

efu99909/13 11:58問題不是他自己說了算而是規則怎麼訂,規則寫這樣他還要

efu99909/13 11:58凹成持球後沒讓出本壘阻礙跑者進壘得分能判成違規

NXT061409/13 12:03被看破啦

mystage09/13 12:12紅中的意思是,你讓的部份是橫的,會發生衝撞

mystage09/13 12:15家駒這樣擋,一定會被剷。可以的話最好避免

bread22009/13 13:23陰暗一點的想法就是高層有拜託他講一下,陽光一點的就是

bread22009/13 13:23他明天不想開會

poiu2061809/13 15:39幫聯盟講話下次聯盟會邦忙 憑良心講話能吃嗎

mamin111909/13 15:58紅中高級搞聯盟啊,懂?