PTT推薦

[閒聊] 洪一中,你也強烈抗議過本壘攻防的改判!

看板Baseball標題[閒聊] 洪一中,你也強烈抗議過本壘攻防的改判!作者
chioio
(蘇小喵)
時間推噓45 推:51 噓:6 →:42

先說結論,本壘攻防的阻擋條例根本就是「屁」
沒有什麼「標準答案」,全憑技術委員心情好壞

洪一中說,陳家駒腳不該跪下去,結果劉時豪左腳跪下去了,他自己激動抗議

https://youtu.be/mls0lf6U-os

球也是早到了,左腳跪了,在之前,站在本壘前方,完全合法站位

到了 4/22 同一個劉時豪,同一隻左腳,同樣跪姿,差別有多大,但判決不一樣

https://youtu.be/WzjlN6kQJeg

別說4/22 球早到,上面一個影片觸殺高國輝的球也沒有慢到,也是早就到了

什麼標準?

基本上,人在移動,要做觸殺,手動腳不動,那動作多滑稽

捕手站在合法接球位置上,接到球了,往跑者的位置方向去移動有什麼不對?

跑者多是滑壘,捕手不往下方跪下,如何觸殺?

回到陳家駒的例子,站在一壘側的合法接球位置上,接到球了,當然向三壘側方向移動

跑者是滑壘,當然往下跪,難道一定要用「蹲馬步觸殺」嗎?

最簡單的方法,支持「持球無敵論」,未持球當然不能擋本壘板

而持到球了,理所當然往本壘板方向移動,若不小心擋住,那也是為了觸殺


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.83 (臺灣)
PTT 網址

a258966309/13 12:09推,紅腫講的話能聽?

commenbear09/13 12:09這晚點再吵 讓我們先關心火腿的一棒

sammy103109/13 12:09紅中:人家也想當聯盟兒子錯了嗎

archer1109/13 12:10人家搞不好三年約走完還想回去捏

coon18209/13 12:10紅中:時空背景不同

G81HowInDown09/13 12:10是要崩潰幾天?走不出來嗎?

coon18209/13 12:10吱寶都不敢開本尊喔,可憐吶

yyes521009/13 12:11這年頭紅中的話只能信一半有人不知道?

shifa09/13 12:11這篇文章晚了2小時發 XD

ke043409/13 12:12紅腫在下一盤大棋

lml9909/13 12:12

vashwu09/13 12:12那是猴子的紅中不是富邦的紅中 時空背景不同 道德倫理也

hbk2049109/13 12:13中華吱邦

jordan032909/13 12:13吱寶沒招了 現在只剩崩潰跟反吱必爪這些XD

Salmon41509/13 12:13噓的才可悲吧 別人討論事實還要噓

way07509/13 12:14https://imgur.com/5cWYE3U

jj3414im09/13 12:16教練捍衛球隊權益有什麼問題嗎 各隊不是都一樣

SMG201609/13 12:16紅中腫腫的

DPP4809/13 12:16推原PO拿畫面出來討論,有些人講不出道理就丟一句話別人都

DPP4809/13 12:16在崩潰都是爪爪。誰比較崩潰大家都看的出來啦

第一隻影片,可是支 「不利lamigo 的判決」,我所要談的不是猿不猿夢,識不識象 那是一個沒有標準答案的條文,往往下一個判決會打臉上一個判決 爭議永遠會一直出現,不如「廢除此條文」 回歸棒球規則的精神,1、守備優先,2、持球無敵

※ 編輯: chioio (49.216.166.83 臺灣), 09/13/2020 12:22:41

gn002852609/13 12:20這規則本來就是屁 從來沒有標準化過 才會到今天還在淪

gn002852609/13 12:20為光用意識型態在爭論

zheng10101609/13 12:22呵呵

shifa09/13 12:25波西基本上要給跑者進壘空間,這樣才能「避免不必要碰撞」

clavi09/13 12:25洪一中意外嗎

richshaker09/13 12:27所以兩球都被判了封壘啊

richshaker09/13 12:284/22那是為了接球移動加上有閃

richshaker09/13 12:29兩球指的是6/5跟9/10

bcwu09/13 12:30洪在講屁話你跟他認真?

barry61017109/13 12:30洪一中護前子弟兵很合理啊

DPP4809/13 12:35紅中說了撥亂反正,你們這些亂源不要再鬧啦

McKing09/13 12:36謊話紅中

BleuOmbre09/13 12:37The 舔

cool4172309/13 12:372016年這個條款剛開始吧,根本沒人搞懂

yun0615ch09/13 12:38資方打手 究竟是誰請他出來帶風向的

yun0615ch09/13 12:39關鍵十幾個小時 突然轉變

deardale09/13 12:44不如 你就去考裁判吧

kenro09/13 12:45其實只是一個判決,講得好像多嚴重一樣

dloslaker09/13 12:48不是搞到自己就隨便了啦,好嗎

baseball138809/13 12:50還在氣

ty07h09/13 12:55可以討論 但不要崩潰好嗎 各位爪爪們

flowerDcup09/13 12:55不要揭穿好嗎,這樣某米臉放哪

stupidleaf09/13 12:56水共搞不好已報名下一屆秘書長

jacky33609/13 12:56他就支持子弟兵啊

Urbina09/13 13:01紅中:捕手Tag小腿就是跑者腳先到.可是這play到Tag腰 啪啪

CREA09/13 13:05請大家放他一條生路 不要趕盡殺絕

rain021209/13 13:0860跟家駒就在持球時間點前後做的事情相反,結果哪個才

rain021209/13 13:08

rain021209/13 13:09聯盟現在標準變成家駒是錯的,所以家駒根本不用一開始

rain021209/13 13:09站旁邊了,往左一步接球我看會沒事

bread22009/13 13:19在中職幾乎不會有跑壘員去衝撞捕手,看到捕手持球了都馬

bread22009/13 13:20側滑不然就是乾脆被觸殺。

bread22009/13 13:20中職印象最深的本壘衝撞就龍鯨那次而已,如果是為了國際

bread22009/13 13:20賽,那更應該跟國際規則接軌,而不是自己爽就好

narlucese09/13 13:23紅中還要在中職混,當然囉

sabrina111309/13 13:27吱寶:

whitezealman09/13 13:34不能當聯盟親兒子 那就當乾兒子好了 噁心啊噁心

hcastray09/13 13:40422那次你知道還有一個傳球路徑條款嗎 聯盟沒去看規章

hcastray09/13 13:40酸酸可別學聯盟耍廢啊 波西絕對不只擋或是不擋

its013009/13 13:40唯恐天下不亂

Grandslammmm09/13 13:43還敢跳針422阿

hcastray09/13 13:45一開始對比圖就是422啊 我當然先說422 靜止圖看不到前

hcastray09/13 13:45因後果 光一個傳球路徑條款就可以合法阻擋了 更何況60

hcastray09/13 13:45在攻防當時還閃身 合於波西條款保護捕手的原意

Grandslammmm09/13 13:45喔喔喔 合法阻擋來了

hcastray09/13 13:46你用因為捕手擋住所以跑壘員必須閃身的觀點看422就是錯

hcastray09/13 13:46誤切入了

hcastray09/13 13:47https://www.sportsv.net/articles/73567 這篇清清楚楚

hcastray09/13 13:47 有本身挑戰這篇 我也蠻認同這篇的

Grandslammmm09/13 13:47對啦 配合波秘條款就對了

hcastray09/13 13:47有本事

hcastray09/13 13:49還有我並不認同星期四的判決 只是對422提出看法

Grandslammmm09/13 13:51422已經被波秘推翻了阿 可能得分 已封壘 SAFE

hcastray09/13 13:52所以我才說聯盟廢啊 連一個作業幫你做好還不抄

a25191109/13 13:52所以紅中這兩天是在說什麼?也是滾動式標準嗎

Grandslammmm09/13 13:5560還是先用右手阻擋呢 不過波秘應該也看不見 OK的

yccm09/13 14:00前幾天剛開始在討論的時候就有人提過了吧,波西條款每年嚴格

yccm09/13 14:00程度都有差,不要說幾年前,搞不好去年跟現在就不一樣了,所

yccm09/13 14:00以才要盡量找今年的來比較不是嗎

hcastray09/13 14:04今年422狀況跟星期四狀況有一個決定性的落差就是傳球路

hcastray09/13 14:04徑 一個三壘側一個一壘側 光是放在一起比對卻只用靜態

hcastray09/13 14:04圖真的有失專業

hcastray09/13 14:06更不用說規章不只有阻擋問題 還有其他前因後果 外加一

hcastray09/13 14:06點自由心證 聯盟卻蠢到只剩下阻擋可以解釋

chad82030909/13 14:27別這樣 吱優生好不容易找到站在他們那邊的 最後還是被

chad82030909/13 14:27打臉

grosjeanyang09/13 14:27第一個play捕手完全沒壓住本壘板,跟近期的爭議不

grosjeanyang09/13 14:27能相提並論

s091471409/13 14:40h大貼的那篇很合理 捕手合法處理傳球 422沒啥好吵

s091471409/13 14:41但這是裁判的認定 所以看重播是否主審也應參與

s091471409/13 14:42畢竟看重播跟判的人主觀認定可能不同

Daniel198609/13 15:04當事人都會有情緒,這樣也要翻出來戰

s091471409/13 15:202016大家都不清楚 但是現在2020了似乎也沒啥共識

nikesb09/13 16:45笑死。沒腦的某族群只會喊崩潰,沒智商可以別留言,閉嘴

sharok09/13 16:57直接廢掉波西條款 單純比球跟人看誰快就好 衝撞也是棒球

sharok09/13 16:58的一部分 不然盜壘時的衝撞怎麼不算在裡面

ice010100109/13 17:13拿一個沒有封壘的案例來討論

ice010100109/13 17:14紅中都說捕手不能把霸佔本壘,至少留1/2給跑者摸

cityhunter0409/13 18:11紅中就是睜眼說瞎話啊~~~吱吱還在高潮