[討論] 理性討論兩次本壘攻防戰
先上兩次本壘攻防的影片 下面的照片是影片截圖
09/10 https://youtu.be/3m_xOXSHyeQ
09/18 https://youtu.be/WqjhZovp5mI
既然禮拜一聯盟說各隊達成共識
本篇就試著照週一共識逐條討論
首先
1. 還沒接到球不能在跑壘行徑上面
9/10 https://i.imgur.com/Rg4hnBR.png
2. 盡量避免衝撞
如果衝撞是因為傳球傳歪了,不得不移動位置接到這顆球,沒有衝撞問題。
接到球以後,下去後不得用膝蓋、護具、手肘、前手臂去阻擋。
9/10 https://i.imgur.com/V9Q5Gt8.png
3. 封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員,確實因捕手腳之違法站位造成阻擋 而無法觸壘被觸殺出局時,則可成立捕手違規
--
我是覺得1.先不論
畢竟跑壘行徑 個人是覺得討論下去也是很主觀
但是單就2.來看 標準一致的話應該兩天是通通阻擋
而這也符合秘書長條款的腳開開原則
也符合聯盟說的Safe就不是本壘阻擋的問題 出局才有阻擋的問題
通通符合
今天這球有很多人說子豪為什麼不繞過小胖去觸本壘
問題是我覺得今天子豪會這樣滑壘
完全是應對週一聯盟的共識而來啊
如果單論這個共識 子豪這滑壘根本滿分吧
看到跑壘行徑有捕手膝蓋 衝就對了
我覺得今天球員已經因應聯盟搞出的共識
而做了決定 結果聯盟又打臉球員
--
現在對本壘攻防越來越有興趣
每次都期待聯盟的說法
--
方寶忙著崩潰 沒空
一樓好可憐
崩潰的是亞軍迷
滾動吧 規章
滾動修正 今天骰到另一條
小胖:聯盟共識干我屁事,球是方的
聯盟現在就是要你撞下去 反正撞了會OUT的CASE本來就OUT
2.3樓不意外
我覺得都判out 可是我不是聯盟人*
看看下週一聯盟會說啥出來*吧,搞不好今天燒一燒明天又
開記者會了ㄏㄏ
一樣的時間進展小胖腳不在這子豪是不是也有機會觸本呢?
方寶崩潰的好快 是一起在網咖集合嗎
原來小胖有這樣說喔!!!!!!!!!
2.3樓完美示範1樓的推文
家駒封壘要這樣判好吧也是有那個樣子,問題是又到今天?
這個是要take的 小胖早早就擋住路人家怎麼看不會滑到?
聯盟不是說先被觸殺了?
前兩樓吱吱玻璃心崩潰
結論2次都該判阻擋 2次都是out
( ̄Д ̄)ノ喔~喔喔~喔喔~喔喔~爪爪
其實今天另一場統一vs富邦(H)也有本壘攻防
星期一就說不能阻擋不能封蕾了
9/10次也很明顯是先觸殺了
但富邦捕手很明顯站在本壘前面把整塊本壘板讓出來
看來可能真的是本壘板一點都不能擋到???
某羊:飛過去就好了
但今天整個擋住了呢
擋住了還是澳豆捏
今天統一vs富邦(H) 本壘攻防YT截圖
2,3F真的丟盡 吱迷的臉
就是硬拗有誰想討論
但今天球還在飛 小胖就整個擋住本壘壘包了
二三樓兩個方寶出來崩 可憐
2.3樓搶不到頭香哭哭喔 每篇洗當大家不知道呵呵
沒啦,有縫啦,一定有啦,用心找啦
尼克~尼克~你的心為什麼破碎,因為啊,方夢啊,還
是輸啦~
方寶聽不進去 只會得利然後繼續推給聯盟啦
素質低落的黑衣人和聯盟
2.3樓是示範1樓跟他們的本質是如此接近嗎XDDD
更正一下截圖 https://imgur.com/9ZgXetm
YY這動作真的完美
2.3樓那兩吱不意外啊
聯盟看要再裝死到禮拜幾...在這樣鬧下去真的球團不知道
怎麼打
2.3 唉~
富邦那個守備有點猛欸
林補的動作真的做的很漂亮
9/10補手如果沒擋在本壘版,跑者好像會先碰到本壘版
我爪啦,都該出局的case,聯盟再凹啊
04/19二局上的第一個本壘攻防 除了傳球路徑不一樣外 其他
的都跟今天的play比較像 那個play結果是改判safe
**O*
9/10那場 本壘有露出來啊 如果你要判腳先到也要有明確畫面
角度問題嗎?方寶
本壘可能要漏整塊了的可能性?
因為9/10那場家駒沒有整個把壘包蓋住 三壘進壘路線
直接進來的確可以碰到壘包 所以你判阻擋所以得分?
9/18小胖往前站還是腳收起來子豪可能會先觸到壘包
9/10就是safe沒差你判阻擋?好你也解釋完了,今天?
其實9/10 如果真的沒有整個蓋住 是跑者腳先到耶
9/10 跟今天這場擋的方式根本不一樣
一直都在說阿 10號那個判先到就算了 判個阻擋就黑人問號
我用慢動作看的感覺啦
9/18觸殺就很明顯了吧...
但是跑者腳先到的畫面沒有
9/10那場其實一半一半 結果改判還判阻擋 真的問號
秘書長記者會闡述的封壘規定 可以輕易被小房間推翻 唉~
9/18這場 進來就是直接會碰到捕手的腳 請問壘包在哪?
YY那個動作對手是某對還是會被判阻擋啦
整個被擋住 正確來說 今天這球如果是原本的波西也是判阻擋
未持球就擋路線了
陳子豪連側滑摸本壘路線 都被卡死 只能把捕手拐出來
後 魚躍龍門
如果按照原本的規則兩次都是out, 這樣亂搞才變得奇怪
下次我跑壘直接踩草皮從你前面繞過去踩本壘 沒阻擋沒觸殺
子豪最後只能跳了啦
先觸殺就可以不用管阻擋?如果今天沒阻擋 有沒有可能
原本的波西out在哪? 我說今天這球
腳先到呢? 答案是不知道 因為就是被擋了 這才是波西
「球先到就不能撞,腳先到就不能擋。」
的精神不是嗎... 你擋住我 我不得不去撞你 所以禁止擋
紅中說的等於聯盟說的?????
這球要是子豪真的認真撞下去 就是最標準的波西例子耶
拜託18號就算沒擋腳,看起來也不會先到吧
的確子豪正常就會out 但偏偏小胖腳要在那邊
比+G更明顯的阻擋不是阻擋 笑掉人大牙
所以到底能不能擋? 聯盟精神看起來是不行
第一場就判錯了 這一場是錯上加錯 還自創先撞到捕手算得分xd
2.3樓又完美示範,了不起
我看這一連串的本壘攻防爭議 會直到吱死方休
你正常都會out那腳是在伸屁伸 啊捕手不就很想衝撞XD 子
豪如果真的受傷了聯盟是不是還是繼續判出局,就因為跑
者不是跑壘猿嗎XDD二馬不是說波西條款是在保護跑者哈哈
哈 搞得我好亂啊
兩場都該out 但你第一場滾動式safe了這場也要safe
你還開記者會凹出來的補述 今天就打自己臉 還又多出一個
奇怪的判定方式....圓一個謊要撒更多的謊
真想知道上次說9/10改判出局無誤的紅中、古久保教練的
見解,還有獅.猿2隊說和原本認知相同的總教練怎麼看這
次的case呢
反正聯盟說的算!穿紅衣服站本壘就對了
*改判safe
太重移不開蹲一下不動不行喔......
陳子豪應該直接撞下去就對了 反正你都封死了
球是方的阿
2、3樓一個吱寶一個引戰仔可憐啊
不過尼克吱滿有趣的
捕手站在壘包前方就沒事了
球是*的
2樓引戰邦寶阿 結果本壘攻防爭議他比吱迷還氣 不知道
是怎樣
爆
[分享] 台南JOSH FB來回顧一下禮拜一聯盟的說法 王惠民表示,基本精神是如果是safe,就沒有本壘衝撞、阻擋的問題 如果是out才會有阻擋的問題,認定標準包括還沒接到球不能站在跑壘行徑路線上、避免衝 撞爆
[分享] 台南Josh臉書王惠民表示,基本精神是如果是safe,就沒有本壘衝撞、 阻擋的問題,如果是out才會有阻擋的問題,認定標準包 括還沒接到球不能站在跑壘行徑路線上、避免衝撞,以及 不能用膝蓋、護具、手肘、前臂阻擋。 ---------------------------------------------------爆
[閒聊] Vamos狗吠火車 FB【誠心發問】 聯盟如果認為1)適用昨天狀況 如果拿2)解釋,是否也可以呢?家駒即使佔據本壘,但陳俊秀可能被判出局,就不可視為捕手妨礙? 如果接球前沒擋壘(擋住跑壘者路徑) 接球後處理的過程中不就沒有阻不阻擋的問題X
Fw: [新聞] 本壘攻防各隊達成共識 不會立刻改!列入參考明年修正作者: currykukuo (陳菊濕汗) 看板: Lions 標題: [新聞] 本壘攻防各隊達成共識 不會立刻改!列入參考明年修正 時間: Mon Sep 14 16:32:16 2020 本壘攻防各隊達成共識 不會立刻改!列入參考明年修正9
[閒聊] 聯盟兩次本壘攻防戰的說法1.封壘的概念與認定 意即原本可能安全得分的跑壘員 確實因捕手腳之違法站位造成阻擋 而無法觸壘被觸殺出局時 則可成立捕手違規
94
[情報] Gerrit Cole 跳出合約76
[討論] 古林的天花板會是哪位日本強投?67
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?63
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?64
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?44
[討論] 張政禹的功能性是什麼92
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G148
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?50
[分享] 今日 Daniel Padysak(捷克先發投手)44
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?45
[分享] 年度美技獎得主:岳政華46
Re: [討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?37
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊32
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?21
[討論] 一開始12強不選魚柱的理由是什麼?22
[討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?32
[分享] 荷蘭國家隊 今天以10比3擊敗阿魯巴X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運25
[問題] 可以在大巨蛋辦玉山盃、黑豹旗嗎?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼7
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?31
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來22
[討論] CT打線43
[討論] 道奇球探報告:打基本功等對手自爆10
[討論] 臺北大巨蛋的前世今生