[討論] 主審是該打屁屁
我在想啊
情況應該是這樣
龍貓:有打到嗎
主審:......打者說有打到
龍貓:那有打到嗎
主審:......我開會問一下
四審會議......嘻嘻簌簌
壘審:我咁咖眸冽
其他壘審:好像沒有
主審:......完了 我被打者框了
改判
主審是該打屁屁
做了選擇的確是最好不要改判
但是這種方式改判 有啥問題?
緯X主播能不能就是論事
人都幾歲
下局沒打好就說天罰
這種素質
拜託你趕快退休
--
就天罰呀
以後是不是好壞球也可以這樣吵 ?
下去
沒挑戰權直接趕出去就好了 改個頭
之前有觸身開會就改判的案例嗎
沒打到也不是改判的理由
顏色隊都可以炒阿
給個方便 誰管你挑戰權
好啦好啦
其他教練上去不用10秒就被趕出去了 你還討論喔
被打者騙 那也不能隨便改判
就天罰啊
這種本來就能討論改判 全壘打界內外也可以
這種東西就眼見為憑 你沒看到就不要亂判 判了就不要亂
改
想像力還真豐富
蠻合理的吧 (推一下鏡框
這台就支那爪在看的意外嗎
下次主審判好球,然後壘審出來說覺得是壞球,可以改判嗎
主審最大,沒問你幹麼發言
?
認真問沒挑戰權就不能抗議嗎 要抗議就一定要挑戰嗎?
沒挑戰權是要改三小 一下說七局後 今天才六局欸
然後推裁判也不用趕出場,那天趕丘倒是很乾脆
挑戰權是假的喔??那以後每球都上去吵 一球一球吵阿
這種案例 幾十年前應該有 不愧是草創聯盟
無限挑戰
憑什麼有無限挑戰權 喔 紅色球衣喔
那你第一次開會就該改判 而不是開第二次會才改
唉呦 我意思大概是這樣拉
你到底懂不懂規則?判了就是判了,想吵拿挑戰出來吵啊
笑死 沒挑戰就閉嘴 還敢出來鬧喔
其它壘審能很確定,第一時間就上去講了,不是你方上來
吵的
沒挑戰權抗議就是趕出去 不然挑戰權假的喔?
浮水囉?
討論討論 分享一下嘛
你說這些 事實上就是吱隊比賽問題就一堆 照規則打很難嗎?
觸身球本來就是挑戰範圍 自己挑戰權用完就安靜一點
而且兩次都挑戰失敗
下去
所以照規則能不能上來抗議?
其他隊教練以後是不是可以上來抗議叫裁判們開會?
而且你好像說錯囉,沒有第一時間改判喔,是喬了兩次..
.
你自己腦補的內容,要討論什麼
不用吵規則 因為這裡不適用 裁判有在跟規則走的嗎 沒有
嘛
嗯嗯 推裁判沒關係讚讚 還會改判 潮爽der
紅隊不ey
原來是開會兩次 那我也覺得不ok了 這樣的節奏很不
好 聯盟應該要懲處
有沒有看到是第一時間的事,討論就能又看到了喔?
讓我想到以前的yoyo 比個頭盔就被判頭部觸身 這隊真的噁
而且 緯來本來就兄弟的轉播台 你不爽主播偏兄弟就不要看
你的挑戰權就是規則賦予的 然後說不要吵規則
一點都不理性
你劇情沒寫完 是開會兩次哦
其實第一時間他就不應該只聽打者的話做判決 自己多
事
以後壘審判安全與否,都上來吵要裁判討論好了,不是挑
戰喔
方隊就是可以無限挑戰 推主審還不用被趕出去 聯盟乾兒子
吱迷可以安靜嗎 趕快去廁所門口排隊
吱寶出來秀下限了
吱寶滾回北韓版啦
??
28
Re: [新聞] 8局改判還好沒翻盤 林岳平:二壘審其實這球慢動作回放之後確實落地了沒錯,但是這個爭議就幾個問題 (1)二壘審你就在前面那麼清楚,你沒看到嗎? (2)二壘審比out了,林靖凱沒必要傳了阿!除非是心虛,認為有落地所以傳 (3)問題重點30
[問題] 觸身球壘審看得比主審清楚 是中職奇蹟嗎如題啦 昨天發生了觸身球改判 我就好奇 觸身球是主審當下判定 改判一定是其他壘審有意見 又根據中職規則8.03(C) 對於同一Play有2名以上之裁判員做出明顯不同之判定時,主審應立即召集各裁判員協商21
Re: [分享] Josh- 挑戰用完還能讓裁判改判?我覺得Josh有兩點説法有問題 如影片説的 教練不能上來抗議觸身球 如果要改判要用挑戰 換句話説17
[閒聊] 所以依照聯盟的發言,當下應該是這樣...當下的爭執 結合聯盟的說明 當下應該是..... 疑似觸身球 吳東融手指示意觸身11
[討論] 其實不太懂為何是根據"討論"改判一顆球,有沒有打到打者的腳指頭。 所有裁判誰看得最清楚,就是主審阿。 主審判觸身,然後跟其他裁判討論後改判。 這算...?! 我都不知道裁判討論要討論甚麼。3X
[閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球, 二壘審通常能夠看得比主審更清楚; 過去也都有不少判例開會討論後, 改判、或維持判決。 而且丘總也知道這是合理的,9
[閒聊] 第二次開會要怎樣才能強化第一次開會的剛剛聯盟的聲明出來了 不是第二次開會才改判 第二次開會只是「加強」第一次開會的結果 有沒有人要猜猜看 整個過程到底說了些什麼才有辦法滿足聯盟的聲明?X
Re: [新聞] 改判1分差敗 丘總氣憤難平:改判沒有公這招真的好用 接近戰的時候 主審 壘審的意見都不重要 攝影機也不重要3
[討論] 兩次裁判圈圈的討論內容以下僅為設計對白,如有雷同,純屬巧合 -第一次- (主審叫大家過來開會) 主審:你們有誰能夠肯定觸身嗎? 三個壘審:太遠,看不到,看不清楚。X
[分享] 台南JOSH分享影片覺得8:31那段論述很正確! 這也是我昨天沒有想到的觀點 根據昨天的新聞,主審跟丘昌榮說他的角度不好,可是三位壘審都認定沒有打到打者, 因此改判
74
[分享] 爪魯閣60
[情報] 潘文輝開 TJ35
[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴33
[分享] 哇靠 遇到佛斯特99
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變18
[分享] 王貞治:正力賞的選考基準可以重新審視47
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴11
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程10
[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請10
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」9
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴10
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?45
[專欄] 為何立浪監督失速,而新庄監督卻大躍進?7
[問題] 請問12強門票退費問題?49
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法4
Re: [新聞] 12強》觀察古巴守備1動作 平野惠一:台6
[分享] 道奇官方YT上架今年季後賽回顧7
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣5
[分享] 十二強搖頭公仔