Re: [閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧

makimakimaki09/20 21:23補述還沒上架你看不到

kyamato09/20 21:23哈哈

vic83071009/20 21:24補述87%現在還在寫 你去看也看不到的

kodo556609/20 21:24等等補述電子檔寄給你 謝謝

mayday610309/20 21:24這個是前天丘總的版本，現在已經滾動了

initialdark09/20 21:24補述還在寫啦

s55566609/20 21:25方方隊的規則跟其他三隊不一樣啦

starxls09/20 21:25龍瓜不是故意推的 所以沒趕 丘瓜爭論討論完的判決 該驅逐

starxls09/20 21:25選我正解

reiv09/20 21:25已經滾動了 這個不準啦

steven010009/20 21:26你沒看到電子檔不能這樣判的

niceright09/20 21:27規則每天都在滾動 你這個過時很久了

bbo952709/20 21:27把挑戰權當死亡回歸在用啊

replay181209/20 21:27當你有豁免權時，討論規則是沒有意義的

bearKQG09/20 21:27已經滾動了 你沒看補述

leftavoid09/20 21:27滾動中

wang1998053109/20 21:28驅不驅逐這點我不硬拗 這確實有問題

wang1998053109/20 21:28但你有沒有看到版上一堆文章是在說憑什麼改判的？

tom8011409/20 21:28https://imgur.com/KYLdXfZ.gif

x5179s0009/20 21:28我也想知道為什麼改判，我也有看到你說二壘審的認知

x5179s0009/20 21:29但我沒辦法理解為什麼判兩次?

x5179s0009/20 21:29壘審針對爭議判決的確可以討論，但討論後改判應立即做出

x5179s0009/20 21:29判決

x5179s0009/20 21:29而非再次討論後作出不同判決，這樣會有爭議，且違反規則

jsjs16809/20 21:30看誰去抗議啊

Trout2709/20 21:30補述還在生產中 請不要緊

coon18209/20 21:30才22歲就嗆人多看球，有夠擺老

cIty090709/20 21:31看來你還沒找到正紅旗的四十二章經

x5179s0009/20 21:31另外，難道二壘審沒參與第一次討論?

wang1998053109/20 21:31所以整理一下 這種判決

wang1998053109/20 21:31無挑戰可討論(O)

wang1998053109/20 21:31可改判 (O)

wang1998053109/20 21:31改判的時間點 (X) 應該在第一次會議後立即更正判決

wang1998053109/20 21:31龍貓是否該被驅逐出場 (O)

a25191109/20 21:31會長：不要一直抗議挑戰裁判的公信力

scott010409/20 21:32我不覺得2壘審會看得比其他壘審清楚

alsta290209/20 21:32明天會有補述啦

kenny011109/20 21:33就請聯盟解釋一下為什麼推裁判不用趕出場就好

kenny011109/20 21:33我想聽能有多瞎的回覆

x5179s0009/20 21:34從規則來看，我也認為可以申訴(但裁判得不接受)

scott010409/20 21:35再者當下已沒挑戰權，憑什麼裁判要被動幫忙討論有無觸

scott010409/20 21:35身球

x5179s0009/20 21:35挑戰就是一定得接受(但好壞球等除外)

wang1998053109/20 21:35推你這篇 您比較理性 您也有備份我的文章了 恕我刪

wang1998053109/20 21:35除原文

SC30mvp09/20 21:35聯盟：曾總是善意提醒裁判可能的誤判，初衷是維護聯盟公

SC30mvp09/20 21:35信力，立意良善；丘總是意圖踐踏聯盟公信力，其心可誅，

SC30mvp09/20 21:35兩個案子是不一樣的。

lrh1809/20 21:37真假?才22歲 有看過奧力偉嗎 是不是只有在遊戲中看過阿 XD

aa147788809/20 21:37樓上這說法我給100分

zephyr10509/20 21:37明明就演戲觸身 主審看凹不下去 只好改 不然打者早就

zephyr10509/20 21:37嗷嗷叫了

wang1998053109/20 21:37你這個解釋很好 完美區分抗議(申訴)與挑戰

scott010409/20 21:38假如這種可以加入挑戰，之前說變形好球帶是否也能列入

scott010409/20 21:38申訴

windblood09/20 21:38明天就會開記者會補述了 別急~

lrh1809/20 21:38我覺得這個挑戰或稱申訴沒問題 問題在後面流程

damen080809/20 21:38第一：你沒挑戰了，第二：已經開過一次會維持原判，你

damen080809/20 21:38還可以叫裁判重新開會，你龍貓好大的架子

aa147788809/20 21:38一邊抗議叫立意良善 另一邊抗議叫其心可議 很好！

ss3609/20 21:39又有幾個打者被觸身是唉唉叫的? 吱寶別亂吠 笑死

mamajustgo09/20 21:41不要吵，還在寫啦

lrh1809/20 21:41我看過比較類似的是01象獅第7戰 那個跑者碰到球好像也討論

lrh1809/20 21:41不只1次

syd051809/20 21:42規則補述：丘總當天推的是一壘審，身上沒穿護具，有感覺

syd051809/20 21:42；曾總今日推本壘審，身上有護具，沒感覺被推。

lml9909/20 21:42你在還有挑戰的時候抗議申訴這球，裁判是不會理你不會幫你

lml9909/20 21:42開會討論的。為什麼挑戰用完就可以開會討論。

patrick12309/20 21:43補述就還在寫

longlifenoc09/20 21:44補述委猿你猜不透的

joesong09/20 21:44規定是死的，球是方的

lrh1809/20 21:44這種案例裁判也可以不理你阿 莫名其妙接受了..

A093610463809/20 21:44規則有二本

InfocusM51009/20 21:45補述啦補述 滾動式修正的

lrh1809/20 21:46曾堅持要吵 主審可以不鳥他 結果遇不同人就軟了

AJhe092409/20 21:47前篇文光是看到說流程沒問題這句就可以不用討論了

s1314070909/20 21:49這時候裁判的權威又不重要了xd

snowish09/20 21:50小紅書只有裁判有（？

mirageclaw09/20 21:51目前看來最大問題就是開兩次會，裁判很篤定沒觸身那

mirageclaw09/20 21:51第一次就該改判，第一次不改結果教練盧一盧第二次就

mirageclaw09/20 21:51改，這鐵定落人口實啊

mirageclaw09/20 21:52你這個先例一開，以後教練就會上來一直吵，你就證明

mirageclaw09/20 21:52了可能因為教練吵而改變原本的判決啊

sincere7709/20 21:54還有球迷不知道的規則補述和註解啦

mimicwpe09/20 21:57推

LarryLi090309/20 21:58補述 在五羊、二馬那 你看不到

master010109/20 21:59我們補述還沒放上官網 不要急

Tamama5609/20 22:00等補述

Cordierite09/20 22:04補述工讀生在校稿了 再等等

rong199409/20 22:05這篇根本沒把補述考慮進去

erosha09/20 22:06已滾動到下一版本 請更新謝謝

drmactt09/20 22:06隨時可以滾動，看補述也沒用

mmms012109/20 22:30推

sding09/20 22:36高調

opoos09/20 22:41推

Leaflock09/20 22:51已經在滾動了 不要急

sierbt09/20 22:51沒事沒事，只是行使無限桃戰權

coolorphen09/20 22:53補述還在樂土市場還未上架

b6909/20 22:54補述過兩天會發出來 還再滾

ging199509/20 22:58你都說沒看補述了當然是你錯==

taddy054009/20 23:45明天聯盟會新增補述，不要急

chihken09/20 23:49補述還在寫 不要急好嗎

zx896709/21 00:32等等拉 明天趕工寫補述 不要急好嗎

f512047509/21 01:17補述明天會出來，你各位在稍等一下