PTT推薦

Re: [新聞] 還好有輔助判決 關鍵改判救回味全龍

remvsd 發表於 2021/5/9 下午11:33:43
看板Baseball標題Re: [新聞] 還好有輔助判決 關鍵改判救回味全龍作者
remvsd
 (~~~)時間推噓18 推:21 噓:3 →:50

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3526389
: 中職》還好有輔助判決 關鍵改判救回味全龍三連勝
: 2021/05/09 22:16
: https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2021/05/09/phpwH5AWD.jpg

圖 還好有輔助判決 關鍵改判救回味全龍
: 味全龍總教練葉君璋（左）上場抗議。（記者陳志曲攝）
: 〔記者羅志朋／桃園報導〕今天味全龍以3:2險勝樂天桃猿，比賽過程緊湊刺激，首局陳
: 俊秀敲出1分打點安打，四局下一出局一、三壘有人，成晉擊出高飛犧牲打，桃猿再下一
: 城取得2:0領先。
: 六局上龍隊反攻，前兩棒吳東融、李凱威敲安形成無人出局一、二壘有人，郭天信短打，
: 黃子鵬下投手丘處理卻發生失誤擠成滿壘，陳品捷先敲1分打點安打，劉基鴻再補上2分打
: 點安打反超前。
: 關鍵出現在八局下，龍隊更換投手為呂偉晟，他先解決前兩棒林泓育、陳俊秀，廖健富敲
: 出二壘安打，並更換代跑林立，此時打者梁家榮面對偏低球揮棒落空，捕手蔣少宏無法將
: 落地的球擋下，球滾到本壘後方，蔣少宏認定球砸到打者的腳為「死球」，比賽非屬進行
: 中，等到回過神來再去撿球，林立已拔腿狂奔回本壘添得追平分。
: 這時候場上4位裁判集合開小組會議，最終認定球沒碰到梁家榮的腳，算是打者揮棒落空
: 、投手暴投，比賽進行中，林立得分沒問題。
: 龍隊總教練葉君璋連忙上場抗議，經電視輔助判決改判，這球丟到梁家榮的腳，不過因打
: 者揮棒過半，依規定記好球一顆，不能算是觸身球，林立回二壘，桃猿教頭曾豪駒走進場
: 中關心已無法改變判決，最終梁家榮擊出中外野飛球遭接殺，桃猿攻勢瓦解。
: 今天賽後葉總說，「以現在來講，這件事情受傷不會很大，因為有電視輔助判決，以前就
: 會是問題，好險棒球型態跟過去有些不一樣，讓傷害減輕。」

常見的比賽停止球（死球）狀態舉例：

觸身球。

投手犯規。

裁判員、擊球員、跑壘員、擊球跑壘員發生妨礙守備之情形。

未產生出局的界外球。

擊球員違規擊球（例如：擊球時腳踏出打擊區外）。

投球或傳球進入觀眾席。

比賽進行中之球飛出、彈出、滾出場外。

比賽進行中之球受到觀眾、動物、不屬於球場的異物…等干擾。

比賽進行中之球被球場相關設施卡住。

比賽進行中之球無故消失（無論暫時性或永久性的消失）。

教練或球員請求暫停，而裁判員接受其請求時。


以上是在棒球維基查到的資訊，另外也提到死球以外的狀態，屬於比賽進行中（活球）,比賽已經結束，也不是為了想改判而發這篇，單純就是好奇，梁當時已經揮棒，所以算是好球應該沒有爭議，而中職的申請輔助判決時機如下：
1）全壘打（僅裁判員得任意使用此重播權）

（2）封殺、強迫進壘

（3）觸殺（包括盜壘、牽制）

（4）壘包後方飛球界內、界外判定

（5）飛球是否觸地前接殺（包含牆面）

（6）觸身球（投球是否擊中擊球員）

（7） 3出局時本壘得分與否

（8）本壘衝撞

（9）企圖雙殺之滑壘

（10）自打球（擊出球是否於擊球區碰觸擊球員）

（11）第3好球是否擦棒

（12）第3好球捕手是否於落地前接捕

（13）擊出球是否進入死球區或成為死球

（14）觀眾是否妨礙守備


慢動作看起來這球揮空了，是個好球，不是觸身球，不是自打球，也不符合死球上的任何狀態（或是認為是死球，就想請教根據哪個條文？）,那裁判為何可以接受挑戰？單純規則討論，理性勿戰，謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.56.134 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:34:33
推

hohochang10005/09 23:35球評說球打到身體就是死球狀態

推

purin82061105/09 23:36應該是挑戰"投球是否擊中擊球員" 結果為是

→

purin82061105/09 23:36再加上明顯有出棒 就成立死球要件

推

lml9905/09 23:366的（）內不就是

噓

sam9208405/09 23:37不要看維基百科....

推

luvuhahasiao05/09 23:37他是寫常見 那今天這個就是不常見

謝謝，接受這個解釋

噓

sam9208405/09 23:39維基百科都沒在更新的 你越看只會越糊塗

那請問可以查什麼呢？可以得到有公信力的答案

※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:40:30
→

LMGlikeshit05/09 23:40很明顯就是6啊 這有什麼好疑問的？

※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:41:27
噓

jacktsai124305/09 23:41你列的第6點不就寫了嗎?

推

amovie05/09 23:41判決是觸身球 但因為有揮棒 所以沒有保送一壘

→

LSLLtu05/09 23:42你列的（6）啊

所以好球跟觸身球是可以同時成立的？可能我沒有這個觀念，第一次知道，感謝回答

※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:44:40
→

sam9208405/09 23:43你去買一本規則 或是上中職官網找規則最準確

已經找了，也有規則書，但就是沒看到相同的狀況，才上來問問題...

※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:45:59
→

LSLLtu05/09 23:46就算是觸身只要你揮棒落空就算好球

推

lml9905/09 23:47觸身球後面不是有（）

→

amovie05/09 23:47找書有點麻煩 其實球評就有說了 觸身球揮棒算好球

→

amovie05/09 23:47不算保送

推

t2105/09 23:53google 觸身球就有答案了

→

t2105/09 23:54然而，有一點特別需要被注意，若打者被球擊中前有揮棒動作(無

→

t2105/09 23:54論是擺短棒點擊或是正常揮擊

推

sam9208405/09 23:55這樣解釋你會不會比較能理解 球員被球打到了 死球 但是

→

sam9208405/09 23:55跟他揮棒了=不是觸身球 是好球

→

t2105/09 23:55)，則不被記為觸身球，而是被記為揮棒落空，打者須記好球一次

→

t2105/09 23:55。

→

t2105/09 23:55[編輯]

這我懂，但我的問題是，既然揮棒了不能構成觸身球，那還能用輔助判決？這是根據哪一 點？

※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:57:36
推

sam9208405/09 23:57規則基本上都有 只是不知道藏在哪裡而已 我覺得就是一

→

sam9208405/09 23:57個邏輯性的問題

※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/09/2021 23:58:36
推

sam9208405/09 23:59中職的輔助判決有個小BUG，中職的輔助判決其實是可以「

→

sam9208405/09 23:59還原事實」所以重播看了就會變成，「有觸身球，但是打

→

sam9208405/09 23:59者揮棒了，所以成為死球，記好球一顆」

→

sam9208405/10 00:00我挑戰這個有沒有觸身球 好真的有觸身球 但是事實還原

→

sam9208405/10 00:00 就變成觸身球的時候他有揮棒 所以是好球

感謝解說，雖然我對葉總能挑戰的原因還是得不到條文上的支持，但我可以理解這是條文 可能沒辦法規定那麼細

※ 編輯: remvsd (118.166.56.134 臺灣), 05/10/2021 00:04:00
→

sam9208405/10 00:01就我之前的資料 應該是這個樣子

推

lml9905/10 00:01他的意思是這是個好球，不是觸身球，連挑戰的資格都沒有

推

sam9208405/10 00:03因為中職可以還原事實 所以你能要求的空間就變得比較大

推

lml9905/10 00:03就是挑戰投球是否擊中擊球員阿，可以嗎

→

sam9208405/10 00:04就是看括號裡面的那個 然後事實還原 變成有打到 然後他

→

sam9208405/10 00:04也有出棒

→

sam9208405/10 00:05我覺得括號裡面的應該就是在說這種情況 不然他就直接說

→

sam9208405/10 00:05觸身球就好了

→

t2105/10 00:05我聽講評的意思應該是說,球打到腳所以是觸身球。但是因為打者

→

t2105/10 00:05揮棒揮空。所以不算觸身球要記好球一次

→

t2105/10 00:08主審當時的判決是投手爆投,所以回本壘是safe 得分。葉總抗議,

→

t2105/10 00:08裁判暫停開會討論結論還是safe.

→

t2105/10 00:12主審暫停比賽裁判開會,結論還是投手暴投,所以得分有效。葉總

→

t2105/10 00:12說那我要挑戰打者觸身球。主審同意,因為當時是比賽暫停開會不

→

t2105/10 00:12列入挑戰時間。

→

t2105/10 00:13龍貓就出來抗議是說挑戰時間過了,

推

sd256705/10 00:13不就挑戰是否死球

推

sd256705/10 00:15然後挑戰成功 是觸身球 所以跑者需回二壘 打者揮棒記一好

→

sd256705/10 00:15球

→

t2105/10 00:17主審當時判定是投手暴投,比賽進行中,得分有效。後來暫停比賽

→

t2105/10 00:18開會。結論還是一樣

→

t2105/10 00:18葉總挑戰是否為打者觸身球。桃猿是抗議說挑戰的時間已經過了,

→

t2105/10 00:18不能挑戰。

推

t2105/10 00:20第一葉總挑戰是否為打者觸身球

→

t2105/10 00:21第二。龍貓是抗議認為挑戰時間已過,味全不能提出挑戰。

→

t2105/10 00:23第三,主審接受味全挑戰,因為當時是主審暫停比賽和裁判開會。

→

t2105/10 00:24第四挑戰結果,認定為打者觸身球。但因為打者揮棒落空,所以記

→

t2105/10 00:24好球一次。

推

yccm05/10 00:31感覺第六點不要寫觸身球，只寫括號的部分反而更沒爭議

→

aalittle05/10 01:00要看這規定是包含行為還是只看結果,只看行為過程是有觸

→

aalittle05/10 01:02身沒錯,猿板質疑的是可是因為揮空紀錄上不計觸身球,結果

→

aalittle05/10 01:03不算觸身球的話還能不能挑戰

推

richshaker05/10 01:13未來還是寫清楚一點比較好，因為刮號中的文字也可以解

→

richshaker05/10 01:13釋成看觸身球只能針對球有沒有觸到、不能看打者有沒有

→

richshaker05/10 01:13揮棒的補充說明（雖然如上面推文所說，可以技巧性讓裁

→

richshaker05/10 01:13判基於事實還原拐個彎來看有沒有出棒）

→

jimmy168805/10 05:19又不是挑戰好懷球，是挑戰有沒有觸身啊。

推

dragonking0205/10 06:58就是六呀

推

t2105/10 10:10就是六。挑戰是否為觸身球

推

t2105/10 10:19挑戰後認定是觸身球。

→

t2105/10 10:22該球為觸身球,如果打者沒揮棒就是打者上一壘。但因為打者揮棒

→

t2105/10 10:22落空,所以記好球一次。

→

t2105/10 10:23桃猿是出來抗議味全的挑戰時間已經過了,不能挑戰。

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥