Re: [討論] 詢問幾項規則問題?

※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言：
: 1.當擊球員擊出球,球飛出去打到跑壘員被接住,這樣算是出局還是重新不算?

CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄
3.12 【跑壘員、擊跑員碰觸界內擊出球之妨礙】
(A) 界內球未通過內野手守備前碰觸跑者，無論是否故意
皆視為妨礙守備，當發生妨礙守備時，立即為比賽停
止球，宣告該妨礙之跑者出局，壘上跑者回到投手投
球時原佔有壘，擊跑員上一壘；除非經裁判認定故意
且守方有機會雙殺守備，除宣告該妨礙之跑者出局外，
擊跑員也因該跑者故意妨礙行為而被判出局。若二位
跑者觸及同一界內球時，僅最初觸及者出局，因最初
觸擊球時，比賽即為停止球。
【棒球規則 5.09(b)(7)原註、6.01(a)(6)(11)】

(B) 擊出界內球已完全通過內野手守備後碰觸跑者，非故
意狀況下不視為妨礙守備，比賽進行中。除非屬故意
踢球時，則視為妨礙守備；雖通過前進守備之內野手，
但此時仍有其他內野手於後面有守備機會時，仍視為
妨礙守備。
【棒球規則 5.06(c)(6)、6.01(a)(11)】

另外規則【5.06(c)(6)原註】
若界內球反彈通過投手後觸及位於內野區的裁判員，為比
賽停止球。若擊出球於界內區域觸及野手後，仍於飛行狀態觸
及跑壘員或裁判員，若該球被野手接獲時，不得視為確實接捕
，且仍為比賽進行中。

懶人包-
看擊中跑者的位置 在內野手前 妨礙成立 跑者出局 打者上一壘
在內野手後 跑者非故意則不視為接殺 比賽繼續進行

: 2.如果球擊出去被牆外的球迷接走,原本那顆球是可能被野手接殺的,這樣怎麼算?

CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄
3.25 【觀眾妨礙之規定】
(A) 一、三壘側至外野二側觀眾席(包括球場特別席)之觀
眾，伸手進入場內碰觸比賽進行球時，比賽停止球，
宣告觀眾妨礙守備。
(2) 若界外飛球經判斷有可能被接捕時，則判定擊球員出
局，壘上跑者依未受到觀眾妨礙情況下可能到達之壘
給予。

(B) 全壘打牆觀眾席之觀眾，伸手進入場內碰觸擊出之比
賽進行球時，比賽停止球，宣告觀眾妨礙守備。擊跑
員及壘上跑者依投手投球時佔有壘給予二個壘；若飛
球經判斷有可能被接捕時，則宣告擊跑員出局，壘上
跑者依未受到觀眾妨礙可能到達之壘給予。若判斷可
能飛越全壘打牆，雖受到妨礙，仍判定為全壘打。
【特別加註】擊出之界內比賽進行球遭觀眾妨礙，擊跑員及壘上
跑者之給壘，依規則規定為未受到妨礙可能到達之壘給予。
CPBL 特別規則訂定，擊跑員及跑壘員依投球時之佔有壘給
予二個壘。
【參考美國大聯盟裁判手冊、棒球規則 6.01(e)原註、5.06(b)(4)註 1】

(C) 如野手伸手向場外觀眾席接飛球時，被觀眾席中的觀
眾阻撓，不視為妨礙守備，因野手動作屬危險動作。

懶人包-若為觀眾方伸手入場內妨礙成立出局 若是野手方伸出牆外則妨礙不成立

: 3.如果球擊到外野牆邊,被外野手手套碰到彈到牆外,這樣要怎麼判這顆球?

規則5.05 (a)
（9）任何界內飛球，觸及野手後進入界外區觀眾席或越過圍
牆進入界外區，擊球員給予至二壘之進壘權。若該觸及球
進入界內區之觀眾席或越過圍牆進入界內區者，擊球員給
予全壘打；但該界內飛球被觸及之點在距本壘少於 250 呎
之內者，擊球員僅給予 2 個壘之進壘權。

https://youtu.be/eQUytDxmbEc 這個一堆案例了

: 4.如果球打出去碰到球僮,這樣這球該怎麼判?

CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄
3.24 【允許入場之工作人員、攻方球員之妨礙】
(A) 依聯盟規章允許有權留在場內的人，主動(踢球、撿
球、撥球、不閃躲)碰觸比賽進行球，皆視為故意妨
礙。當球被碰觸時立即成為比賽停止球，並依妨礙情
況處罰。若非故意時則比賽進行中。
(1) 例如撿棒員、球僮、安全人員故意碰觸時，比賽停止
球，擊跑員或壘上跑者應依未妨礙時可能佔有之壘給
予。
(2) 若為飛球，野手正要處理遭妨礙時，經判斷該飛球可
能被野手接捕，則宣判擊球員出局，壘上跑者則依未
受到妨礙時可能到達之壘給予。

懶人包- 球僮故意裁判依狀況去給壘 球僮非故意則比賽進行中

: 5.如果投手將球投出,中途擊中飛鳥,跟巨怪強森那球一樣,這樣這顆球該怎麼判?

規則沒明文
當時巨怪強森那球裁判是依以下規則裁定該球無效

8.01 裁判員之資格與權限
（c）裁判員對於本規則沒有明確規定之事項有自行裁定之權。

: 以上問題,謝謝各位解惑了

大概是醬
由於這裡大多是看中職 所以我用中職規則來答
然後CPBL裁判執法手冊規則補述目錄還蠻好用的 會把該狀況的條文都整理好:)

--