PTT推薦

[專欄] 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!

看板Baseball標題[專欄] 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!作者
sam92084
(電腦球評)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:5

【卡特的棒球規則教室Vol44】確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!

https://i.imgur.com/B7W5DGJ.jpg

圖https://i.imgur.com/B7W5DGJ.jpg?e=1667421316&s=oyPTNndtTBQX72Z-XbX-mg, 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!

https://www.sportsv.net/articles/95637

在樂天與兄弟的比賽中發生了是否為第二動作的確實接捕認定,規則上怎麼樣定義“第二動作”呢?什麼樣的狀況才是完成了確實接捕?

Vol44判例檔案
事發日期:2022/6/29
對戰組合:CPBL例行賽 中信兄弟V.S樂天桃猿
事發過程:八局上,李聖裕擊出了左外野飛球,球進入左外野手邱丹的手套後又掉了出來,三壘審第一時間判定未確實接捕,曾豪駒總教練上場抗議認為這應該是第二動作,接殺已完成。

這篇文章我們不討論關於輔助判的事項還有行政流程,我們單純討論確實接捕以及第二動作的規則條文。

棒球規則 5.09 出局 Making an Out

確實接捕(Catch)—應指飛行中的擊出球、或投球、或守備員的傳球,被野手以手或手
套確實接住之行為。

但使用帽子、頭盔、護具、口袋或制服之任何部分接住者不得視為Catch。

與球觸及之同時或隨後因與其他球員或牆壁碰撞或倒地以 致落球者,不視為Catch。

野手碰觸飛球後,該球又碰觸到攻方任何球員或裁判員, 雖再由另一野手接住者亦不視為Catch。

野手接捕球已確實持有足夠時間之後,於傳球動作中才使 球落地者,仍應視為Catch。

總之野手已完全持球控制,且以其意識把球由手中傳出成為明確的事實時,可認定為Catch。

這條規則我們在之前的文章就有提過,以手或手套確實掌握,並且明顯將球傳出就可以視為確實接捕,帽子、頭盔、護具、口袋、球衣則不算確實接捕,如果碰到攻方或是裁判也不視為確實接捕。

陳明軒的球衣“接殺”該如何引用規則宣判?
https://youtu.be/o3otqJjlJas

第二動作的認定在哪裡?
規則補述 4.04【是否確實接捕之規定】

(A) 傳出或擊出之球被野手接捕後,取球欲傳球時落球, 經認定為接球後之第二傳球動作落球,仍視為確實接捕行為。【棒球規則 5.09(a)(1)原註】

其實這個東西就跟原規則條文大同小異,只是大家習慣口語化稱為第二動作,球被確實掌握,已經要拿球、傳球,按照裁判的認定就可以視為第二動作。

透過動圖我們來看邱丹這次的接球:

球進入手套後,邱丹有一個將左手伸進手套裡面的動作,這個動作裁判就可以認定是已經完成接捕,即將拿球傳球的第二動作。

https://thumbs.gfycat.com/EmbellishedPeacefulDiscus-max-1mb.gif

圖https://thumbs.gfycat.com/EmbellishedPeacefulDiscus-max-1mb.gif, 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!


接下來筆者準備了幾個有關第二動作確實接捕的影片與大家分享。

陳俊秀接住飛球後身體向前傾斜,球在手套前緣,陳俊秀右手伸進手套想要將球取出時球掉落在地上,裁判認定陳俊秀已經完成了接捕動作。
https://thumbs.gfycat.com/PettyBackGecko-max-1mb.gif

圖https://thumbs.gfycat.com/PettyBackGecko-max-1mb.gif, 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!


接下來這個狀況是最常需要用到第二動作的認定,也就是野手接到傳球準備轉傳的過程,郭嚴文接到隊友的傳球後準備拿球時手滑將球掉在地上,裁判認定第二動作,二壘出局成立。
https://thumbs.gfycat.com/NecessaryGrizzledBear-max-1mb.gif

圖https://thumbs.gfycat.com/NecessaryGrizzledBear-max-1mb.gif, 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!

這一個Play也是類似狀況,在接球後的轉換手時掉球。
https://thumbs.gfycat.com/FlippantMilkyArgentineruddyduck-max-1mb.gif
圖https://thumbs.gfycat.com/FlippantMilkyArgentineruddyduck-max-1mb.gif, 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!

潘傑楷在接球時沒有將球確實接在手套內,第一時間掉了出來落地,因此認定未確實接捕。
https://thumbs.gfycat.com/ImpoliteWigglyElk-max-1mb.gif
圖https://thumbs.gfycat.com/ImpoliteWigglyElk-max-1mb.gif, 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!

接下來我們要看在規則補述中其他關於是否確實接捕的狀況:

以下規則皆來自規則補述 4.04 【是否確實接捕之規定】

(B) 野手接球後彈跳於身上或地上時,隨後將球緊握於身上且完全持球控制或於地上做出拿起動作時,即視為掌握行為。若比賽屬 force play(封殺狀態) 即視為有效確實接捕行為。【棒球規則 5.09(a)(1)原註、5.09(a)(10)註】

這條規則今年有發生過:
https://youtu.be/4X_4Y3HXL3U

(C) 野手接球後球卡於手套內無法取出,若野手以「球和手套」一併傳出而其他野手接捕掌握時,仍視為有效確實接捕行為。

這個狀況去年在中職發生過:
https://youtu.be/CUuVZkw8Eh8

(D) 野手接捕飛球致使手套掉於地上,但球仍停於手套內,視為無效接捕行為。 【棒球規則 5.09(a)(1)原註、5.09(a)(10)註】

手套掉在地上,雖然球還在手套裡面但是仍然不算確實接捕,因為確實接捕必須用手或是手套確實掌握,手套不在手上自然不算,球視為落地比賽進行中。

文章的最後順便附上少見的再見妨礙守備出局規則條文!

6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Collisions

(a)下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙:

(11)界內球觸及野手前,在界內區域觸及跑壘員時。

妨礙之罰則:跑壘員應出局,成為比賽停止球。


規則補述 3.12 【跑壘員、擊跑員碰觸界內擊出球之妨礙】

(A) 界內球未通過內野手守備前碰觸跑者,無論是否故意皆視為妨礙守備,當發生妨礙守備時,立即為比賽停止球,宣告該妨礙之跑者出局,壘上跑者回到投手投 球時原佔有壘,擊跑員上一壘;除非經裁判認定故意 且守方有機會雙殺守備,除宣告該妨礙之跑者出局外, 擊跑員也因該跑者故意妨礙行為而被判出局。若二位 跑者觸及同一界內球時,僅最初觸及者出局,因最初觸擊球時,比賽即為停止球。 【棒球規則 5.09(b)(7)原註、6.01(a)(11)】

https://youtu.be/3dt0oOKnwlY

以上就是今天的文章內容,感謝各位!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.144.103 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 07/01/2022 00:15:21 ※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 07/01/2022 00:15:51

AhowXD07/01 00:25

Wells03307/01 00:34推 但棒球規則真的有夠複雜的

ji31g42go6107/01 00:37呃?對,但也正是他迷人之處。

cfcx515107/01 01:17

frankdream07/01 02:32這問題叫做沒意義 裁判認定

frankdream07/01 02:33畫面上最後還是裁判小組去看是否

frankdream07/01 02:33除非很明顯漏球不然像昨天那樣

frankdream07/01 02:33只有當事人知道真相

frankdream07/01 02:35規則講說持球認定標準還是給裁判

frankdream07/01 02:36都有經認定就是指裁判 文字只是敘述

bokonon07/01 02:42所以到底能不能挑戰啊?

frankdream07/01 05:03不能挑戰 規則改過