PTT推薦

[專欄] 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!

看板Baseball標題[專欄] 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!作者
sam92084
(電腦球評)
時間推噓64 推:71 噓:7 →:130

【卡特的棒球規則教室Vol33】用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!

https://www.sportsv.net/articles/93562

https://i.imgur.com/gohMRg8.jpg

圖https://i.imgur.com/gohMRg8.jpg?e=1667362750&s=DIyriuWP9S032y_1z_880g, 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!

Vol33判例檔案
事發日期:2022/4/15 台中洲際棒球場

對戰組合:中華職棒例行賽 富邦悍將V.S中信兄弟

事發過程:三局下,王威晨想要趁著投手前強襲球回到本壘得分,並且在張進德面前繞了過去,張進德也剛好因為王威晨的動向滑倒,主審判定安全上壘,富邦總教練丘昌榮抗議未果,最終維持原判。

https://youtu.be/JUxCdiYTU0k

首先我們要來複習三呎線的相關規則:

棒球規則5.09 出局 Making an Out:

(b)跑壘員出局Retiring a Runner(原7.08)
在下列情況下跑壘員應被判出局:

(1)跑壘員為避免被觸球,離開壘線路徑(Base path)3呎以上者。但為避免妨礙野手處理擊出球者除外。跑壘員之壘道確立於當發生企圖觸殺行為時,從跑壘員至其企圖安全抵達之壘之直線。

【註1】所謂壘的三呎線是以壘線的中心為基準,左右各3呎之距 離,即為6呎寬度帶狀之區域。這地帶是被視為允許跑壘員跑壘時的路線,跑壘員在避免被觸球於身體的情況下脫離此區域時,即使不被觸球亦為出局。跑壘員在上述之跑道外有被觸球 行為發生時,以跑壘員與壘所連結之直線為基準,若離開左右 3呎以上時,雖未被觸球亦為出局。

【註2】本項(1)之“但為 以下之規定為:野手於跑壘員之路線 內處理擊出球,跑壘員為避免妨礙野手之守備行為而超出規定路線時,不成立出局。處理擊出球後,採取觸殺動作時,應適用本項(1)之前段規定。

筆者註:兩人平行時引用,如是兩人位置是錯開則無法引用。

3呎等於90公分,規則上說到當你為了躲避守備員的觸殺而離開了你原本的路線,超過這個距離即使守備員沒有碰觸到你,只要有觸殺的動作就會被宣判出局。

再來是規則補述中三呎線出局成立的必要條件:

聯盟規則補述4.15 [ 跑壘員遭夾殺或觸殺偏離三呎線外之認定 ] :

(A)當野手正在壘線附近處理擊出球,而跑壘員為了避免妨礙野手守備,或避免跑於壘線附近遭野手觸殺,而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後位置之觸殺時,則不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離三呎線。

前後關係的認定就是之前寫過的判例:陳晨威有沒有超過三呎線?我們用圖文來判斷

https://www.sportsv.net/articles/73978

接下來我們就用圖片加上解說來看看這次王威晨的動作:

王威晨看見張進德接到球後就開始偏離原本的跑壘路線,向內野橫向跨步。
https://i.imgur.com/OlfSPkI.jpg

圖https://i.imgur.com/OlfSPkI.jpg?e=1667361032&s=CgdpK9QBL9HJSVQoosscOQ, 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!
張進德接球後也準備向前追
https://i.imgur.com/k2QcD4S.jpg
圖https://i.imgur.com/k2QcD4S.jpg?e=1667340882&s=bN_95YDPIq1SsAf7N9iQqA, 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!
王威晨在內野整整繞了大半圈,張進德想要伸手觸殺卻因為腳下一滑跌倒在地。
https://i.imgur.com/FzvWPQI.jpg
圖https://i.imgur.com/FzvWPQI.jpg?e=1667339103&s=PAyVTEwSCaio8_AhIPTXow, 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!
https://i.imgur.com/skSst2G.jpg
圖https://i.imgur.com/skSst2G.jpg?e=1667339215&s=CkfGzQAApJoHL2JIb9li6w, 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!

首先我們要先來講,王威晨有超過三呎線(90公分)嗎?

有,按照這個距離一定有,因為真的繞太遠了。

但是我們要來想想三呎線能夠成立的幾個最重要的條件。

1.野手是否有作出追擊觸殺的動作?

2.三呎線的成立必須視野手與跑壘員相關位置而定,當下的狀態是否為平行關係?

張進德在王威晨前面接到球,兩人是面對面的,王威晨向著張進德面前衝,兩人一定會有平行的狀態產生,因此筆者認為必須著重在第一點,野手是否有作出追擊觸殺的動作?

張進德的持球手有沒有伸出來?有!

他是不是觸殺動作?不知道。

我認為有點空間,但是要了解這依舊屬於裁判的裁量權。

如果現在看影片看慢動作,張進德可能真的做出觸殺行為了,但是在現場當下張進德處於一個滑倒的狀態,裁判不能預設立場認為他手伸一點就是想要做觸殺動作,也有可能他單純就是重心不穩下意識想要用手撐地板,裁判不能預設、想像選手接下來要做出什麼動作,看到什麼就是什麼,看到什麼就做什麼宣判,何況這次的判決依然是屬於裁判裁量權。

https://i.imgur.com/F1jOmm9.jpg

圖https://i.imgur.com/F1jOmm9.jpg?e=1667340771&s=PZh5pnjz2Jr26MJrUCQSwA, 用圖文來解析王威晨是否超過三呎線!
(如果能這樣做到100%的觸殺動作是最好的)

針對三呎線的判決我認為無法引用前例做宣判,因為每一個Case發生的狀況沒有100%絕對一樣,時空背景也不一樣,裁判必須根據臨場狀況在極短的時內做出判決,每一個條件以及發生的時間點都不相同,無法拿來當作實務上的絕對,只能透過影片了解為什麼,並不能直接當作實務上的絕對依據。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.196.43 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sam92084 (218.164.196.43 臺灣), 04/16/2022 09:24:42

meta4111004/16 09:24假動作0.0

wingmouse04/16 09:27觸殺動作前已經繞開了,就算有,三呎線也是從王當時的

wingmouse04/16 09:27位置,跟本壘之間的直 重算

其實有的時候真的繞太遠也可以直接call起來 取決於裁判

※ 編輯: sam92084 (180.217.214.26 臺灣), 04/16/2022 09:30:19

Lemonkiwi04/16 09:31就裁判自由心證啊,沒有對錯

pcfox04/16 09:32懂的就懂 / 凹的繼續跳 有請心得大師

Lemonkiwi04/16 09:32不過爪迷一直扣邦迷不懂規則的帽子

wingmouse04/16 09:32我之前看過一個跳過Molina頭頂,落地摸本壘Safe的影片

wingmouse04/16 09:32,所以三呎 不包含垂直上空囉

不包含XDDDDDD

alecgood04/16 09:33張就跌倒了 還能算觸殺嗎?

shakawang04/16 09:33認真說明給推

c257891004/16 09:33先扣帽子先贏嘻嘻,昨天有個大太陽每篇戰餒

wingmouse04/16 09:33其實MLB不少閃躲觸殺的影片都是safe

wingmouse04/16 09:34應該就是觸殺動作未做完整

fernand04/16 09:34這個判決真的沒有對錯,就看裁判的認定而已

alecgood04/16 09:35跌倒了還能算觸殺的話 那真的硬凹了吧!

shakawang04/16 09:35其實這判例,我看邦反應還好,吱比較氣好奇怪XD

※ 編輯: sam92084 (180.217.214.26 臺灣), 04/16/2022 09:36:00

pcfox04/16 09:36上面一篇也有個戰神半夜戰到現在

baby40204/16 09:37某些人會死咬都踩到草皮了還不算三呎線嗎

shifa04/16 09:37棒球難的地方就在這裡,如果沒這個play還真不知道回本的三

shifa04/16 09:37呎線從觸殺動作開始算

LinBaoYan04/16 09:38本來就是裁判主觀認定啊,這時候能講得利就閉嘴了吧

LinBaoYan04/16 09:38^_^

for4025504/16 09:38伸手不就是要觸殺嗎不然伸手幹嘛?

JOjosang04/16 09:38張進德端湯辛酸畫面流出

LinBaoYan04/16 09:38又再扣人帽子了,某寶日常 0.0

lrh1804/16 09:39有伸手但沒有做完動作 所以不算阿...

wormchang04/16 09:39先洗爪寶就贏了 棒球版沒在跟你講規則的啦

c257891004/16 09:39大太陽原來不是吱0.0 某寶切割日常

GivemeApen04/16 09:40有沒有觸殺動作還是裁判說了算吧

qazxc31204/16 09:42有沒有觸殺動作當然是鄉民說的算,你有鄉民專業嗎?

sincere7704/16 09:42只截一個靜止圖說這就是觸殺動作本來就很可笑

xyz16804/16 09:42一開始投手跟捕手動作都乾淨就不會有這爭議了。爭議產生就

xyz16804/16 09:42是會有一定機會對己方不利這點應該也要清楚。

modelight04/16 09:42我猜阿德伸手不是為了觸殺 只是想跟王威晨握手致意 稱

modelight04/16 09:42讚他這個過人上籃動作很漂亮 嘻嘻

instill804/16 09:43規則要修改 不然沒次衝本壘繞死你

instill804/16 09:43

alecgood04/16 09:44說有伸手就是算觸殺 就是沒看這篇黃色字在硬凹...

giexzcvb04/16 09:44我猜阿德只是要上去摸威晨的屁股 不是要觸殺 什麼爛判定

LinBaoYan04/16 09:45裁判主觀認定某寶記得了嗎?同理本壘攻防也是裁判主觀

LinBaoYan04/16 09:45認定喔 ^_^ 不要下次又忘了又開始造謠裁判怎樣了

wingmouse04/16 09:45繞壘不會比較有利,只要捕手做出完整觸殺動作就出局耶

wingmouse04/16 09:45,又不是每次都會滑倒

alecgood04/16 09:46昨天張如果站好好的 出局的就是王了!

cschuan04/16 09:46阿德只是跌倒

inoce04/16 09:46阿就看守備人員的相對站位

wpd04/16 09:46前篇有人說野手制式動作空氣往下滑 跑壘者沒進來 也是觸殺動

modelight04/16 09:46其實阿德完全沒有想觸殺的意圖啦 他只是買票站在那邊看

modelight04/16 09:46王威晨漂亮的過人滑本壘 然後不小心看得太出神所以跌倒

modelight04/16 09:46了 嘻嘻

wpd04/16 09:46XDDD 各種解讀真有趣

lrh1804/16 09:47那是捕手這次剛好摔倒 不然跑者會先被觸殺或夾殺

qazxc31204/16 09:48要不要開大絕直接說守備方任何時刻都是想觸殺跑者抓出

qazxc31204/16 09:48局數的,所以在場上的任何動作都是有意圖觸殺跑者

realbezhemei04/16 09:48你以為有這麼好繞? 當防守方是傻子?

indium11104/16 09:48就捕手跌倒造成觸殺動作未完成

c257891004/16 09:49切割被打臉開始模糊,某寶日常(哈欠

pcfox04/16 09:50各路戰神會合了

Mudders04/16 09:50黃色是對的顏色

lrh1804/16 09:50某樓只會嘻嘻的邏輯 是說我有出棒意圖但沒出棒過半 裁判可

lrh1804/16 09:50以判出棒嗎?

lrh1804/16 09:51咦?好像還常常發生 XD

BlairWang04/16 09:53都講裁判自由心證了 就是裁判說了算 下次某隊也被自由

BlairWang04/16 09:53心證也記得要忍啊 ^ ^

skyangle060704/16 09:55自己要跌倒不站好,下盤不穩怪誰,跌倒反射動作就是

skyangle060704/16 09:55伸手撐地板啊

liweihau04/16 09:57誰叫他要跌倒= =

wpd04/16 09:57裁判認為沒有做出觸殺動作 是還可接受

indium11104/16 09:57周董防守時滑倒不知道被笑多久了,阿德運氣很好了

indium11104/16 09:58可沒人因此幫他取個綽號

wpd04/16 09:58怕的是有人超譯"就算站好好伸手觸殺 也是該給SAFE"

skyangle060704/16 10:00樓上你自己就先超譯了還好說別人

skyangle060704/16 10:00滑坡滑成這樣

JOjosang04/16 10:00職業的被這樣玩到滑倒實在很好笑wwww

wpd04/16 10:05我是接者那個人的超譯 要超大家一起來啊 阿不就秉持規則

wpd04/16 10:05要雙標只有YT仔可以超譯逆??

superAchung04/16 10:07看來風向是這樣了,各路人馬開始解說蹭流量

skyangle060704/16 10:07反正你不是有名YT,更不是場上裁判,在這裡滑坡,自

skyangle060704/16 10:07己再怎麼超譯,過了今天就沒人理你啦,嘻嘻

wpd04/16 10:09XDDDD 大絕招比有名了 館長vs鄉民表示誰有名

ReyYJR04/16 10:09那我能不能先往外繞個三公尺 讓防守球員直接放棄tag 我,

ReyYJR04/16 10:09傳別的壘包,這樣他沒做觸殺動作我也是safe嗎

wpd04/16 10:10樓上 他們只會說滑坡 就不講了

wpd04/16 10:11可是有名YT仔也舉跑到休息室前面 他們又不講有名YT仔滑坡了

跑到休息室前面就會被認定放棄跑壘出局呦~

ui04/16 10:11張沒滑倒,有完整做出觸殺動作,那就沒這麼多爭議了

wpd04/16 10:12反正有名YT仔判SAFE 這時刻就講不得滑坡

wpd04/16 10:12鄉民質疑其他條件下怎麼判 他們就要說你滑坡來亂

LinBaoYan04/16 10:15這個時候某寶常說的「得利就閉嘴」又不適用了,呵呵

wormchang04/16 10:16看來有人把本壘攻防都拉進來想洗白 方迷果然不意外

wpd04/16 10:17如果要我講規則沒寫清楚的定義 用精神來看我會認為

※ 編輯: sam92084 (180.217.214.26 臺灣), 04/16/2022 10:17:47

wpd04/16 10:18跑者路徑是因為防守員要"處理你"的時候 再做額外改變就算偏

z12345678904/16 10:18以後跑壘,除了滑壘要多練左右晃人,把人晃到就safe了

zzbracken04/16 10:19國際賽都這樣跑 有機會贏日本

wpd04/16 10:19離3呎 但如果是"處理"之前的尻壘弧度 那真的是可以隨便尻

wpd04/16 10:20跑到休息室前面不見得是放棄跑壘 有的人就弧度尻不回來

prodd04/16 10:21護航沒觸殺動作的人我快笑死了!不然是要衝去抱抱嗎

wpd04/16 10:23"處理"跟"觸殺動作"有沒有要等號 就又回到裁判主觀認定了

crusaders81104/16 10:25以為日本捕手那麼容易雷殘嗎

wpd04/16 10:26(沒有放棄下) 如果一定要觸殺動作才開始畫線 那跑者就可以邊

※ 編輯: sam92084 (180.217.214.26 臺灣), 04/16/2022 10:28:10

wpd04/16 10:27遠離野手邊往外尻 尻到被追上來才開始畫線左右3呎 合理?

正常情況下不會有這種事情發生的XD 真的太遠太誇張要嘛放棄跑壘 要嘛擾亂比賽 也有可能馬上構成三呎線 都會被判出局 這腦洞太大了

kinghung8804/16 10:28爪能你不能

※ 編輯: sam92084 (180.217.214.26 臺灣), 04/16/2022 10:29:06

haixing04/16 10:28事情過了就算了反正以後比照辦理,不要看到顏色雙標就好

haixing04/16 10:28

不好說 因為每個裁判對三呎線的認定有寬有鬆 每一次的條件都不會一樣

※ 編輯: sam92084 (180.217.214.26 臺灣), 04/16/2022 10:29:44

wpd04/16 10:29因為正常情況跑者會以為被夾了還往外尻就超出3呎了

crusaders81104/16 10:30以後類似case來檢視裁判標準是否一致很合理

wpd04/16 10:30但是如果要解成 觸殺動作出來才開始畫3呎 那掩護後位拖時間

wpd04/16 10:31的case往外尻就值得一試

真的太出去太誇張不用追也會直接死的 當初崔爺就被判了一兩個亂跑的

crusaders81104/16 10:31但要先找到捕手滑倒的看裁判認為他有沒有觸殺動作

※ 編輯: sam92084 (180.217.214.26 臺灣), 04/16/2022 10:32:07

NTUOnline04/16 10:33既然昨天的比賽這樣定義了~ 季中季末就別再改喔XDDDDD

NTUOnline04/16 10:33中職最可怕的就是滾動式修正,希望這個季中季末不要再

NTUOnline04/16 10:33滾動式修正XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

sam9208404/16 10:34我說了 這種裁判認定的東西吼 每次條件不一樣 不能套用

sam9208404/16 10:34啦XDD

wpd04/16 10:34我認同啊 為了躲避夾殺而外尻的 裁判應該先抓好三呎

lisyu04/16 10:36之前陳晨威那個例子就說明了 追擊的時候屬於前後關係 沒有

lisyu04/16 10:36三呎線問題 三呎線的定義在於平行的時候 觸殺動作出來後

wpd04/16 10:36野手有追幾步上去就該OUT了 不用到"真觸殺動作/平行位"

lisyu04/16 10:36跑者不能再從當下位置往左右跑離三呎距離

smallredshoe04/16 10:38簡單說裁判主觀認定阿德沒做出觸殺動作 結案

yurian04/16 10:40所以漫畫都有跳過捕手的劇情啊 甚至跳超過本壘板再回來摸

yurian04/16 10:40

lisyu04/16 10:40所以裁判能抓的反而應該是註一 跑者繞壘有沒有跑離壘線三

lisyu04/16 10:40呎距離 如果有 不用觸殺也該出局

yurian04/16 10:41推文很有趣當真以為有人跑去逛完ikea再回來摸本壘板 裁判

yurian04/16 10:41會給過喔…

lyk730404/16 10:41重點是阿德那個觸殺動作的始點吧,就算裁判有看到那個觸

lyk730404/16 10:41殺動作,在那個始點所產生的三呎線頭尾是草地上的24跟本

lyk730404/16 10:41壘,那就沒有偏離三呎線的問題,因為阿德做出觸殺動作的

lyk730404/16 10:41時候跟24是一左一右

wpd04/16 10:42逛ikea真滑坡 你能去ikea還眼睛關注守備關注壘包 我隨你

yurian04/16 10:43因為之前幾篇推文有出去逛街啊。你往投手丘跑 裁判就會判

yurian04/16 10:43死了

wpd04/16 10:43閃去休息室前面是可以持續關注場上局勢的

yurian04/16 10:43休息室也是一樣的

yurian04/16 10:44本質根本相同

wpd04/16 10:44放棄壘包 用沒看球了 身體垮者散步 這些肢體都判讀得出來

lisyu04/16 10:45現在三呎線有兩件事 以王威晨的例子來說 三壘跑本壘 往左

lisyu04/16 10:45可以跑離壘線三呎 超過就該出局 跑在往左三呎的時候 如果

lisyu04/16 10:45發生觸殺動作 跑者可以在當下位置往本壘的線上左右閃三呎

lisyu04/16 10:48後面可以說沒發生觸殺所以沒事 但裁判還需要判的是前面有

lisyu04/16 10:48沒有跑離壘線三呎 一共兩個狀況需要判決

sam9208404/16 10:48三呎線就是要觸殺動作才會出現

zxcc7904/16 10:48怎麼還有規則盲在那邊糾結三壘劃到本壘那條界線的左右三尺

zxcc7904/16 10:48啦zzzzzzz

sam9208404/16 10:49不是跑出去就馬上死

zxcc7904/16 10:50正確來說是觸殺的三尺範圍 不是用壘界線左右側去分啦

zxcc7904/16 10:50都12小時了還再盲

wpd04/16 10:50要嚴謹來看 這個就誤判可能性很大了 郭踏遠的那步已經越過

sam9208404/16 10:50所以我說不能參考前面的 因為認定上每個裁判都不一樣

wpd04/16 10:50平行位了 甚至用手伸出去那一刻才開始劃中心與3呎 也沒超線

Yelich04/16 10:51第一天看中職喔 以前曾經有段期間有這個爭議 綠色的被判出

Yelich04/16 10:51局 另個沒事的球衣我就不說了

wpd04/16 10:53嚴謹條件就是 1開始真觸殺動作 2此同時開始劃中心線與3呎

mooto04/16 10:55我覺得阿德已經做出觸殺動作了啦

yurian04/16 10:55要討論的能討論的就只有當下狀況是否有符合規則 裁判自由

yurian04/16 10:55心證(有沒有完整觸殺動作,是否三尺)就討論不出什麼結

yurian04/16 10:55

wpd04/16 10:553真觸殺動作確實做好 4.跑者沒有神速超前位 5這時候才判線

wpd04/16 10:56至於是否真的要1234這麼嚴謹 從過往判例看 並沒有 差異很大

d14725804/16 10:59有意圖又不等於有做完整動作

wpd04/16 11:00找到一個算滿嚴謹判SAFE的 https://youtu.be/VV-8SZo3yNk

wpd04/16 11:02日本人484真的嚴謹 XDD 變成守備方根本沒辦法去想要觸哪部位

wpd04/16 11:02因為咻一下跑者就越過了 越過以後他後續動能再往外跨都沒事

wpd04/16 11:04嚴謹的動作1分06秒之後才能開始畫線 XDD

wpd04/16 11:061分03到1分05尻出去都沒任何線 1分06才開始腳底為中心

wpd04/16 11:11上面影片另外想到 也許裁判不是這樣想的

wpd04/16 11:12裁判也可能運用 跑者是為了給守備接滾地球空間所以提前閃歪

wpd04/16 11:12並非一定是裁判觸殺動作用極嚴格方式認定

wpd04/16 11:13總之判例差異很大 就算線都劃好 身體哪個部位出去叫越線

wpd04/16 11:14還是哪個部位在裡面就不算越線 這該向足球判越位定義好部位

aterthy04/16 11:26這球24就算跑到投手丘應該都不會被判出局

braai04/16 11:29沒有啦 阿德只是突然想要yo battle一下

ScounDrel04/16 11:31某個顏色穿在身上就無敵了

AhowXD04/16 11:33推卡特棒球教室

allen3252404/16 11:34這個case有那麼糾結嗎XD不就只是因為阿德跌倒導致沒

allen3252404/16 11:34有明確觸殺動作,所以沒有三呎線問題,如果阿德沒跌

allen3252404/16 11:34倒有做出觸殺動作,24肯定是出局啊

wpd04/16 11:36有名YT仔下面的某YT仔評論是 "應該還是SAFE" XDDD

wpd04/16 11:37樓上去看看上面josh那篇的置頂評論吧

wpd04/16 11:39推文認同都是SAFE的好幾個 質疑超譯就被打成反規則

a16625t04/16 11:40因為觸殺不到而跌倒>沒有觸殺動作 這判斷合理嗎?

Vram04/16 11:47就某部份人堅持認為就是沒有觸殺動作

Vram04/16 11:47但大家的見解都是主審的主觀認定,笑點在這吧

vensent04/16 11:51有說跟沒說一樣

e093627691504/16 12:03這個案例的重點就是自由心證 就這樣 但爪迷得利就說

e093627691504/16 12:03人不懂規則也蠻可悲的

maksim100504/16 12:29就一堆在說我爪顏色對了就判safe 那不就是無視規則?

maksim100504/16 12:31也有條文了還要凹 不知道誰比較可悲

home1612404/16 12:41一堆爪迷還堅持捕手沒有觸殺,故是safe,還一直爪酸爪

home1612404/16 12:41酸的叫,還笑其它隊球迷不懂棒球規則,凡正得利就正義

home1612404/16 12:41嗎?結果從最後圖片證明這判決完全是裁判自由心證,判s

home1612404/16 12:41afe或out都合理啊!

c257891004/16 12:52合理啊怎麼一堆爪酸說顏色的問題,邏輯還好嗎0.0

LinBaoYan04/16 12:59講出事實就是方迷呵呵,某寶水準被告了之後還是沒改變

LinBaoYan04/16 12:59

beeboombee04/16 13:01記得下次繞到壘審後 擋拆

louisforever04/16 13:22我爪酸 但是我怎麼看都是SAFE

mike1311204/16 14:55其實阿德不要急著追,站在原地擺出觸殺動作就好了

lisyu04/16 17:17所以邱總說的跟我前面打的一樣 他申訴的也不是觸殺那個動

lisyu04/16 17:17作所延伸出來跑離三呎線 而是跑離壘線三呎應該判放棄跑壘

lisyu04/16 17:17出局 兩種三呎線的判決一直都是分開看的

lisyu04/16 17:21規則註一寫的很清楚,中間句點分開,前後兩段三呎線判斷本

lisyu04/16 17:21來就不同,前面是指跑壘過程,後面那段是觸殺動作出來才有

sam9208404/16 22:04我有問了一些國內的裁判 大部分都表示規則不是分兩段看