Re: [討論] 剛剛王9那個盜壘有改判條件?
昨晚轉播有把小房間拍的很清楚啊......
https://i.imgur.com/oLD1owF.jpg
坐的白衣人操作螢幕，另一位黑衣人參與討論，後方站的白衣人手持對講機對主審報告判決結果。
接下來就靠柯南鄉民來認出這幾位委員了。
- - - - - -
其實跟我以為的小房間完全不一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實都是裁判出身
推
東哥說他認識兩個，然後就語畢了
→
坐著的那位 是中職老裁判了
→
一個備用裁判
→
小房間當然要看螢幕啊 XD
→
那個場務換掉了沒再裡面，是昨天領隊會議嗎？
→
那個黑衣人是羅鈞鴻阿
→
場務那位在桃園啦 兩地開打總要分組
推
應該找個年輕視力好的XD
→
站著白衣是賽務部副主任陳，黑衣是預備裁判羅，坐著是
→
審判委員許。
19
[討論] 學足球VAR 直接場邊畫面同步 給裁判判英超正在播， 各種VAR，裁判看了各個角度之後， 同時這些畫面觀眾也看得到， 然後主審最後採認其中一個角度當證據，就這樣決定要不要改判。 根本不用小房間！！![[討論] 學足球VAR 直接場邊畫面同步 給裁判判](https://img.youtube.com/vi/-UCDXvmgias/mqdefault.jpg "[討論] 學足球VAR 直接場邊畫面同步 給裁判判")
9
[問題] 為何電視輔助判決不用廣播的宣布結果如題 現在重播輔助判決都由主審或一壘審戴上耳機跟小房間的委員對話 老實說這樣有點沒必要 球迷可能也很好奇到底都說了些什麼 最後的結果也是由裁判直接以手勢做為是否改判7
[討論] 主審如果直接判阻擋雖然會被挑戰 雖然會被小房間改判 起碼證明尤志欽不是球圓的一方 所以尤志欽主審沒判阻擋是不是很可惜 --X
[閒聊] MLB的小房間如題就在剛剛 洋基紅襪大戰 紅襪盜壘盜上三壘 三壘審原本判out 在經過小房間的重播檢視後改判為safe![[閒聊] MLB的小房間](https://i.imgur.com/fJkh7Rob.gif "[閒聊] MLB的小房間")
1
Re: [新聞] 中職》本壘風波洪總逆風發言：改判是正確我覺得很多人喜歡拿日職的標準來說那規則也可以參考日職的 你補助判決看這麼久看不出來改判的證據照日職的話就是維持原判！而且主審有最後的決定權 今天就是你看這麼久大家想說應該原判吧！ 結果你聯盟小房間判一個阻擋，當下還不能跟主審問原因，因為判的人是小房間的人，連主審也很無奈跟丘總說是裡面的人改的，你要去問他們！ 你如果是說腳先到safe頂多吵完一晚的猿夢就沒事了！你判了一個上半季最有爭議的阻擋判決，一定開吵的啊！1
[閒聊] 有關輔助判決最近中職紛紛擾擾 尤其小房間的公信力被質疑 剛剛看了主審圍圓圈 啊不對 是圍成方