Re: [新聞] 葉總與主審衝突爆氣摔東西　賽後解釋震怒

luvuhahasiao09/29 17:41邏輯正確推

doraBBO09/29 17:42正確

Enixliao09/29 17:42丟裁判就輸了.....

omanorboyo09/29 17:42為啥都說丟裁判 到底哪裡丟到裁判???

wan808809/29 17:43沒丟掉而已

jojo909/29 17:43這篇邏輯好像對，然後他是被趕出去之後才丟的啦

wan808809/29 17:43到

swimming309/29 17:43請問到底什麼東西丟到裁判了？

Enixliao09/29 17:43呵 如果要丟中才算 那我無妨

nbfbfb09/29 17:44他自己也說同樣情況他也會出來盧 但是主審明知道對面前兩

nbfbfb09/29 17:44次挑戰都失敗還給他盧 結果看完還是沒改判。。。

nelsonchao09/29 17:44嗯 大概是這樣吧

JASONZOU09/29 17:44判out是因為球快啊誰知一壘手也有離壘接球嫌疑

krusnoopy09/29 17:45葉總想的跟平凡人不一樣..

koga556609/29 17:45看顏色

nbfbfb09/29 17:45我覺得裁判有點雖就是了

kane84010409/29 17:45原來要丟到裁判身上才能算丟裁判東西，原來如此

omanorboyo09/29 17:45那乾脆說打者跟裁判爭執 球棒往地上甩叫做打裁判好了

krusnoopy09/29 17:45那動作就是丟裁判阿 只是哇地瓜 這樣不算丟嗎？

asd78071009/29 17:46就算這樣 主審還是可以在7局後看 規則就是這樣寫的啊

luvuhahasiao09/29 17:46樓上不知道主動的意思嗎

dichotomyptt09/29 17:46丟東西就要禁賽成這樣的話 等者看

Puye09/29 17:46但被動式主動阿

krusnoopy09/29 17:48打者棒子往投手丟 沒丟到掉到地板 這樣算丟地板？

hans719209/29 17:48主審:阿我判SAFE 你會比較開心嗎? 想一下 自己選

timkuo8609/29 17:48丟水瓶的陳連宏表示

ben101309/29 17:49滾動式的被動式主動

bbs084073809/29 17:50翻譯正確 爬帶我喜歡XDD

NTUOnline09/29 17:51科科 就說七局後裁判可以”主動”看輔助判決會出事吧

wts200809/29 17:53龍瓜：請問爪爪激動什麼？

ReiKuromiya09/29 17:53大概是這樣

ecojerez09/29 17:53對裁判來說..當下就是得做出判決..即使不確定也一樣

lions40209/29 17:53小葉系是你

xxx74178909/29 17:56不確定裁判可以自己動用審視權啊

luvuhahasiao09/29 17:58一開始沒動 人家上來才動 這樣算主動嗎

tom8011409/29 18:01我懷疑樓上在開車

aufewig09/29 18:01看到爬帶笑噴，這翻譯厲害 XDDDD

KaientaiDojo09/29 18:03以後不確定不要判，直接說要看輔助重播，像足球越

KaientaiDojo09/29 18:03位那樣，線審不舉旗，透過耳麥跟主審講

ecojerez09/29 18:04要動用審議權也是之後的事..在當下就是要做出判決

ecojerez09/29 18:08所以原PO那句"不確定你還判OUT?"..還真的就是要這麼做

ja00012309/29 18:10翻譯正確 但就不知這怎麼這也可以氣到丟錶

KaientaiDojo09/29 18:11那由小房間提出呢，VAR是能主動啟動的

aufewig09/29 18:11因為不知道為什麼聊一聊要趕人出去啊！裁判可以亂判亂玩

aufewig09/29 18:11的嗎？專業跟公信力那？

lions40209/29 18:13就學足球呀 每次有爭議大家先圍裁判聊天再說

s28852909/29 18:13規則又不是主審主動去看，而是有爭議的球主審可以決定要

s28852909/29 18:13不要看吧

s28852909/29 18:13例行賽的時後沒得看電視，有爭議的球，林桑也會出來訊問

s28852909/29 18:13，出來問訊問這個是沒什麼問題，而且主審在七局後本來就

s28852909/29 18:13能決定要不要看

ALiGoo09/29 18:32葉總這邏輯還真有趣 改safe反而可以喔

cockee09/29 18:32這篇正解

gingkotree09/29 18:35上一篇只是一堆人故意裝傻看不懂啦，龍貓那場被噴爆

gingkotree09/29 18:35的無限挑戰還至少兩個是明顯誤判還他清白，這個是三

gingkotree09/29 18:35是都沒誤判，這樣裁判還給才讓他不爽吧

nihow7809/29 18:41方隊可以看一下

allenp09/29 18:41小葉是吵完轉身走下去被背後的主審趕出場才不爽丟表的

ryan720209/29 18:48被主動=主動 爪邏輯

lian14109/29 18:49小葉有先推裁判嗎？ 為啥要被趕出場？ 往地上砸說丟裁判

lian14109/29 18:49？沒生氣過喔？

hayden21809/29 19:19他不是這個意思 他是說主審聽爪的，發現真的誤判那他就

hayden21809/29 19:19算了 ，畢竟誤判，且若前面爪有挑戰成功，也算了，畢竟

hayden21809/29 19:19誤判有先例，但實際三次挑戰失敗，沒有誤判，前面兩次

hayden21809/29 19:19也失敗，主審還給他機會，識象啊，小葉才不爽

tony101009/29 19:45邏輯沒錯，但是也不能丟裁判啊

Saynai09/29 19:53顏色正確就可無限挑戰

linhsiuwei09/29 20:52正確

f1234567890009/29 22:26這翻譯讚

devin032909/30 00:40邏輯錯誤啊，主審主動審視權跟前兩次挑戰失敗與否毫無

devin032909/30 00:40關係

devin032909/30 00:40不要搞什麼潛規則啦，要叫寫進規則裡

devin032909/30 00:41「挑戰失敗兩次主審不得上來抗議」

tkastrology09/30 00:45我也是這樣解讀! 裁判真的要加油

pase13909/30 01:52你的解釋比較合理

BuzzCat09/30 02:10這時候就檢討規則喔 不愧是雙標爪欸 恭喜你們認清事實

WO082009/30 10:23以後只要投手球靠內角就判觸身如何?