Re: [問題] 周思齊的地位只輸鋒恰嗎？

光看到拿滿場數來貶低球員就知道沒討論價值
一下子說沒有象舉例又拿象隊球員就算了
下面留言開始戰隊名更覺得莫名其妙
拿以前時空背景跟球場規模來比根本懶叫比雞腿
現代球場動輒兩萬張座位拿兩三千張的年代在比

鋒恰夠不夠偉大？除了引退賽有週週滿場？
球員的貢獻不只在於球場上的成績跟魅力好嗎
甩之所以會讓主隊以外的球迷也這麼喜歡
除了挺過假球黑暗期跟在球場上的精神外
更大一部分是他在球場外為基層棒球的努力

整天想貴古賤今或分高低列排名到底要幹嘛？
李居明王光輝陳義信的確很偉大很受歡迎啊
但大多數年輕球迷根本沒經歷過他們的年代
對他們而言甚至國慶E全甩都更偉大更有地位

偉大這件事本來就是沒有絕對的標準
不用硬把老球迷思維套在大家身上去嘲諷引戰
或是把默默努力的球員用奇奇怪怪的標準貶低
「一輩子只能吸引一場滿場那也太可悲」？
到 2020 了還有這種偏激球迷才是真的可悲
聯盟草創就算了，連球迷思想都還在草創

※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言：
: 別隊先不提
: 單只就中信沒有象隊歷年球員知名度&地位，周連前五都輪不到
: 李居明、王光輝、洪一中、陳義信、恰恰
: 每一個都有過單靠個人明星光環就能吸引滿場觀眾的實績
: 周？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--