[討論] 這個賽制是不是還是值得繼續用?
如果不是這個賽制,你今天會上棒球板嗎?
如果不是這個賽制,你知道今天有補賽嗎?
如果是單一球季,今天會是楊彬 vs 方建德嗎?
如果不是這個賽制,你看得到吱吱要連兩場主場送X嗎? (桃竹苗其實缺水,下雨是給吱吱一個解脫?)
如果不是這個賽制,你看得到丘那種不上不下的調度嗎?
我支持這個賽制,就把他想成中職每年有兩次的聯賽
然後給贏了兩次聯賽的球隊一勝的優惠,或是給兩次聯賽勝率最高的球隊一個外卡資格
明年有五隊,是可以檢討一些作法,但不保留上下半季真的太可惜了 XD
--
有好有壞 利大於弊 不要只看壞的一面
有好戲看,觀眾要心存感激了
這賽制不就是為了各隊票房想出來的畸形賽制嗎?不會
有人想改啦
其實要改也要等第六隊,改成兩分區+一外卡
是覺得如果包辦上下半季冠軍就可以不用再打台灣大賽了
啦 金冠軍多打多累而已
不好說,我覺得問題是有些到底是真實,還是只是迷思?
一次的消化時間也許很長,但上下半季是真的比較少,
還是只是拆成兩次,其實加起來長度並不一定差很多呢?
反正是領隊會議決定的事,如果以前全季很多人進場,就不
會有半季的事情
不想贏得球賽就是狗屎 支持單一賽制
以現階段來說找不出比它更好的賽制了,不然現在已經
是垃圾時間了
你搞上下半季永遠都會比單一球季賺
平均三千變五千,平均八千變一萬
你要他改就是等他覺得自己終於賺夠,良心發現為止
我開始愛上這種賽制
我覺得很難講,因為實驗過幾次?上次實驗在什麼環境?
還有很重要的是看球應該有其他各種動機而不只是輸贏
,國外不乏那種多年戰績差的球隊,他們就不用過活了?
不可能不打總冠軍,一個系列下來至少多一個半季的收
入
明後天比賽過後再來探討這個卡客觀
又不是今年才抓放 講得以前就沒抓放過
今年真的太有趣 到了補賽週還這麼膠著
有的球隊即使已被淘汰還是有機會晉級
我也支持
如果不是這個賽制 今天根本消化試合 誰想進場
國外屬地主義強烈 即使墊底觀眾還是會進場 他們是
把看球當作休閒 融入到生活中 台灣怎麼比
今天猿不能贏,說不定下週你會看到獅輸邦後,不能贏必需讓
象拿冠軍
這賽制還是不全啦… 戰積差的靠送頭有機會打季後
這賽制就是為了票房的賽制,只能說中職有中職的玩法
比賽哪有上場94要輸der... 沒運動家精神
上一次單一賽季20年前 那個時候有兩聯盟搶呀
單一賽制的話沒希望那隊更早就開始練兵等明年拿狀元了
抓放也不是第一天發生,如果票房真的沒差早改了
人家願意搞屬地主義 也是花時間精力養出來的呀 中職只想炒短
線而已 這幾年好一點了
一樣上下半季但用積分制如何?加起來積分最高的兩隊打最後
上下半季對票房也有幫助 不然滿滿消化試合誰要看
可是上半季不也有一段消化?兩次消化加起來會少多少?
這賽制非常能體現 台灣人的精神
只能希望球隊多兩支 這種情形看看能不能少一點
你看NBA 金洲勇士隊 打5場就放推等明年搶狀元了
爛賽制
超讚的啦 每個總教練都心懷鬼胎勾心鬥角 讚
很難 支持這諾貝爾得獎級上下季賽制...
半季墊底的球隊有機會靠推放送頭 然後進入季後賽 ..
..靠
維持上下半季制可 至少這靠輸球晉級的漏洞 聯盟該徹
底革新了吧...~切
沒有這賽制還是進版啊,對本來就不看中職的來說無感(x
上下半季想賣票就算了 同一隊包辦 就會出現奇怪的現象
如果季冠都同一隊拿 剩下就看全年勝率不就好了
如果我爸是李嘉誠我還會在這看你發廢問嗎
上下半季不就會有兩波消化試合?有比較好?那只是因為全
年賽季根本沒什麼樣本數做對照,唯一實施全年制時又剛好
是職棒簽賭後的黑暗期
上下半季制很好,單一賽季也不錯,但就是不該把兩個混
合,有半季冠軍又有年度第一挑戰賽,才造成問題
單一球季消化試合時間會很長吧,我認同現在的賽制
真的要改可以把第一輪季後賽取消,但多看幾場比賽不好
嗎?球團多賺一些票房不好嗎?
五隊單一賽季賽程好安排
隊伍總和是雙數 才適合上下半季
就是因為這個賽制才會造成輸球比較有利
改單一賽制就好了
消化比賽又怎樣 起碼可以練兵
上半季冠軍隊下半季起碼練了30場以上的兵,這時怎麼不
說會導致票房差了
有好有壞啦
球團不會改啦 這樣票房影響太大 打到補賽周四隊都還
有季後賽機會 球團怎麼可能改
下週三新莊的熱區已經有售完的部分. 若單季制+練兵=沒人看
不會。何必看自爽聯盟浪費生命
上半季冠軍練兵不會太多啊 球團不會讓砸錢養的主力休
那麼久 其二主力不上場 球迷減少 放下半季票房傻了吧
台灣球迷基數不比國外 能賺一場就一場
其實就球隊數少的問題 之後如果是六取三就不會覺得奇怪
一點都不愛 爛賽制
難怪中職可以躺著做
4
明年5隊可以單一賽季,就5取3就行了
如果真的非要上下半季,最好的狀況就是到6隊,6取3,季冠
軍較低勝率和外卡先打5戰3勝,贏的再和另一個季冠軍打
如果該隊上下季冠軍都拿到,可以用目前的賽制先(+1)打6戰
4勝賽
忘了說,年度2 3名當然是先戰一波了
規則早就訂好 季末才大幅討論跟抱怨 (笑)
乾脆改30場一季,一年有四季嘛,四次季後賽機會好不好
1
其實現在的賽制會出現這種讓頭的原因 我覺得很大一部份是因為球隊太少 而且金冠軍出現的時後 應該直接跟全年第二打就好了 減少送頭拱冠軍的情況X
一個職業聯賽賽制最重要的是講究 公平 票房考量也不能凌駕在職業賽事的公平性以上 上下半季制度就有可能會發生一堆奇怪的事情 像去年富邦例行賽全年度戰績第一卻沒總冠軍賽打 這也不是第一次 職棒八年的時候更誇張 全年例行賽前三都不能打總冠軍11
雖然說上下半季制度很迷人 但是我一直覺得存在的輸球才能進季後賽這件事就是一個Bug 當然最好的解決方案就是單一球季 不過聯盟看下半季如此精彩,肯定不會修 以今明兩天的爪方大戰為例
44
[討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考40
[討論] 明年五隊改單一球季到底好不好前一陣子聯盟有提出要改單一球季時 板上有不少反對的聲音 但是看到現在這樣上下半季賽制 卻造成「如果輸球,卻有利季後賽」這種畸形的狀態 雖然過去四隊,為了票房,是有些不得以採用13
[問題] 中職今年季後賽賽制有外卡戰制度嗎?往年6隊時期 曾經對於季後挑戰賽制度有設置外卡。 即使上下半季冠軍不同隊, 但是仍然要由剩下四隊最高勝率球隊, 先跟季冠軍較低勝率球隊先打季後挑戰賽8
[閒聊] 明年的賽制是不是不適合練兵?如題 明年五隊的賽程 很有可能回到2005~2008的賽制 勝率低的季冠軍先跟外卡打挑戰賽 晉級者再打ts8
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季單純討論 個人覺得各有利弊 但大家討論到單一賽制的時候 都會想說會擺爛的問題 然後說要取幾名打台灣大賽的問題6
[閒聊] 賽制這樣改好了說實話 單一球季還是比較公平 否則中職從創始以來就在古力拼半球季就好 所以才常常有上半季擺爛 下半季力拼 然後特級洋投147攻略的狀況 不過上下半球季確實能鼓勵球團至少認真拚半季6
Re: [討論] 所以鄉總們覺得哪種賽制才不是笑話?刪一點,不管什麼賽制,球隊數影響很大 考慮明年5隊,的確可以改變賽制玩玩看 : 1.單一球季制 這在1998~1999年 (職棒9、10年)玩過 主要是因應1997年那年半季制度+黑鷹事件影響改的5
Re: [新聞] 明年確定4月2日開季 季後賽新辦法公布新賽制這樣改蠻有意思的 最大化季冠軍的優勢 未來即使拿到季冠軍 也不能鬆懈全年勝率 畢竟五場主場擺在那就是真香
爆
[討論] 下一個最期待的選手引退賽94
[分享] 林昱珉升上3A39
[情報] Guardians美聯中區封王33
[情報] 村上宗隆與經紀人簽約 準備挑戰大聯盟28
[問題] 下一隊有引退賽紅利要等最久的球隊27
[分享] 中信兄弟YT:五月天X周思齊引退-倔強30
[分享] CJ Abrams因為去賭場到天亮而被降小聯盟31
[分享] 大谷翔平截至2024/9/20 52轟相關數據24
[討論] 周思齊有典藏影片嗎?59
[討論] 棒球為什麼大多數人不會優先爭論總冠軍數86
[討論] 明天周董退休影片彩蛋爆
[分享] 本店訂於大谷5050時開幕25
[分享] 周思齊帶領誠泰Cobras球員賽後向球迷致意28
[分享] 中信兄弟售票公告6
[討論] 法官 vs 大谷23
[討論] 9/21周思齊引退賽後X
[討論] 根本沒有喧賓奪主2X
[討論] 周思齊引退為什麼沒找陳育軒?4
[分享] 當年誠泰的殺殺殺16
[分享] 周思齊10月底將出版新書《兄弟上場》3
[分享] 今日Salvador Perez20
[討論] 棒球運動中守備的難度算是相對偏高嗎9
Re: [情報] 大巨蛋座椅改善(by李四川臉書)46
Re: [分享] CPBL戰績2
[數據] 韓職9/21結果(一日雙重賽先發吞敗後拿SV)21
[分享] 大巨蛋L5冷氣出風口滴水2
[分享] 養樂多隊一指 西舘昂汰接受Tommy John手術X
[討論] 為何足球冠軍數很重要,棒球卻不重要2X
Re: [分享] 本店訂於大谷5050時開幕24
[問題] 球場邊線不能踩也是一種不成文規定嗎?