PTT推薦

[閒聊] 万乙己

看板Baseball標題[閒聊] 万乙己作者
s111228s
(蒙面加菲貓)
時間推噓74 推:87 噓:13 →:19

万乙己一到場,所有看球的人便都看著他笑

有的叫道,「万乙己,你戰績又添上新敗場了!」

他不回答,對教練說,「派新投手,要一排死屍打線。」便排出九名二軍。

他們又故意的高聲嚷道,「你一定又輸了爪爪比賽了!」

万乙己睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」

「什麼清白?我剛剛親眼見你說要練兵,被吊著打。」

万乙己便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「練兵不能算輸……練兵!……抓放的
事,能算輸麼?」

接連便是難懂的話,什麼「時空背景不同」

什麼「觀念野球」之類,引得眾人都鬨笑起來:球場內外充滿了快活的空氣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.138 (臺灣)
PTT 網址

tom9218610/17 21:28XDDD

azzo10/17 21:29這故事,現在台灣看過的人非常不多

aquaair10/17 21:29魯迅造福後世無數人啊

s2705270510/17 21:30來了XD

neverland410/17 21:30沒差啦 這邊都老人啊

Sayaka071410/17 21:30看不懂,有原本來源嗎

jones21027210/17 21:31

SimonShen10/17 21:31XDDD

xastraydx10/17 21:31搜尋魯訊的孔乙己

SimonShen10/17 21:31想看原文可以去查 魯迅的"孔乙己"

assnccu878710/17 21:32沒讀過孔乙己大概是中輟生吧

darvish07210/17 21:32笑死

Nakazone10/17 21:34孔乙己是高中課本選文欸 很多讀過吧(?

Roy3410/17 21:35

pingtung3410/17 21:35笑死

Xyler656110/17 21:35怎麼可能沒唸過孔乙己啦XDD

doublemouse10/17 21:36沒看過的可能沒唸高中或是沒認真唸吧

HenryLin12310/17 21:36難道孔乙己被刪掉了?還是有人不唸書嘻嘻。

Isveia10/17 21:37下一篇可以是背影了吧?XD

william1031910/17 21:37只要台灣學生都讀過啦 別翻牆

v66leo10/17 21:37孔乙己108課綱不管高中高職都還是有阿

HenryLin12310/17 21:38那就是有人沒唸書惹。

Fritter10/17 21:39孔乙己一代經典耶 神素材

hancao081610/17 21:39讚啦哈哈

dbdudsorj10/17 21:39魯迅果然千古流芳

gdd965917310/17 21:39國中文啊,沒讀過的是不是文盲?

gdd965917310/17 21:40喔喔 原來是高中

basala541710/17 21:40我只認識JOJO的孔乙己

Archi82110/17 21:41廖乙忠

darvish07210/17 21:41jojo的孔乙己可是人生勝利組

th11yh2310/17 21:42支那小說

kevin93011710/17 21:43我108第一屆 高一有上過孔乙己啊

iceking10/17 21:44還真的沒讀過 應該不是國立編譯館的課本~

kimja10/17 21:45就算沒讀過孔乙己,混跡PTT這麼久會沒看過孔乙己文體XD?

lions40210/17 21:46沒讀過太扯了啦

ennakura10/17 21:47考過聯考的表示沒讀過

HenryLin12310/17 21:47這篇是文革前,應該不是現在所謂的支語。

a801770010/17 21:47魯迅偏左派 比較早讀高中的沒讀過很正常

hades1410/17 21:48國立編譯館年代真的沒有這篇啊,有啥好太扯的

ThrivinIvory10/17 21:49不管有沒有讀過 PTT超多好笑的改編可以看

ji31g42go6110/17 21:51現在比較多了,我說真的。

jenchieh510/17 21:51乙己體雖然万用 但要改得好笑蠻難的

a1237511110/17 21:52有人沒唸過孔乙己喔!?

windmai10/17 21:53因為魯迅左傾的關係,國立編譯館時代沒有收他的文章

JimNegrych510/17 21:54推文很多長者

koker10/17 21:55笑死xdd

Ensidia10/17 21:55魯迅胡適兩大民國文豪 中共推魯迅 台灣推胡適 近年反過來

jrbobo10/17 21:56XDDDDDDD

furuta2710/17 21:57國立編譯館收的是阿Q正傳吧 一樣是魯迅

CGS010/17 22:00老人沒看過

wenwei10/17 22:02啊~就真的沒看過呀 一堆老人是怎樣?

PlusSign10/17 22:02我老人課本也沒有啊XDDD

sanadayasu10/17 22:05我還真的沒上過

js2004nt10/17 22:05孔乙己!《阿Q》真的是經典中的經典哈哈

gggaaammm10/17 22:05來 方字的四種寫法 你知道嗎

HFang10/17 22:05國文課本幾乎都有啊

numbtch23610/17 22:05笑爆哈哈哈

westwet10/17 22:06北濫的是一堆自以為是的假老人

y12382434310/17 22:07真的不好改,硬改的那種真的很難笑

alonlion10/17 22:07孔乙己這篇好用欸

d0610/17 22:08萬用孔乙己又登場了

HenryLin12310/17 22:11沒很老啊,八年級是有多老?

WILLIAMgo10/17 22:11六樓沒讀書?

henace10/17 22:11前幾樓是不是國中沒畢業啊

HenryLin12310/17 22:12有人說108課綱也有,那你是多年輕?

HAHAcomet10/17 22:13笑人沒在課本上讀過的才是真正的菜逼八

BHrabal10/17 22:15萬用 看一次笑一次

Mellissa10/17 22:19國立編譯館的沒吧 一堆菜比八是看圖畫書唷

cpbl72700510/17 22:23大推 改得真好

popbitch10/17 22:26體育班的可能沒讀過吧?

chi112510/17 22:27孔乙己 年輕的也知道好嗎

Vram10/17 22:28我八年級 知道這篇 但沒讀過 可能在選讀吧

phoenixhong10/17 22:33真的沒印象有這篇,1987唸高中的老人路過

ppp7556210/17 22:37高中課文都有啊 課綱有改過?

th11yh2310/17 22:38解嚴前根本禁書 怎麼可能放課本

jason711199410/17 22:42XDD

ojmalone10/17 22:44阿鬼,說人話

naiyomin10/17 22:47八年級不是選讀吧 記得各出版社都是正篇

s092700920010/17 22:52哈哈

Whitetext10/17 22:59反而老人才會沒讀過孔乙己啦 以前是禁書 現在是經典讀

Whitetext10/17 22:59

saxophone68810/17 23:00方方水準不意外

blackwind91010/17 23:01我108第一屆,南一版收在高二,但ptt看久了早就知道

zaza112810/17 23:02魯迅每ㄧ板都適用

twitch556610/17 23:03我81的,課本沒有

danms10/17 23:06我國立編譯館的年代沒念過錯了嗎

eunhailoveu10/17 23:06我 民國88年生 課本顯然是有收錄

qazxswptt10/17 23:06民初有些大家還是經得起考驗的

qazxswptt10/17 23:07尤其還沒受供慘擋洗笨

Archi82110/17 23:15國編沒這個,我的國編更沒阿Q。

totocc10/17 23:28年輕一輩的課文已經沒有了嗎? 怎會沒讀過

e8177919e10/17 23:36真的好笑

woulin10/17 23:46台灣人很少唸到魯迅的文章,中國教科書才唸得到

sabrinalin10/17 23:47XDD

woulin10/17 23:48以前KMT極力封殺魯迅

arthur640110/17 23:48竟然有人看不懂

woulin10/17 23:501949年沒跟KMT過來台灣的作家 一律封殺

mstar10/17 23:50大叔我真的沒讀過,應該是戒嚴時代國立編譯館不收魯迅文章

mstar10/17 23:53;KMT 心眼很小的啊,有左傾疑慮的一律封殺。

woulin10/17 23:57要不要改寫一篇阿Q正傳

hanabi17ble10/18 00:00我81的高中有上過

pcfox10/18 00:12有讀過得真正菜 還嘴勒

sfw019910/18 00:35怎麼還有人不知道孔乙己這篇文章啊...

joeytoast10/18 00:39真的假的啊怎麼可能有人沒讀過==

fanny00772210/18 00:42孔乙己是國文課本內的XD

dailylily10/18 00:49九年一貫之前的應該課本都沒有啦

yukiss10/18 01:03像《雅量》要1989或1990之後入學國一生才有讀到

abc5310/18 01:22

TokyoHard10/18 01:44老人都看ptt才知道這篇+1.想說我怎麼沒讀過?

LLLLLyx10/18 02:05有讀過的真的菜

cloudin10/18 02:51話說這也是ptt常見梗了,沒讀過好歹看過變體吧

sokalula10/18 03:11幫大家做個總結 讀過的是中生代 沒讀過的是老老人

sokalula10/18 03:12或是新生代

skyant10/18 03:40我91上國一還真沒在學校讀過

saidon10/18 04:22國立編譯館的沒讀過+1

zzliu10/18 08:12國中生留言來搞笑嗎 這篇就高中課文啊...

IkariD10/18 10:07沒讀過+1 都是網路上看創作文才知道

aoc310/18 10:12國編沒有

avexgroup10/18 12:20老人臭都飄出來了