[問題] 為什麼擴編選秀保護名單不用放自由球員？

ultratimes 發表於 2020/10/22 下午2:10:25

看板Baseball標題[問題] 為什麼擴編選秀保護名單不用放自由球員？作者

ultratimes

()時間Oct 22 14:10:25 2020推噓 X 推:16 噓:22 →:50

PTT推薦

尤其爪隊今年有好幾個要FA

有人說可以不用放保護名單

但這樣不是很奇怪嗎？

台灣的FA又不是真正FA，和母球團還是有關係的啊

是有規則規定，不能選FA嗎？

別忘了即使成為FA，轉隊後還是需要補償舊球團

也就是，假如某個球員FA 未放保護名單

味全龍還是可以把他選走啊

只是選走以後仍然是FA，但未來如果他被別隊簽走，就視同味全龍的球員被簽走

其他隊要付你轉隊費的

搞不好750萬扣掉轉隊費，實際損失還比750萬選一個不知道會長成怎樣的球員好多了

FA還是可以選啊，為什麼不能？

1. 如果選FA球員，之後球員被其他球隊挑走
->味全可以從新球隊收轉隊費，但是給舊球隊750萬

2. 如果選FA球員，但之後該球員沒人簽
->球員成為味全的球員

3. 該FA球員很快被別隊簽走
->保護名單是以舊球隊為主，味全依然可以選他，然後付舊球隊750萬再向新球隊收轉隊費

很奇怪咧，成為FA和味全能不能選根本是兩回事啊

成為FA味全還是可以選啊，只是你會變成味全龍的FA而已

為什麼有球迷認為FA可以不用保護？

是規則真的這樣規定？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.74.89 (臺灣)

※ PTT 網址

推

loveleexx10/22 14:12滾動式調整

噓

uyrmb4710/22 14:12味全龍的FA是啥鬼東西

假如林智勝沒有放進保護名單，他今年是兄弟的FA，然後擴編選秀被味全選去然後林智勝就變味全龍的球員了，但是FA資格還是有之後假設他被富邦簽走，富邦就要付味全轉隊費

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:14:17

推

dgq7514810/22 14:13你先付750萬給我我再花400萬把他簽回來味全除了損失35

→

dgq7514810/22 14:130萬還獲得什麼？

搞不好味全覺得拿750萬簽一個18人名單以外的球員還不如直接丟掉350萬比較划算咧

推

waijr10/22 14:13Fa 自由球員想買也可以去買比價而以

噓

chinjoo10/22 14:13很氣對不對很不公平對不對？去跟聯盟說啊跟我們說幹嘛

推

polanco10/22 14:14我們有我們的玩法懂?

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:15:36

→

assnccu878710/22 14:15當聯盟制裁毒油企業懂？

噓

cweilun10/22 14:15FA球員就是不隸屬於任何一隊的球員擴編選秀是選其他球隊

→

cweilun10/22 14:15的選手到底在公三小

還是要付舊球隊的轉隊費喔

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:16:07

推

amsmsk10/22 14:15750萬選FA的意義在哪?

→

Texminor10/22 14:16所以人家都提FA了為什麼不直接簽就好

轉隊費問題一定要付的750萬問題 750萬強制選一個18人剩下的球員，搞不好對味全反而不利

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:17:30

→

amsmsk10/22 14:16而且FA就不屬於任何球隊惹怎麼用擴編直接選

推

dgq7514810/22 14:16與其花750萬把他用擴編選秀選不如花轉隊費直接從原隊伍

→

dgq7514810/22 14:16簽就好如果那個選手本來就有打算在味全打球

噓

uyrmb4710/22 14:17到底在說啥鬼話自由球員還有分哪隊自由在哪?

台灣本來就沒有真正自由球員啊不然還是會付轉隊費

噓

pounil10/22 14:17FA其他三隊都可以買啊味全也可以買啊另外付轉隊費就好

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:18:32

噓

chinjoo10/22 14:18原po的邏輯就是想看爪隊那些小將被味全挑走嘛不覺得買

→

chinjoo10/22 14:18走當打年的FA比較賺嗎？挑走花750萬補償沒幾百萬味全是

→

chinjoo10/22 14:18白癡嗎？平白無故陪幾百萬連球員都沒有？

另一個想法是強迫球隊在考量18人名單時，也要把FA放進去不放進去，被簽走也收不到轉隊費，而味全反正不管怎樣都得付750萬倒不如挑你的FA，之後被簽走能收轉隊費不被簽走也比18人以外的強

推

globalhooper10/22 14:20台灣的FA沒有F

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:21:20

噓

pounil10/22 14:21都FA了是要放名單個屁啦

噓

cloudyheart10/22 14:22你知道擴編選秀被味全選到，球員不加入要被迫引退嗎

→

cloudyheart10/22 14:22？所以辛辛苦苦撐到FA，結果被味全選了，不加入就引

→

cloudyheart10/22 14:22退，你當球員是什麼？你根本不懂FA的意涵！

你還是可以再FA出去啊，例如林智勝如果今年FA且有別人簽只是收轉隊費的人變成味全而不是兄弟

推

chinjoo10/22 14:22那樣味全挑走也收不到轉隊費唷這樣味全會答應？750萬買

→

chinjoo10/22 14:22一個沒補償的FA XD 邏輯呢？為了讓爪吃虧這樣都想得到XD

→

sunnydragon710/22 14:22規則規定：行使FA球員，洋將不算在內

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:23:58

推

BenShiuan10/22 14:23750萬買的是收補償金的權利

噓

st21011310/22 14:24你知道日職跟韓職FA也有轉隊費嗎

→

sunnydragon710/22 14:24https://i.imgur.com/KrAnSq1.jpg

噓

chinjoo10/22 14:24然後四年前林智勝FA的補償開的恨天高就怕爪簽到四年後

→

chinjoo10/22 14:24的FA就要沒補償了就怕爪賺到XD 你倒是很始終如一嘛XD

噓

PlusSign10/22 14:24顆顆

假如林智勝補償金600萬味全從擴充選秀挑他花750萬 ->大師兄去味全之後再有別隊靠FA簽走要給味全600萬 ->大師兄再去新球隊味全搞不好覺得150萬丟水裡，比750萬簽18人以外的賺好嗎

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:26:26

→

sunnydragon710/22 14:25不用說這麼多解釋，就是規則規定

→

BenShiuan10/22 14:25說錯，是花750萬買「收轉隊費」的權利

噓

pounil10/22 14:26你明年都不確定會在這隊打了保護幹嘛保護你然後被買走

保護收轉隊費的權利啊

→

sunnydragon710/22 14:26除非開領隊會議改規則

推

assnccu878710/22 14:26笑死凹大吱什麼時候這麼幫味全打報不平了

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:27:06

→

pounil10/22 14:27跟不保護你被買走是差在哪一樣被買走一樣要付轉隊費

差別在FA簽走以後，擴編選秀還是能從該球隊再選一個吧等於是FA簽一個擴編又選一個

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:29:10

噓

cloudyheart10/22 14:27你怎麼會把擴編選秀的權利>FA？FA就是最大，我可以F

→

cloudyheart10/22 14:27A我就申請，我擁有最終的決定權。現在你把擴編優先

→

cloudyheart10/22 14:27於FA，請問球員選擇權算什麼？更別說沒人要又不加入

→

cloudyheart10/22 14:27味全就要被引退，這根本污辱FA！

→

pounil10/22 14:28現行制度就是FA=可以轉隊=要付轉隊費跟18人名單一點關係

噓

OvvO10/22 14:28凹大吱

→

pounil10/22 14:28都沒有

噓

sunnydragon710/22 14:29https://bit.ly/3dNnrbd

→

cloudyheart10/22 14:29你有能力就去搶FA球員，而不是你這種謬論，真是莫名

→

cloudyheart10/22 14:29其妙！

噓

chinjoo10/22 14:30又在滑坡理論了難怪你在這裡推廢文直接虧損150萬元的生

→

chinjoo10/22 14:30意是只有你做的心甘情願的嘛？

推

pounil10/22 14:31那FA你就簽啊中職規定FA一隊可以簽兩個的樣子

→

pounil10/22 14:32跟FA放不放名單是有甚麼關係

→

sunnydragon710/22 14:32https://i.imgur.com/Z67DYUt.jpg

推

chinjoo10/22 14:33林智勝轉隊費只要600萬為什麼你不要直接簽下來就好？多

→

chinjoo10/22 14:33個林智勝在打線上你肯定多賺超過600萬

因為用750萬去買就可以不用再花750萬強迫挑一人如果用FA去簽，味全還要多花750萬去挑一個爪爪的18人以外的人

噓

pounil10/22 14:33假設FA不放18人名單又如何你就不能簽了嗎

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:34:48

推

st21011310/22 14:33樓上C大不要用一般人的邏輯去套用在凹大濕身上

→

st21011310/22 14:34他覺得虧150萬比較爽

推

BenShiuan10/22 14:35你花了600萬簽FA，還是要再花750萬簽另一個

推

karta32810/22 14:36不行使FA就要放在保護名單內我是球員一定雞掰不行使搶

→

karta32810/22 14:36佔一個位置

噓

zz12344010/22 14:37Id

→

pounil10/22 14:38為什麼不行使??? 想留隊?????

噓

chinjoo10/22 14:39挑一個手臂來吃局數保護潛力手臂也比直接丟150萬還划算

→

chinjoo10/22 14:39啦

→

bkebke10/22 14:40就FA可以買回來用錢換而以 18人名單很苛的

推

twohow10/22 14:54你可以花750萬選一個，自由球員再簽到爽，這樣懂嗎？先不

→

twohow10/22 14:54論值不值750萬，不放18人對味全比較有利

噓

dgq7514810/22 15:02一隊只能保18人不在名單內的有的你出750萬對方還不捨

→

dgq7514810/22 15:02得給的選手怎麼都比把幾百萬丟水溝來得贏好嗎？而且你

→

dgq7514810/22 15:02以為味全選手夠用到讓你球丟水溝然後一個選手都不要嗎？

→

dgq7514810/22 15:02 如果夠用了乾脆別擴編選秀了味全跟其他四隊也不需要這

→

dgq7514810/22 15:02麼痛苦

→

astley9910/22 15:30想請教各位，美職合約裡有不得交易的條款，

→

astley9910/22 15:30若中職有球員也有簽這種合約，而年末也非保護名單，

→

astley9910/22 15:31這時若被挑選到，球員可以依照合約拒絕嗎？

→

astley9910/22 15:32還是依照聯盟的條款優先，不加入就得引退？

→

astley9910/22 15:33球團似乎也可以用這種方式行巧，保護更多人進18人名單

→

ultratimes10/22 15:47就規定不得交易的球員一定要進名單就好了

→

ultratimes10/22 15:48或是說合約不得交易的，球員可要求球團一定要把他放

→

ultratimes10/22 15:48進去，如果沒有要求視同自動放棄

→

ultratimes10/22 15:48另一種是10-5條款，不過國內沒有

→

ultratimes10/22 15:4810-5條款理論上應該可以不用放也不能選

噓

alecgood10/22 15:57要FA球員就直接簽就好架搞剛？

噓