[專欄]如果陳鴻文丟出的手套碰到球,規則怎麼說

【卡特的棒球規則教室Vol8】如果陳鴻文丟出的手套碰到球，規則怎麼說?

https://www.sportsv.net/articles/78541

兩隊面臨了殊死一戰，氣氛有如世界大賽第七戰。九局上，陳傑憲擊出了投手正面的強襲球，陳鴻文用手套擋下後球滾到了一旁，並且在下丘撿球時順勢將手套朝著球的方向甩了出去，用空手抓球後轉身傳向一壘抓到了第三個出局數。

https://youtu.be/WFhFzfLT-7g

今天這篇與上一篇文章相同，是一個假設題，所以也沒有判例檔案。

今天要探討的題目是：
如果陳鴻文丟出去的手套碰到了這顆球，該怎麼算?

這個狀況其實並不常見，因為手套要脫手而出其實有一點點困難，但棒球規則既然有明確的條文規定，那就代表這個事情一定有發生的可能。

直接切入主題!翻開棒球規則：

棒球規則5.06 跑壘 Running the Bases（原7.00)

（4）在下列情況下，跑壘員包括擊球跑壘員得不虞被判出局進壘。（原7.05)

（B）給予3個壘—若野手故意以球帽、面罩或制服之任何部分，脫離正常位置觸及界內球。此時仍為比賽進行中，擊球員亦得負險進本壘。
（C）給予3個壘—若野手故意投擲手套並觸及界內球。此時仍為比賽進行中，擊球員亦得負險進本壘。
【註】此處所指界內球，應不論是否有野手已觸及該球。

按照規則解釋，裁判認定如果守備員蓄意使用手套(球帽、面罩)碰觸到了界內有效球，擊球跑壘員就可以無條件獲得三個壘包的進壘權力，不論擊球結果如何都可以進壘，壘上跑壘員皆會被擠回來得分(義務/強迫進壘)。

比較特別的是，這個球並不會立即暫停，屬於延遲死球，如果壘上跑者發生出局才會立即停止，並且讓擊跑員上到三壘，如果擊球跑壘員在上到三壘後仍然進壘，就會屬於負險進壘，如果出局仍是照算。

https://i.imgur.com/SOOytM1.jpg

這個是棒球規則上少見的加罰，通常給壘的依據都是去除不利因素，但根據規則所述說這違反運動精神，身上的物件不應該脫離，讓自己得利，所以才會有罕見的加罰。

至於這條規則是在什麼情況下產生的?那就不得考證了。

接著讓我們一起來看類似狀況的規則以及給壘的認定：

棒球規則5.06 跑壘 Running the Bases（原7.00)

（4）在下列情況下，跑壘員包括擊球跑壘員得不虞被判出局進壘。（原7.05)

（A）抵達本壘得1分—若界內球於飛行狀態越出比賽場外 —32— 5.06 跑壘員與擊球員
安全進壘 ，跑壘員並正規踏觸各壘；或界內球經裁判員之判斷應 可以飛行狀態越出比賽場外，被野手以拋擲手套、球帽 或任何服裝上之物品之行為，改變飛行路線。

（D）給予2個壘—若野手故意以球帽、面罩或制服之任何部分，脫離正常位置觸及傳球。此時仍為比賽進行中。

（E）給予2個壘—若野手故意投擲手套並觸及傳球。此時仍為比賽進行中。

界內的飛球，被野手拋出的手套或是物品擊中，如果裁判員認定這個球會飛越全壘打牆成為全壘打，立即就會宣判全壘打成立，跑壘員(擊跑員)可以繞壘回到本壘得分。

如果是在傳球的狀態下(包含牽制)，則是給予兩個壘，也是延遲死球的狀態，壘上如果是義務進壘跑者將會一同被往前推進，但如果推進到三壘的跑者搶攻本壘被觸殺屬於負險進壘，出局數照算。

有沒有不會被宣判的狀況?

有的：

棒球規則5.06 跑壘 Running the Bases（原7.00)

【5.06(b)(4)(B)~(E)原註】（原7.05(b)~(e)原註)
裁判員須排除拋擲之手套、或脫離原位置的球帽、面罩若未觸及球之狀況。若球未被觸及時，不適用相關規定。

【(C)~(E)原註】（原(c)~(e)原註)
若擊出球或傳球強而有力，或明顯地努力作合法接捕行為，迫使手套脫離或掉落時，不適用相關規定。

上述的狀況一定要守備員扔擲出的物品有碰到球才是成立，如果是手套被打掉或是無意掉落則不在此限制內。

一切的前提取決於裁判認定是否蓄意。

--

聽說，昨天現場主審蘇建文右手有比出來，不過我沒有畫面（癱手