[閒聊] 為什麼MLB的冠軍壟斷程度這麼高?

charlie0110/26 00:09好了啦深夜了你很無聊 XD

chugliang10/26 00:09估狗一下洋基吧~邪惡帝國不是叫假的

Puye10/26 00:11洋基是古早年代累積太多了吧 近二十年看其實滿分散的

john042110/26 00:12以前隊伍也少 容易強者恆強

serenitymiss10/26 00:12你去看塞爾提克那17冠是不是有16冠都在1957-1986年

CMPunk10/26 00:12MLB有120年歷史 洋基在第一次拿冠軍時NFL才剛成立 NBA都

CMPunk10/26 00:12還沒成立

Puye10/26 00:12看了最近二十年13支不同隊伍奪冠

serenitymiss10/26 00:13這種長時間累積起來的紀錄根本不能叫壟斷好不XD

king66571410/26 00:13沒有壟斷 但也還是有錢鬥好嗎

flowerabby0110/26 00:14那些都是遠古時代的成績了，你查查看近20年來薪資最

king66571410/26 00:14洋基可以養其他球隊的好幾支了

flowerabby0110/26 00:14高的隊伍拿冠軍的有幾隻

king66571410/26 00:15但近幾年比較難說 集滿王牌一樣被刷

y80012215510/26 00:15洋基以前拿一堆冠軍的時代跟現在的賽制差十萬八千里

apple833510/26 00:15要看冠軍分散在哪些年代

y80012215510/26 00:16那時候刷得到一堆冠軍 21世紀以來有哪隊能刷冠軍的?

CMPunk10/26 00:16https://i.imgur.com/oodo4DA.jpg

CMPunk10/26 00:17這是洋基的冠軍年次

LiangJY10/26 00:19棒球之神降臨洋基啊

abc1281210/26 00:19湖人賽爾提克也有吃到賽制紅利阿 怎麼冠軍就沒一面倒

zouelephant10/26 00:19跟現在一樣30隊的前提下，洋基仍然是拿最多次的啦

CMPunk10/26 00:19以鄉民們的年紀大概大部分都只經歷過五次 上一次也已經是

CMPunk10/26 00:19十一年前的事了

abc1281210/26 00:20MLB也不是只有洋基一隻百年老店 其他老隊怎麼差這麼多?

zouelephant10/26 00:20洋基4次 紅襪4次 巨人3次 紅雀2次 其他都分散的

wuri10/26 00:20以前季後賽也不用打這麼多輪呀 真正的強者才能打 變數就少了

poz9310/26 00:20你只看中職草創期前20年 也會覺得冠軍 不是兄弟就是統一

edhuang10/26 00:21洋基以前真的強到靠北 隊伍數又少很多

CMPunk10/26 00:21現代棒球邪惡不起來了

nozomi910/26 00:22中職前12年 統一 味全 兄弟各拿4冠

charlie0110/26 00:23在1970年代末FA制度以前就真的是洋基厲害 代有名將出

charlie0110/26 00:23啊 不然呢？XD

Yelich10/26 00:25賽制問題

flowerabby0110/26 00:26這種歷史問我們幹嘛？我長的很120歲？

same6071010/26 00:27最近已經快20年沒有球隊能連霸這點真心覺得不錯 每年都

charlie0110/26 00:27原PO完全知道這些 他就來抬槓一下而已

same6071010/26 00:27是同一隊或那幾隊真的無聊

wuri10/26 00:271969年之前就只有世界大賽而已 兩聯盟最強來打

cobras63810/26 00:27MLB30支隊伍耶

same6071010/26 00:28以前沒到30支啦 有擴編過

wuri10/26 00:2869-93年打兩輪 94-2011年三輪 12年開始外卡

same6071010/26 00:29洋基早期刷冠軍就跟隔壁湖人塞爾提克類似啊 近40年也就

wuri10/26 00:29季後賽打的輪次越來越多 難度越來越高

same6071010/26 00:29拿個5冠沒到很壟斷吧?

MrBigTree10/26 00:3130支隊伍是50年代後陸續擴充的好嗎.. 早期沒有那麼多隊

westwet10/26 00:31講寡占都勉強不太適用了，還壟斷咧

wuri10/26 00:32最早期就真的是兩聯盟最強的來pk誰才是王者 現在就是賺錢賺

wuri10/26 00:32票房

tinghsi10/26 00:33花比較多錢把球隊長年維持在競爭優勢的狀態 拿冠軍機會

tinghsi10/26 00:33就相對比較高 這不是很正常的事嗎

ZachBritton10/26 00:33最近10年小市場球隊很猛啊 紅雀巨人拿幾次了

charlie0110/26 00:34紅雀巨人小市場...？

tinghsi10/26 00:34而且棒球已經是弱扳倒強機率相對高的運動了

wuri10/26 00:37洋基有一大票冠軍都是在還沒有FA制度的年代拿的

cityhunter0410/26 00:40棒球那麼多人，要抱什麼團？

lulububu10/26 00:41我們沒必要關心美國歷史

ttmm10/26 00:46洋基只能回憶古代啊 近年根本爛

b1987020410/26 00:47棒球很難壟斷啊

sky41901210/26 00:48海盜、光芒、紅雀、皇家都算是小市場的球隊

jympin10/26 00:52要說壟斷，足球(除了英超)那才叫壟斷

abc1281210/26 00:55FA制度是促進報團吧 說洋基在FA制度前拿更多冠是再說

abc1281210/26 00:55沒報團下冠軍更加被壟斷嗎?

wahaha2310/26 00:57尤文圖斯 巴黎聖日耳曼；

wuri10/26 00:59還有拜仁 聯賽好好打 專心打歐冠就好了

bingreen10/26 01:01FOX 重播早上的比賽，沒看到的可以複習

wahaha2310/26 01:02對！還少了德甲的拜仁XD 另外皇馬有13座歐冠大耳盃

lightning87910/26 01:07亞軍其實也能壟斷，看看道奇

qsxwdc10/26 01:10以前科技那麼爛也好意思講？現在都大數據分析，花大錢沒

qsxwdc10/26 01:10用了！

PeterHenson10/26 01:11古早是一堆神獸級打者一個接一個

mie83062410/26 01:25拜仁/PSG：你跟我說這叫壟斷？

mie83062410/26 01:25還有斑馬尤文

asdfzx10/26 01:36費文

sfw019910/26 01:42早期洋基就是豪門 現在大家逐漸起來 洋基也很久沒冠了

KKKKKvs33310/26 01:44蘇超才誇張吧 就流浪者和些路迪在輪流冠軍

KKKKKvs33310/26 01:45100多年都這樣

hans091310/26 01:51應該問八零年代發生什麼事，洋基怎麼沒有冠軍

sfw019910/26 02:38足球的壟斷最明顯 尤其是西甲和德甲

john060110/26 04:41abc 專發這種文阿，跟他認真就輸了

SinShih10/26 06:21讀賣對日職早期的壟斷也滿深的吧

ziggyzzz10/26 06:30塞爾提克16冠都要打星號

knives10/26 06:48花大錢還沒冠軍最多，那才不正常吧

iSica10/26 06:56廢文王

yeng121710/26 07:38CD最愛

znck10/26 07:56尼克表示:我沒少花好嗎

ms0109610/26 08:10廢文認證

HtcDesire42610/26 08:16壟斷是像MJ公牛那兩次六冠才算好嗎

anne1201w10/26 08:16廢

vgil10/26 08:25洋基近20年也就09那一冠

rover1010/26 08:30湖人跟塞爾提克家起來拿了快一半年份，還不壟斷?

Lawlight10/26 08:33看一下歷史長度吧

mightymouse10/26 08:48以前會壟斷是賽制，只有兩聯盟冠軍能進季後賽，季後

mightymouse10/26 08:48賽名額增加後要連霸太困難了

sam3029200210/26 09:24痾…發文前先做點功課吧

mibbl010/26 09:41MLB從1876年開打至今已經有144年歷史了 世界大賽也從1903

mibbl010/26 09:41年開打的 你拿NFL和NBA當然差很多啊

Atkins1310/26 09:45連賽制變革都不知道是要討論什麼...

salkuo10/26 11:48這種ez文原因這麼簡單還再問也是蠻欠噓的...

a50917012310/26 11:54真的是在講廢話耶