Re: [討論] 自認沒有裁判猿的爪爪季後賽也是如此?!

mooto 發表於 2020/11/9 上午12:24:12

看板Baseball標題Re: [討論] 自認沒有裁判猿的爪爪季後賽也是如此?!作者

(退出會比較好, 就退出)時間Nov 9 00:24:12 2020推噓 X 推:9 噓:13 →:10

※ 引述《nobrothers (無爪)》之銘言：
: 今年爪爪又不小心拿到亞軍了
: 而今年賽季中鬧得沸沸揚揚的裁判問題
: 是否也在冠軍賽持續反爪呢？
: 今年最有問題的PLAY就是G6中陳家駒的跑壘
: 基本上就應該是認定為妨礙跑壘，但卻沒有....

當時廖建富的判決是踩線不算妨礙跑壘阿
所以今天一樣的case(陳家駒右腳都有踩線)
中職就是這樣判阿

: 另外爪爪總是覺得吃虧的好球帶問題
: 在G7八局下岳東華三振時而覺得裁判在搞事不太公平
: 但陳傑憲全壘打的打席就被撿了一個超低的好球

變形蟲好球帶靠杯是很正常的吧
對爪有利的判決我自己也說識象
這就是噴幹話你也認真喔

: 在總冠軍賽也出現過
: 2016年的G1，義大就被判本壘禁止衝撞規則
: https://youtu.be/vH3641WERI0

為什麼大家都提這一球
這就標準波西阿只是今年滾動到後面變成不違反中職規則罷了

: 坦白說看不出有未接殺的證據，然而還是改判了....
: 雖然造就拋兩次彩帶的神蹟，但當下應該很多人都覺得傻眼
: 坦白說我覺得裁判並沒有刻意去幫助哪一隊

當然沒有阿事實上很多判決場上的裁判都是對的
有問題的是小房間
所以你講的是否避重就輕

: 而所謂的被鄉民嘴識象、猿夢、邦忙、獅捨等得利的判決
: 是因為裁判本身在當下判斷有所閃失的問題
: （當然本壘攻防我認為是聯盟根本從沒"真正"搞清楚要怎麼判，這才造就一堆矛盾的判決)
: （輔助判決因證據不足而無法判定維持原判，是否不扣除挑戰權也是個討論點）
: 然而季賽期間一直覺得被聯盟針對的爪爪是不是太自作多情了呢？！

就我非正式的印象哞哞大概是最常被裱的球隊這我承認
今年滾動成這樣你怎麼會覺得爪迷是靠腰自己被針對
不是阿........真的不是這樣你誤會了........

: 爪爪在往年總冠軍賽中運氣都不錯，在關鍵及爭議判決中往往能夠屬於得利的那一方
: 這還沒辦法拿一次冠軍，是否對不起運氣了呢？！
: 大家可以討論看看

讓我來告訴你為甚麼你覺得爪爪在往年總冠軍賽中運氣都不錯
因為爪爪七年六亞打進TS的數目越多你算出被識象的次數肯定越多
不過我們已經很習慣亞軍了
我也不忌諱大家聯署讓聯盟每次都判兄弟得利
這樣不是很好嗎以後只有識象大家不用爭
而且你各位基本不用擔心我爪會竊取總冠軍

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)

※ PTT 網址

→

SAGIL012511/09 00:26除了第二戰那個二壘的play 識象的話總冠軍是中信吧XD

噓

wind01018111/09 00:28廖健富那球是快接近踩壘才進線內所以不構成妨礙守備，

推

godsong556611/09 00:28爬迷就想趁現在風向嘴爪趁機帶風向洗白啊

→

wind01018111/09 00:28陳家駒那球從頭到尾都在線上

→