[討論] 陳家駒跑壘事件 Re: [討論] 誰是受害者？！廖健富跑壘事件

本次事件影片如下
https://www.youtube.com/watch?v=D3TgYTj-e80

陳家駒利用短打將球點往三壘方向滾動
猛威爾下投手丘後，雖稍微遲疑，但還是將球接起來傳往一壘
但沒想到將球砸到陳家駒的身上造成失誤
導致原本二壘的岳東華跑回本壘
陳家駒也趁機上二壘並且握拳吶喊

但，就像之前廖建富的跑壘事件一樣
這樣的跑壘，似乎也有點爭議
而這次爪爪卻不認為這是一個妨礙守備的行為

而爭議點為何？

從影片可以看到，陳家駒離壘包好幾步前就一直跑在場內
並非為了踩壘所做出往內跑的行為
此時傳球也的確打中跑在場內的陳家駒

然而
裁判沒有判決妨礙守備
而林岳平的抗議也不被接受（當然林岳平沒有像龍瓜一樣在場上凹來凹去）
坦若這場就因為這一分爪爪勝利封王了
喵喵就真的虧大了

上次廖建富看似完美的跑壘都被爪認為是妨礙守備了
那這次判決似乎也應該是如此
還是說這跑壘其實可以有另外的解釋空間呢？

大家可以討論看看

※ 引述《nobrothers (無爪)》之銘言：
: 本次事件的事發經過影片如下
: https://youtu.be/ZpeyGE-iUB8
: 跟之前5/1同樣是吱爪的比賽，有個相似的PLAY
: https://youtu.be/S1b1QMzAX34
: 另外貼上新聞報導，裡面有爪爪領隊回應
: 簡單來說又要上訴了，不愧是擁有法律人精神的球隊。
: [廖健富爭議跑壘被球打到後頸傷退　中信要上訴]
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200509/1741550/
: 本次事件感覺在各陣營都有被別人誤解委屈的情況
: 不知道各位覺得誰是這件事件裡最委屈的受害者呢?
: 吱吱陣營>>>
: 廖健富選手：
: 被人家砸到抬下場，還要被嘴說這跑壘很有瑕疵，甚至其實不該上壘。
: 爪爪陣營>>>
: 羅傑斯投手：
: 可能覺得傳球沒問題還被判上壘所以情緒激動，跟裁判聊一下還被趕出場。
: 丘昌榮總教練：
: 老實又古意的他，出來抗議都溫和溫和的，裁判都不太理會他，自家球迷都看不下去。: 陳江和教練：
: 因為總教練個性很不兄弟，所以就看不下去挺身而出跟裁判激動討論
: 結果被嗆這行為很8+9，是不是算委屈?
: 其他陣營>>>
: 主審吳家維：
: 被個案認為是一個不夠識象的猿夢判決，就算這事件似乎可能沒有錯？
: 洪一中總教練：
: 怎麼轉隊後怎麼都沒有類似可以發動技能的爭議PLAY啊？！
: ------------------------------------------------
: 可以預料未來必定會再發生相似的爭議
: 究竟跑者衝刺一壘的時候
: 是要做出規則所允許人可以在線內的踩壘動作?
: 還是今天一些個案迷覺得一定要人從頭到尾都要在線外
: 甚至要踩壘的時候，也只能腳才能在線內?
: 是說只能允許只能有踩壘的腳可以在線內的話，這畫面真的太美
: 各國職棒可能都看不太到吧？
: ＭＬＢ突襲短打合集
: https://youtu.be/2aBArvI9LNc
: 往一壘衝刺幾乎在踩壘的前兩三步都會很自然的跑在線內
: 很少看到人在線外去踩壘
: 然後之前的妨礙守備
: 似乎都是打者從中間開始就一直跑在線內的情況
: 和今天的狀況，很多人是覺得不同的
: https://youtu.be/zLnBZalAYjI 以前廖健富就曾從頭到尾跑在線內被判過
: https://youtu.be/nuBJLrxwjk4 國際賽也是會判妨礙守備
: https://youtu.be/ZFnscDrKQ1s 這樣也能傳到跑者身上....但好險是妨礙守備!
: https://youtu.be/fgDaSeowzFE 捕手傳一壘的角度真的不好拿捏
: https://youtu.be/Jh54YhOx9k0 真的不好拿捏
: https://youtu.be/7KXfF90CpJE 從中間才跑在線上，不過還是構成妨礙守備
: 但是!!!IF!!!
: 假如真的不小心給劉領隊英武蓋世引領全球上訴成功！！！
: 往後中職往一壘衝刺時，要怎麼消除這種踩壘要在線內自然反應呢？
: 而爪爪陣營會不會在上訴結果出來前
: 先行改革自家的跑壘來合乎領隊上訴的期待呢
: 大家可以討論看看

--

當下得了這分，看到竟然沒有刷一排文章討論這個play 跟上次也差很多啊