PTT推薦

Re: [分享] 妨礙跑壘爭議,罷賽抗議

看板Baseball標題Re: [分享] 妨礙跑壘爭議,罷賽抗議作者
home16124
(沙格)
時間推噓4X 推:6 噓:52 →:22

※ 引述《john0601 (皮皮皮皮屁)》之銘言:
: https://youtu.be/K6htE8w0-rw
: we are 上傳了這個影片
: 台北市對上台南市U18的比賽
: 打者擊出球後被封殺在一壘
: 一壘上跑者趁傳想衝三壘
: 結果在二壘到三壘的途中撞到游擊手
: 最後在三壘被觸殺出局
: 原本判定妨礙跑壘安全上壘
: 後來台北市罷賽抗議+檢視重播後再度改判出局
: 大家對於這個play有什麼看法?
: 還有認同罷賽抗議的反應嗎?
: 有沒有更好的抗議方式?
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1723.

看影片合理推測當時的情境:跑者跑到二壘後想繼續跑三壘,但守備員阻擋在跑三壘的直線路徑上,故跑者才會想繞過守備員,在那當下守備員離開路徑上,跑者跑壘中想繞過守備員時,注意到守備員離開直線路徑,故想回到跑三壘直線路徑時撞到守備員。

只能說台南市跑者沒經驗,若跑三壘時,直線往前,不要繞過守備員,撞到守備員這就是很明顯的妨礙跑壘了。酸民也不需要一直酸跑壘者,相信雙方都不是故意的,學生棒球就是在比賽時學習經驗,不是嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.235.6 (臺灣)
PTT 網址

cyjerk12/16 22:21守備員太菜了 被玩爆

uyrmb4712/16 22:23鬼扯一通 看過影片還能說出這種推論 可以考慮左轉掛號

boypig12/16 22:23跑者那個轉向很不自然....

fireforce12/16 22:25直接往左邊偏耶 我們在看同一個影片嗎

easton12312/16 22:26你要不要看一下撞到SS的時候跟兩個壘包的相對位置?

ckroy12/16 22:27........

damen080812/16 22:27跑者有一個很明顯的轉向,游擊手傳出去已經往前站了

sioprr12/16 22:27你整段回文只有學習經驗是對的,其他通篇胡扯,建議眼科

k2294192012/16 22:28笑死 好會理解哦

Iori201012/16 22:28這位在喵板的程度就像本篇一樣,樓上各樓要習慣

jsai12/16 22:28自己把影片從49秒到56秒看一遍

tom8011412/16 22:30影片都有了 還要推測什麼 影片接殺然後推測這是支全壘打

coosla12/16 22:34這你都護航的下去XD

Wictor12/16 22:35他繞壘沒第一時間去撞 表示他腦袋已經衡量過了 就是故意

miniss12/16 22:37守備員已不在跑壘路徑上 跑者這樣跑想的有點多

z81063812/16 22:37你硬拗的跟他跑壘很像~都走S型的~

Wictor12/16 22:38而且你最有當跑者經驗 你從一壘跑到二壘有進壘意圖到三壘

Wictor12/16 22:38請問是不用尻壘嗎 還直線咧

dusted12/16 22:39標準睜眼說瞎話

Nicolas561112/16 22:41最好正常繞壘會往投手丘方向齁

jim9110212/16 22:43看留言我就放心了

ChrisDavis12/16 22:43如果他平常跑步會這樣跑,我建議先去看醫生檢查平衡

kkktj3712/16 22:46笑死 超級合理

wcheng1912/16 22:47喝酒跑壘???

bill912812/16 22:51游擊手是壘包嗎,碰到才發現不對

lolucky53112/16 22:54你先打過棒球 哪怕是社會球隊玩開心的再來發廢文

poweroo200112/16 23:00有喝膩?

home1612412/16 23:03一堆推文酸民有閱讀障礙......

tom8011412/16 23:04我也這麼覺得 甚至有人是視力障礙

home1612412/16 23:07尊重每個人的推測,我只是相信雙方都不是故意的,提出

home1612412/16 23:07自己的想法,這樣也被酸,推文讓我看清棒球版酸民的水

home1612412/16 23:07準了!

zxcc7912/16 23:08游擊手一直向內野中心投手丘移動 誰跑壘會往投手丘移動

coosla12/16 23:09跑者明明就故意往SS撞,還不是故意的咧XD

Cohlint12/16 23:13還水準勒,誰跑三壘是往投手丘方向切,游擊手已經不在正

Cohlint12/16 23:13常跑壘路線上還有辦法發生碰撞,百分百跑者缺失

Iori201012/16 23:14就算是棒球板的酸民水準也是比原PO高啦

tom8011412/16 23:30你要推測可以啊 有道理就推啊 瞎推測就被噓啊

tom8011412/16 23:30還扯到什麼鄉民水準 這麼怕批評你應該發在自己FB

jokepeace12/16 23:33這叫硬扯 不叫提出想法 跑者是看到游擊手傳球後直接

jokepeace12/16 23:33鬼切 想繞過不是這樣繞的啦

Lizardon12/16 23:35難怪台灣路上一堆鬼切路權三寶

chen716812/16 23:37睜眼說瞎話 跑壘沒事為什麼要蛇行減慢自己的速度

shintz12/16 23:48笑死 這種論點還敢在推文裡亂酸也不簡單了

PeterHenson12/17 00:08笑死 哪國的跑壘教學是叫你饒人往裡面

dusted12/17 00:10你的想法就很遜啊,懷疑嗎

j6319012/17 00:12我們看的應該不是同一個影片

chuegou12/17 00:35應該是風吹的啦 呵呵呵

BaGaJone12/17 00:39你乾脆說他上二壘之後想直接跑本壘

Endranoe12/17 00:42厲害厲害

CCDaKaRa12/17 00:43笑死

sft00512/17 01:05先設黑名單再說

nicoleshen12/17 01:41你應該先去做智力測驗,我很擔心你,加油

rick77042312/17 01:54瞎雞巴帶風向然後跟人家講水準?

rick77042312/17 01:55你就是那種跟人說1+1=3人家說你不對就在那邊哭哭說沒

rick77042312/17 01:55人尊重你的那種人

rick77042312/17 01:58學生棒球跑壘這樣教?哈哈哈哈哈

littlebonnie12/17 04:38好可憐 先買個釘鞋跑一次紅土看看吧

lolucky53112/17 05:12只準你提想法 別人就不能提 你誰

ten9di912/17 07:04三壘在投手丘嗎

ghost06912/17 07:37可憐

InfocusM51012/17 08:07他都轉彎去撞了…

IvanShie12/17 08:16這論點太驚人了,不知怎麼吐槽==

pcfox12/17 08:40你還好吧 早上眼科有開要去掛號檢查一下嗎?

cityhunter0412/17 08:46跑者都快跑離三尺線了,還不是故意?

cj092012/17 08:48這麼明顯故意去撞SS…

livy105512/17 08:49這個反串蠻成功的

cj092012/17 08:50如果你是說跑者對游擊一見鍾情 可信度還高一些~

JoseCalderon12/17 08:57鬼扯一通再把反對你的都打成酸民 厲害了

MJL182212/17 09:54討噓大師你說得對 我去掛眼科

SBIt12/17 09:57你也讓我看清你的水準了

double591512/17 11:04喔 好喔,可憐哪

matthew53112/17 11:26你是不是沒有看影片就在回答啊…

ZzzGod12/17 12:53你是不是看到分屍案也要不排除有自殺可能?

y73111212/17 13:49bi

our7010112/17 14:36在怎麼順勢跑也是往外野偏,過二壘往投手丘方向是在???

lsps4080312/17 17:07你到底在弓三小

alboys01/23 15:26這篇洗白失敗,下面一位

alboys01/23 15:28所以是SS預判跑壘者的預判導致的結果嗎?

alboys01/23 15:28我預判你的預判!!沒毛病!!!殺個你片甲不留