Re: [閒聊] 舒服的文化

※ 引述《Fed6895997 (淘氣的鮪魚起司蛋餅)》之銘言：
: 各位大大好～
: 小弟鮮少發文，若文筆不流暢還請見諒。
: 是這樣的啦，有一事一直不解：
: 就是「舒服」這個詞到底什麼時候出現的呀？
: 近年不論中職還是日職還是國際賽都很常見
: 這次中職總冠軍賽留言串更是明顯
: 瘋狂誇獎敵隊球員
: 說敵隊超穩之類的
: 搞得我都不知道是反串還是反串的反串
: 用我小小的腦袋想到原因有
: 1、台灣人就是誇不得
: 2、無安打一說就破功造成迷信
: 3、南部J姓少年帶起風潮
: 4、其他
: 煩請各位解答

以常態而言，打得好的選手接下來比較可能相對打不好；打不好的球員接下來比較可能相對打得好。這是常識。也就是說，打得好的球員就算你不誇獎他，他也一樣有較高機率出現下滑；打不好的球員你不罵他，他也一樣有較高機率出現上升。這是在職業體育的數據領域已經講到爛掉的對隨機現象的過度詮釋。

至於『誇不得』，指的是『被誇者』也知道自己『被誇』，接著表現下滑，而原因有可能是因為被誇而出現心理或生理波動。然而，你舉的這些例子是嗎？

我們在PTT發發廢文、發一些無建設性的批評或讚美，真能影響到一萬多公里外的美東球員？這些已習於在五萬人圍觀之下打球的球員，真能被幾句自己既看不懂、甚至沒看過的言語影響？

而『舒服』、『舒服文』到底有沒有實際影響力？
大家都知道不可能啦。
十次發生三次，就覺得『欸～～好像有哦！有哦！』
其實大家都受過基本國民義務教育，稍微想一下也知道實際情況是什麼。

一般人也會有個默契，就是這種事畢竟是個『梗』、是個『談資』，對吧？反正說出來也不冒犯誰，大家說說、笑笑，作為下班下課後的打發時間，還是很愉快的。

（畢竟，真的有那麼多『有建設性』的事情要談嗎？大家忙了一天都累了，還有心情談嗎？最重要的是，聊事實、聊根據、聊有建設性的，這些東西的門比較窄，不是每個人都進得來、都願意進來，阿這樣就聊不起來。你看如果我們聊胡弟、聊旅長，這些東西不需要考究不需要查證就可以你一言我一語說得很開心，這就是標準的社交話題。）

大家的默契就到這了，你要再假裝認真討論舒服定律是不是真有其事，那就太超過了，有點那種指出國王沒穿衣服的不識相意味在其中。

--