Re: [新聞] 技術性FA、146人不能選 味全龍直呼不公平
※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言:
: 味全只喊不公平就不聰明了
: 聰明的話要緊咬規章自由球員簽約限制
: 「任一隊」包含所有球隊
: 今年FA總數只有7位球員
: 統一獅只能簽回2人有一個要退休
: 然後要求聯盟依規章執行
: 不然大家來協商規章中的漏洞
: 要求聯盟依照自由球員規章走
: 這樣才是正確的吵法
這篇中肯,味全的確應該要緊咬"每隊只能簽回2位FA"這一點去爭取
也就是不准聯盟滾定補述,讓傅于剛或王鏡銘其中一位自動失業
味全不用花補償金就可以簽他們,同時也不能有不得減薪規定
就是讓味全依照他們的現狀,給他們符合他們表現的身價
他們要玩火自焚,味全就該將計就計,如果聯盟不同意收回補述,味全可以直接宣布
退出中職,打官司把他們交出去的錢要回來,而且鬧的越大越好
--
就算是這樣是不能去另外3隊只能去味全嗎?
FA要卡兩年不是嗎
樂天表示:
2020年中職一直在秀下限 真的噁心至極
況且技術性的人是基 為什麼要懲罰傅跟王?
因為那2個實力根本不夠提FA
貨色哥談實力
提FA是他們的權力 什麼時候變成提FA還要被懲罰?
你有本事就去對付基 針對傅跟王只是假正義柿子挑軟的吃
推524大師,希望味全把事情鬧大
原來FA要看實力提?524看了這麼久的棒球到底看了什麼鬼
fa是為了高薪 不看實力要看啥
FA是球員的權利,但球團不一定要買單。雖然說如果有球員因
為提FA造成沒辦法續約甚至失業,那麼對球員市場來說可能也
不是好事…
不過反正球團方面也不是很想看球員提FA吧?搞不好打蛇隨棍
上直接砍掉FA制度。把中職球員變成終身制球團,以後看年資
說話,讓老闆開心一下嘛 顆顆顆
你想太多了 味全退出只會被沒收保證金
按你說法 他們是FA 要吸收不用補償金 這樣合理?
你覺得對方錯了 結果又支持不按規定付補償金
那聯盟可以按之前談好的"不遵守中職聯盟協約" 沒收保證金嗎
?
FA是要保護球員權益,然後限制原球隊簽回讓球員失業,
這才是制度上本末倒置。制度不應該是為了給新球隊方便
,而讓球員有機會被制度失業。
FA一定要看實力才能提 這真的是笑話
同意樓上,現在最好的做法就是允許味全FA可以選超過2人,
其他4隊還是照舊,做為補償。
同意!用司法途徑要回或保留保證金,退出中職, 先在業餘
沈潛。
FA要看實力才決定能不能提?棒球版如果發文看邏輯才決定能
不能發的話你早就被永桶了啦
不准太多人提FA,笑死
味全吸收王或傅,兩年內還是要照規定付轉隊費喔,先搞懂規則
想味全可以怎麼硬都是搞不清楚狀況 你以為統一少個RP會在乎?
我不知道為啥還會有人認為這ID是大師
雖然支持錢鬥啦!但有些球員明顯跟原球隊講好,這樣婊
新球隊覺得不好看啦
提FA是球員自己的權力,為啥不提~或許實力可能有落差,但球
員的權力就在哪裡啊!
球員失業減薪,提這建議是才是真資方打手
很難破解嗎?聯盟只要說是交涉期才有限制球團簽的名額,
交涉期結束都沒人要就不受限就解套了啊
味全傻了才緊咬
補述就是中職最可笑的做法
@Alano棒球版叫他大師可不是尊稱啊
8
講實話,這就是台灣人的奴性啊 技術性FA的球員藉由漏洞讓擴編選秀走鐘 藉由這方式保護了資方,愚蠢至極 球團會因為保護資方的作法就僱用你一輩子? 擴編選秀的用意不就是讓更多人有上場機會?11
味全只喊不公平就不聰明了 聰明的話要緊咬規章自由球員簽約限制 「任一隊」包含所有球隊 今年FA總數只有7位球員 統一獅只能簽回2人有一個要退休X
真的無法理解味全是在抱怨什麼 不靠自己的力量 只想挖人牆角 坐享其成 現實如果像味全想的這麼美好 那麼去加入MLB啊 看看有沒有人會放主力讓你選 當年味全退出職棒 對台灣棒球發展的影響 味全道歉了嗎???6
抱怨聯盟滾動啊,原本講好的 被臨時滾動不能抱怨? : 不靠自己的力量 只想挖人牆角 坐享其成 : 現實如果像味全想的這麼美好 : 那麼去加入MLB啊 看看有沒有人會放主力讓你選3
無敵鐵金剛去年就跟你講計畫2023年進季後賽 不要連酸都酸的這麼不用功 中職》龍魂再現 總教練葉君璋:2023年打入季後賽(20190817 自由時報) ~
44
Re: [新聞] 統一獅可簽回3人 規定限簽2位FA、聯盟:味全應該要提出抗議了 因為聯盟規章寫得很清楚 「任何球團」不得 ; 聯盟補述成 「不包括原球團」根本鬼扯 這是中職自由球員規章的「人數限制」下面的條文18
[討論] 對味全比較公平的補救措施隨著味全球團針對聯盟的補述發表意見 可以再一次感覺到這次的補述對味全真的是很不公平 也造就了四個球團近乎「鑽漏洞」的行為 同時,也容易使得未來想投身職棒的企業卻步 面對現在這個情況,大家覺得對味全最好的彌補方式是什麼呢?8
[討論] 味全如果硬起來 不要一定要選四個 會補統一有三個提出FA 大家討論半天 原本的規定是 8人以下 任何球團 只能簽2個 結果聯盟 說任何球團 這四個字 還有不包含原球團的意思 那味全可從四隊各選一名球員 並補償原球隊750萬 規則上是一定要每隊都選一個 不能不選 但中職的白紙黑字都能補述 或是有字面上沒有的意思4
Re: [新聞] FA技術性規避擴編選秀 味全龍提出看法對於FA條文的補述 我只想提出一個問題 若是維持原條文 喵喵三個FA中沒人要的要怎麼處理 如果其他球隊因為考量轉隊費通通不要 那球員是不是要強迫退休 這樣以後還有誰敢提FA 補述就是要解決這個問題 你增加其他方式也是補述 只是補述結果不如你意而已 今天的補述就是合乎球員權益 保障FA球員的權益 不然球員工會早就出來跳腳了2
Re: [新聞] FA技術性規避擴編選秀 味全龍提出看法確實這個關於FA條文的補述應該是為了解決如果同一隊一次有超過兩位FA,但沒人要的時 候怎麼處理。不過若是當年季末有擴充選秀時(照目前情況看來,下一次應該遙遙無期了 ),我倒覺得聯盟應該也要一併補述處理辦法。 我自己是有一個想法,大家可以討論看看: 1. 新球隊(以今年來說就是味全)若是簽FA的球員,則每簽一位FA,需要從既有球隊選- FA跟擴編選秀搞成這樣實在很難看 都在玩職棒了還搞這套學長學弟制 味全跟聯盟要解套其實也是很簡單 聯盟再補述一下擴編選秀的規則 加上一條
爆
[情報] 中信兄弟k歌主題日-泫雅95
[問題] 林哲瑄的打擊能力救不回來了嗎79
[分享] 今日大谷翔平72
[分享] 今日陳偉殷43
Re: [分享] 今日 Tyler Glasnow 問天41
[分享] 今日 今永昇太41
[炸裂] Giancarlo Stanton35
[分享] 今日 Luis Gil27
[閒聊] 喵喵跟啾啾今天起連6天都有比賽28
[分享] 今日松井裕樹 0.026
[分享] 今日Aaron Judge25
[分享] 今日 Tyler Glasnow 問天25
[分享] 統一獅fb-小巴牌磁鐵扭蛋21
[分享] 今日李灝宇20
[情報] 6/16新莊開球嘉賓-滝谷美夢20
[分享] Chapman:干!..只是一顆平凡的高飛球啊13
[討論] O’Neil Cruz酒駕撞死人還可以出賽?12
[討論] 台北巨蛋需要有類似kbo的蠶室條款嗎12
[炸裂] Gleyber Torres12
[情報] 綠帽要求能在Vegas新球場以外的地方打球11
[問題] 味全龍投手手環8
Re: [討論] 台北巨蛋需要有類似kbo的蠶室條款嗎8
[分享] 今日GIANCARLO STANTON7
[問題] 這球為啥Soto沒被判出局?7
[分享] 今日 Gerrit Cole6
[分享] Frankie Montas 六局無安打8
[分享] mlb交易大限一些消息3
[分享] 今日 Max Fried 生涯新高13K3
[分享] 今日Bobby Witt Jr.2
[分享] 中信兄弟「K歌主題週」演唱嘉賓 泫雅