PTT推薦

[問題] 退役選手直接轉任教練合適嗎?

看板Baseball標題[問題] 退役選手直接轉任教練合適嗎?作者
iam5k
(im5k)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:14

有時候總會想個問題,
退役的選手直接轉當球隊教練真的合適嗎?
這感覺就有點像我叫高中生直接來教國中生一樣
學校老師好歹也有修過教程,
但高中生只能依造自己的經驗去教國中生,對吧?

所以很容易發現台灣教練的品質參差不齊
像是龍貓當打擊教練的時候,
桃猿的打擊狀況就很不錯。
但去年換成繼任者蔡建偉擔任打擊教練的時候,
很明顯火力差蠻多的。
這有時候也不是教練不用心或不努力,
但在沒有一個好的標準或範本之下,
教練只能依自己的「經驗」去教選手
每個教練過往的經驗都不同,
教出來的選手當然也就有所不同。

我知道教練都要去棒協上講習課程,
但感覺這還是不太夠。

所以想問問大家,
退役選手直接轉任教練合適嗎?
是不是應該先接受一些教練的訓練再擔任會比較好呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.35.64 (臺灣)
PTT 網址

greentea120504/11 00:23鄉民最愛的小葉有去國外受訓不是嗎?

greentea120504/11 00:23那各位鄉民覺得小葉如何呢y

我知道小葉、阿鑼都有去國外進修過 桃猿二軍總教練劉榮華好像也曾到道奇系統 至於好不好,留給大家去評價吧

njnjy04/11 00:23他們都邊當教練邊學阿...是年紀很輕的轉教練才有問題

njnjy04/11 00:24也有哪種打沒幾支安打就退役轉打擊教練

njnjy04/11 00:25退役的球員不轉教練 不然找ptt鄉民嗎

不是啦 ~ 年紀輕輕就轉教練也有好案例啊 桃猿的劉家豪、統一的劉育辰 我問的是說, 是不是不要邊做邊學 而是類似有個教程一樣 修過相關的課程後再來教 球員也會吸收的比較好一點

※ 編輯: iam5k (42.72.35.64 臺灣), 04/11/2021 00:38:43

PeterHenson04/11 00:47連一朗都要上課考教練證才能當教練了 很多選手會練

PeterHenson04/11 00:47但是其他知識未必充足

vance102404/11 01:04這沒有一定的答案 真的是結果論

vance102404/11 01:07就像紅襪球迷跟球員討厭的要死的8BV在日本很受歡迎 有

vance102404/11 01:07時候不是人不好只是環境跟人就是配合不起來

nakayamayyt04/11 01:34考教練證就算課程啦 其他的都要自己學

nakayamayyt04/11 01:35應該也沒有人開課教人怎樣當教練

Archi82104/11 01:38美國職棒也直接轉啊,只是美國職棒層級多,比較常見是低

Archi82104/11 01:38層級的教練開始

realbezhemei04/11 01:43很會讀書但不會教人,打不好但是會教人 都有可能

nabel25004/11 03:03小葉 阿鑼去的時間那麼短 到底是觀光還是洗履歷??

kenny71904/11 03:46小葉不短了吧 比阿鑼跟許峰賓還長了

kenny71904/11 03:48剛看WIKI有3年半

dddgirlkimo04/11 06:48味全的教練都是這樣來的 搞得很像系隊 又不會教

lions40204/11 07:11大聯盟教練不也是去小聯盟練蠱練出來的 不然你要辦培訓

lions40204/11 07:11機構嗎 還要來個XX認證

losewind04/11 08:49小葉當時有說他還沒學完啦

flowerDcup04/11 09:03說實在的教練好不好,只有球員才能評價

FantasyChopi04/11 09:54退役直接轉教練就是如果天生神力教得好沒事 教不好

FantasyChopi04/11 09:54就馬上變瓜

eric99904/11 11:33老哏了 不適合啊