Re: [閒聊] 彈力球年代要不要打上星號?
※ 引述《Tiiek (戳到你痛處了嗎?)》之銘言:
: 如果打上個星號提醒 "*參考價值偏低" 或 "*球的係數偏高" 是不是比較好?
: → z24262324: 今年是"正常球" 04/25 20:23
正常與不正常都是人為定義的,
只要球的參數在當年度的規定的範圍內,那就是正常的,
前幾年彈性係數範圍開比較大,送驗後也沒有超出標準,
當然你要說他是彈球,沒問題,但也就是個正常的彈球,
且大家用的也都是同一批,球都是正常的,沒有不公平。
畢竟棒球就是一種運動,規則都是人訂的,前幾年的球也沒有不符合規則,
既然沒有不符合規則,球也就沒有不正常。
何況,也有可能幾十年後,棒球發展變成彈球是主流,
難道那時候的人要說我們現在打的球不正常?
MLB最近也考慮實驗把投手丘後移,以後成真了,難道我們現在的投手丘都不正常?
現在我們的投手成績都要打個*號?
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
對當年度是公平的 但是對跨年度的就不公平r
打彈球又不是一個人在打 全部人都打那顆
跨年度要比就看OPS+阿
標準正負範圍定很大 當然不會超出 有一年記得是抽球決勝負
OPS+ 可看不出絕對數量的影響值
打彈球是只有一隊在打?
10/20/30轟 100/150安 TB數全都失真
2015-2020百轟 vs 2021-2026百轟 顯然是兩種不一樣的紀錄
絕對數量是看不出來沒錯 但要撇除的因素可不只彈球
不太認同 那這樣死球年代的數據不就全部都*了
MLB和日職彈力球也沒打* 爛球年也沒打*
他們可沒像中職這樣一彈這麼多年
本來就該承認是正常數據 跨年度就用進階數據來比就好
所以非進階數據就失去跨年度參考性了不是嗎
不是啊 它就是聯盟承認的正當數據
看不出有打*的必要性
這是要吵甚麼 棒球規則百年前跟現在又不一樣 如果一有
改變就要打* 那後面的紀錄全部都要打了
小玉請打*
假球年的先打**再說吧.. 彈力球後再來討論外角海
這幾年真的要打*號,像單季最多安,單季最高打擊率
這種靠彈球的記錄跟其他年比公平嗎?
認同單季最多安跟打擊率這種明顯洗出來的要打*
如果鈴木一朗MLB的單季最多安是刷0.58彈力球出來的
這種洗出來的記錄就算官方不打*,一堆私人網站絕對****
拜託一下 這是官方認可的改變是要打甚麼* 如果這樣要打
* 1880年前投手板到本壘距離45呎 所以當時國聯投手平均
防禦率不到2 1893年確定改為60呎6英寸後隔年就出現4個
4成打者 這樣是1880年前的投手紀錄要打* 還是1893後的
打者要打*
只考慮彈球跟無腦帶風向無異,四隊洋投捕手配球熟悉度
、重訓都不用算進去?
還有今年的佈陣增多,把打擊全算在彈球真的很可笑
啊裁判好球帶也有調整呀,外角今年也有撿
MLB去年只打幾場道奇拿冠軍要不要打上星號?幾年前外
角海投手成績要不要打上星號?就有進階數據不用要抱
著傳統數據解讀那你開心就好
重點是乎彈乎不彈
49
[分享] 達比修:彈球不曉得讓多少投手失業一篇新聞討論MLB開始抓止滑物質 達比修表示MLB不曉得是為了要省錢還是怎樣一直用比較滑的球 要改就先改球29
[討論] 球彈性係數間接證實米蘭達是真貨 ~對吧?!IP H ER BB SO HR ERA WHIP 米蘭達 7.0 7 2 2 8 1 2.08 1.05 上面是米蘭達上週投的成績↑ 下面是今天的彈力球檢定考↓ 華櫻-990 0.574(1) 0.571(2)21
Re: [討論] 其實是之前彈球逼瘋球團才造成現在這樣吧彈力球真的是一個很爛的政策啦 你中職吵著要主導國際賽 應該要盡量規則 器具和國際賽統一 這樣比較沒有適應的問 題 結果搞個彈力球加A4 打者刷爽爽 不要說土投連頂級洋投都被逼瘋(例如美隊) 靠球威壓制18
[分享] MLB的彈球測試雖然這個影片是一個月前,而且這個主題也早已經過氣了, 但還是想分享一下.(不知道有沒有OP?) 影片測試有三組球,飛(彈)球革命最猖狂的2019 MLB球 2021 MLB球3
[討論] 大谷是不是得利於不彈球今年mlb的球彈性係數降低後,打者的數據全面性變差,但是大谷本身怪力再加上只要揮棒都全力揮擊,因此即使是不彈球還是打的出牆。也就是說,對於大谷這種TTO打者,球的彈性係數造成的差異比其他打者來的小。當然大谷比前兩年有很大的進步,不過因為大家的退步更顯得出他更加厲害。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN. --3
[討論] 為什麼不是死球就是彈球?目前看來 死球-->投手聯盟 彈球-->打擊聯盟 為什麼不要製造一顆 不死不彈的球呢? 死球 單季120場 HR王只有14隻 能看嗎?1
[討論] 要不要乾脆讓主場球隊自選用球彈性係數彈力球雖然會讓投手吃虧 不過也是會讓打者得利 而這個參數又會左右球賽偏向和組隊模式 既然與其讓聯盟整體調整球賽調性 那何不就讓球隊自己決定要多彈 我提議這樣 主場球隊有權自己採購球賽用球彈性係數 然後反正就是賽前看是要一週還是三天前必須公布所使用的用球係數 方便給客隊來排打線和調度投手 像是假使自己的隊伍投手夠強敢燒 那就用彈一點的球 為自己的打線爭取優勢3
[閒聊] 彈球有助於廠商節省成本嗎一顆棒球的成本和彈性係數有關係嗎? 不然為何要做出不合標準的棒球 做出來的球不合契約內容不是該法律解決嗎 為何只是警告 下一次要做出好的球 聯盟的反應我覺得不及格1
Re: [閒聊] 我難過的不是用彈力球原曲:天高地厚 原唱:信樂團 《添亂彈球》 球驗了沒有 可否證明彈球
爆
[討論] 今晚對多多捕手要續上家正還是吉力?爆
[分享] 自王柏融2015豪言後 台韓對戰統計爆
[情報] 今日陽岱鋼87
[討論]韓國關於敗給台灣的韓職檢討49
[討論] 上次怎麼打贏波多黎各和委內瑞拉的?44
[情報] 會長Threads32
[討論] 這輩子還有沒有機會在國際賽看投手完投30
Re: [新聞] 新台灣王牌左投 林昱珉當年霸氣一吼慘遭30
[分享] Dallas Braden 推特26
[分享] NPB 本季FA宣告選手公告15
Re: [分享] 十二強中華vs多明尼加 運彩看好中華72
[分享] 高永表歷年薪水53
[分享] 韓媒: 日媒驚訝柳的慘敗 韓國已烏雲密佈爆
[討論] 韓國昨天派高永表先發是很大的失誤吧?20
[炸裂] 老墨滿貫砲 Perez Juan38
[分享] 陽岱鋼今日參加戰力外測試,文字直播中18
Re: [分享] 十二強中華vs多明尼加 運彩看好中華21
[討論] 酸我們啦啦隊mlb 南韓又輸我們15
[問題] 南韓媒體懂棒球嗎?51
[分享] 世界12強賽 預賽A組晉級情勢分析4
[問題] 大巨蛋全壘打牆黃線上的欄杆?42
[討論] 昨天一再證明全壘打才是短期賽的勝負關鍵X
[問題]中韓戰算是兩國職業一軍頂標對決了吧?6
Re: [新聞] 新豐國小前棒球隊教練黃偉傑性侵球員近61
[分享] 陽岱鋼 將參加日職戰力外測試會18
[討論] 龍貓是不是比較適合擔任打擊教練27
[討論] 今天運彩要重壓多多嗎?中華隊加油90
[分享] threads: 大巨蛋又漏水 外套&褲子濕掉7
[分享] 2024年世界12強A組排名(11/14)15
[分享] 才木浩人直球,松坂大輔也稱讚