[閒聊] 有打者跟主審對應的數據嗎？

爆 

P 鄭凱文 NP 100 100球了 鎖一個 拜託拜託!!! B 115 阿福小拉 主審沒給 S 115 打者喊暫停 主審沒接受 變化球掉進好球帶

爆 

紀華文這場比賽好球帶也太海了吧 直接拉掉多明尼加打者 連投手 山本由伸也偷笑了 可憐的多明尼加打者直接開噴，卻也莫可奈何 如果主審不是台灣人

45 

無聊翻了官網 整理了每個打席邊角球的判決 有一說一 合理判決 有利台灣 不利台灣 我全都會列出

11 

先說我覺得棠在低潮剛開始我覺得沒什麼好擔心的，他擊球都蠻確實的，真的5顆安打球 會被收走4隻那種衰到不行的衰 但最近常發現他前兩球一直在等，更到時候看到他一直抱怨主審好球帶雖然有幾球很荒謬 但更多是根本沒差多少但棠就是一副不可置信，我是覺得這陣子選球真的亂了套。 棠這種打者我可以接受0.260上下打擊率配0.350上壘率但現在選球又跑掉每場都在質疑主

 7 

主審的好球帶那麼小，兄弟象打者拼命亂揮 教練團是不會因應？沒有時刻提醒打者喔 反觀統一的打者，都是鎖定一個球路攻擊 主審的好球帶目前看起來很固定 那剩下的就是教練跟打者的攻擊策略的設定

 5 

中職的好球帶現在已經名揚海外 如果我們採取滾動式好球帶 一旦上半局+下半局出現五顆爭議好壞球判決時 主審必須在局與局之間(下半局結束)聽耳機 例如

 4 

聽完上一篇連結裡面的訪談，第一次聽說原來台灣是有灼見運動數據這個獨立的鷹眼系統 。 訪談中提到科技部那個電子好球帶的工程師。他們好像已經有中華職棒的裁判準確度數據 。不過聽起來好像職棒還沒有採用他們的資訊。先不要說像美國用機器人主審判決。至少 電子好球帶數據拿來給裁判檢討改進。之前裁判營有說有用電子好球帶的系統不知道是不

如題 裁判不是機器 好球帶準確率不可能是100% 而且每個裁判都有自己好球帶的喜好 這些不可控的因素是比賽中的一環 久久出現一顆誤判都還可以接受 但是有些裁判的好球帶真的蠻誇張的 也很不固定 一場出現超過十顆變形蟲好球帶 同樣位置 常常上一球不撿 下一球又撿了

 1 

昨天比賽還有一個重點 就是主審好球帶對外角邊緣較寬鬆 雖然比賽成績只呈現出數字 不過現場這點細微的差異 對於強力拉打的打者就是比較不利