PTT推薦

Re: [閒聊] 抹油跟打藥一樣嚴重吧?

看板Baseball標題Re: [閒聊] 抹油跟打藥一樣嚴重吧?作者
abc12812
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.8)》之銘言:
: ------------
: 最近抹油的事情在MLB吵的沸沸揚揚
: 基本上近年一堆球員都在抹,只是聯盟愛抓不抓
: 大聯盟以前也是這樣對禁藥,90年代愛抓不抓,球員都吃到摔角選手那種身材

禁藥問題不是聯盟不積極執法

而是牽涉到藥檢的措施必須和工會集體協商 通過後才能執行

不能由聯盟官方單方面決定 (參考Johnson-Bateman (1989)一案)

事實上聯盟在91年就已經發出memo列出禁藥名單 (狀況跟之前大空人偷暗號類似)

但礙於工會阻擋才遲遲無法訂出藥檢措施

直到後來禁藥案大爆炸 鬧到國會聽證 公會方才妥協CBA加入藥檢

: 大聯盟砲聲連連,也靠Sosa和馬怪爾競爭、邦茲狂敲猛敲 票房賺飽飽
: 把小葛、重傷害這些沒吃藥的當笨蛋
: 結果大聯盟從某個時期開始嚴格取締,用藥的全部都變成落水狗。成績全都被打*****: 聖人堂連進去都沒辦法

根本沒有紀錄被打星號的問題

去看看官網或是BR上的紀錄 沒有任何打藥的被加註記

Bonds 756轟球團一樣有盛大慶祝 全壘打紀錄一樣被認定是歷史紀錄

會進不了名人堂 純粹就是BBWAA票選記者討厭打藥咖

BBWAA 或是名人堂 都是獨立機構 和MLB聯盟官方沒有任何關係 連側翼都稱不上

罵記者的偏見很OK 但要扯到聯盟抹黑那就是無中生有

: 而抹油跟吃藥本質上都是作弊
: 都是靠外部物質提升自己能力,都是某些人用很爽,不使用的老實人就跟笨蛋一樣
: 不知道為甚麼,抹油好像受到比較少譴責。禁賽場數也很少
: 但就本質上看來 抹油和吃藥根本是同等級的作弊吧?

如果從罪責來看 應該是打藥比較嚴重

畢竟打藥是違反聯邦刑法 有刑責問題

抹油只是違反比賽規則 連民事責任也不會有

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
PTT 網址

catsondbs06/15 08:38不知道禁藥爆出來的時候 那時球迷反應跟現在一樣嗎 現

catsondbs06/15 08:38在球迷感覺大部分也沒有在意 只是想看最大那幾個王牌投

catsondbs06/15 08:38手出醜看戲而已