[閒聊] 中職二軍數據參考價值高嗎？

trylin07/11 12:50打的爛的通常真的爛 打的好的不一定好 所以還是有一點

trylin07/11 12:50參考價值

fcuharden07/11 12:50數據是給媒體和球評方便講的 實質上是球團看比賽內容

shortoneal07/11 12:50看你想參考到甚麼地步，至少連在二軍都不行的就算了

niceright07/11 12:51當然可以參考 但還有心理因素 二軍壓力沒有一軍來的大

cplusplus42607/11 12:52目前還是不夠高 二軍很多SP太差

fcuharden07/11 12:52就像在糞校考第一名 會想知道到高階學校會如何

cplusplus42607/11 12:52等過幾年也許會好一點

RealWill07/11 12:52二軍表現就是個底限 二軍都不好的就別想上一軍有好表現

f23007282807/11 12:52大王在日職一二軍的差別都那麼大了,何況是台灣的

cplusplus42607/11 12:53改晚場打可能更有參考價值

cplusplus42607/11 12:53白天太熱

fcuharden07/11 12:54一軍>>>>>>>>>一軍板凳>>>>>>>>>>>>>>>>二軍

carson199707/11 12:54黑豆二軍打擊王 上一軍表現還行 但劉基鴻二軍屠殺上

carson199707/11 12:54一軍還是有碰到撞牆期 現在才適應

mtyk1010007/11 12:55推一樓

terryiory07/11 12:55我覺得打者二軍打差就真的差了，投手有時候是為了練一

terryiory07/11 12:55個球種會大量使用所以未必那麼準

straggler707/11 12:561軍 = 二軍打擊率減1成 防禦率+1

cplusplus42607/11 12:58那二軍打差的鞏冠怎麼一堆人想搶

max5200107/11 13:00二軍就是亂玩的地方 2A海龜打得差還是一堆人想搶正常

max5200107/11 13:00鞏冠至少有阿德小胖那種打擊實力

pass948707/11 13:07陳文杰：

nathan407407/11 13:13王日職二軍也一樣啊 二軍見神殺神 一軍到今年才有成績

trylin07/11 13:13在一軍或是更高層級有過成績的二軍就不用看那麼重

threshnccu07/11 13:13鞏冠至少有小胖實力？ 這言重了吧

meta4111007/11 13:13拉吱的賜客0.0

trylin07/11 13:13有些只是在復健 有些只是熱身找感覺

trylin07/11 13:14但那些要拼成績還打得亂七八糟的 基本上99%是真D爛

cplusplus42607/11 13:14所以是還沒上過一軍或高階聯盟的人成績就能參考了

cplusplus42607/11 13:15有實績的就不影響 因為不一定認真打

knightsfu07/11 13:15見神殺神 也沒那麼扯

AA00016207/11 13:21有參考價值啊 可以知道球員身體狀況

hohohohohoka07/11 13:25有參考價值 不過不會只是看數據表面

Kanojyo07/11 14:01對旅外來說就是調整的地方而已 真不懂為啥有人一直看很重

bigsun070907/11 14:22沒有

lin03lin1107/11 14:58大王在中職的成績也沒有兌現

KANE556607/11 15:46因為鞏冠還有大量小聯盟成績可以參考，球團不會只單看

KANE556607/11 15:46他二軍表現