[討論] 球場海拔與場均全壘打數統計(9/4止)

davidex09/04 22:50承認球場進步很難嗎？

ptt233009/04 22:52台灣這種150m內海拔高度 根本沒差

LinChinHoung09/04 22:53至少列個場數吧..

herry75109/04 22:53推用心，但不列場數很難比較

kr9712309/04 22:53比較場均才有意義吧

phix09/04 22:54溫濕度差多少

sssss042809/04 22:57承認球棒進步很難嗎

mikehu09/04 23:01承認棒球場進步很難嗎？

peter8900009/04 23:01台灣這種海拔跟本沒差吧？

ckuser09/04 23:01承認球棒進步很難嗎

circleyuan09/04 23:03央央學生路過，覺得中壢的風真的很大

nakayamayyt09/04 23:03洲際有那麼高喔

zxcc7909/04 23:07洲際居然有破百？ 還140？ 意外！

zxcc7909/04 23:08地球暖化 買洲際周邊比雙北還更能保值 (X

kenny71909/04 23:08桃園球場向下挖 在地下室打球的感覺 這樣還有85喔

EricOu021809/04 23:10話說以為天母球場在山上，結果原來海拔那麼低w

basketballj09/04 23:12洲際算是在山上從逢甲那邊緩緩往上爬只是沒有明顯感

basketballj09/04 23:12覺

agantw09/04 23:13地理板某人曾經鬧笑話，說地球暖化台中會先比新竹倒大楣

b12277109/04 23:15喔

agantw09/04 23:16精確一點，是海平面上升

damen080809/04 23:18承認桃園打者很強好嗎

HGT747309/04 23:22夏季風向南風對桃園球場有利

leegogo09/04 23:25所以洲際場均最高

Lkk995609/04 23:27桃園要看複賽前後吧 複賽前9轟 複賽後39轟

forgiveus09/04 23:28台中不包含梧棲龍井清水？

yamamoto965809/04 23:30助總背影wwww

zandy855109/04 23:31豐原到台中是一路下坡，豐原海拔大概220，台中車站90

a833002809/04 23:339變39 沒想到這麼誇張...... 4倍多

peter8900009/04 23:34舊台中市是盆地阿

hohohohohoka09/04 23:50復賽後桃園增加的全壘打數量真的有誇張

aa7520tw09/05 00:00難怪有時在洲際看球會覺得特別涼

Lkk995609/05 00:03桃園就是在復賽後產量太可怕才會被說，不然其他都還好

herry75109/05 00:08原本要酸桃園…結果洲際更高

exciplex1409/05 00:09但桃園產率大部分是由有實績的砲手扛出去的，複賽前就

exciplex1409/05 00:09是3成打擊率，為什麼不認為是長打調整好了呢

hohohohohoka09/05 00:18桃園復賽後有幾個本來生涯0轟的都尻出去咧

exciplex1409/05 00:23就兩個。一個在彈球世代打了200多PA也沒出牆，跟一個

exciplex1409/05 00:23一直狂揮大棒集氣的

exciplex1409/05 00:23而且桃園是暴增20支以上，這兩個人才3支

arthurhsu12309/05 00:35100公尺就會有差的話 洛磯球場還不場均10轟

khjhs6036909/05 00:42台灣這海拔沒參考價值啦

JimK051109/05 01:01差這幾公尺zzz

playerhuang09/05 01:39就這麼剛好復賽後只在桃園狂轟猛炸 在其他球場就一

playerhuang09/05 01:39般 還各隊差不多

takamiku09/05 01:58台灣的球比球場緯度重要

ken835309/05 04:00樓上中肯www

BBOYstyle1009/05 06:27桃園球場長年吹東風，而桃園球場是個西曬球場

BBOYstyle1009/05 06:27這樣就知道為啥桃園常轟了吧

hohohohohoka09/05 14:09那復賽前只有9轟是?

terryiory09/05 14:50台中不也是盆地地形，我以為洲際跟新莊天母差不多

elefox09/05 15:52崇德路從洲際到市區一路緩下坡