PTT推薦

Re: [討論] 外野為啥都不用咖斗的?

看板Baseball標題Re: [討論] 外野為啥都不用咖斗的?作者
s878530
(AKIS)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:3

咖斗 (cut, カット),目的並不完全在於傳球強弱問題。

另一個意義是:傳球者與傳球終點的「準星」

以左外野手傳本壘為例,當左外野手接起球要往本壘傳,負責咖斗的內野手要站在外野手與捕手直線的某一個點上,並舉起雙手呈Y字型,野手的頭頂就成為準星。

此時左外野手只要往兩隻手的正中間,也就是內野手的頭頂上空出手,捕手看到回傳球沒有偏離準星,就會大喊「放」,告知內野手不要攔截回傳球,節省轉傳的時間。

反之,如果外野手回傳偏離準星,捕手應該告知內野手攔截回傳球,再聽從指揮決定球往哪個壘包傳。

以上是關於咖斗這件事,除了彌補回傳球力道強弱的目的以外,其他的意義,提供參考。

至於中職做得好不好,不在我的討論範圍。


※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言
: 以前在學校參加系壘
: 外野部分整隊都要來練習咖斗
: 應該就是轉傳這個詞吧
: 因為外野常常球打比較深
: 沒辦法一次就傳到壘包或是本壘
: 所以跟目標中間都有一個野手當中繼來瞬間接到再傳出去
: 我當時印象咖斗如果狀況好的話傳球速度也是滿快的
: 阿可是我看中職
: 就真的很少看到咖斗的畫面
: 外野幾乎都是拿到球就是直接想一球傳到壘包
: 但是幾乎都傳不準
: 不然就是傳成高飛球
: 常常傳到本壘也是後勁無力在本壘前掉落滾地
: 真的能一次傳準的次數少之又少
: 那為什麼不用轉傳的方式
: 來增加準確性
: 速度也不差??
: 還是轉傳只是學生過度用的??


----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2101K7BNY

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.131.61 (臺灣)
PTT 網址

GivemeApen11/02 21:17這篇觀念正確

Sunming11/02 21:19推 這講的很精準

yccm11/02 21:19推觀念,我這種只打過兩三場湊數的還真不知道這麼細節

※ 編輯: s878530 (110.28.131.61 臺灣), 11/02/2021 21:21:41 ※ 編輯: s878530 (110.28.131.61 臺灣), 11/02/2021 21:22:47

yankeefat11/02 21:25前陣子統一被樂天再見 就是最後陳重廷咖斗位站歪

yankeefat11/02 21:25然後就一路噴歪

hyd78911/02 21:25推 我們之前也是這樣

kkktj3711/02 21:32

david884050511/02 21:58厲害推

edieliu11/02 22:22推 有料

kenken090211/02 22:24

lionsgogo11/02 22:24觀念正確

stoke409611/02 22:38漫畫也是這樣教的

zechsh11/03 12:56這情況應該是relay play, 跟cut play 有點不一樣