Re: [討論] 外野為啥都不用咖斗的?

咖斗 (cut, カット)，目的並不完全在於傳球強弱問題。

另一個意義是：傳球者與傳球終點的「準星」

以左外野手傳本壘為例，當左外野手接起球要往本壘傳，負責咖斗的內野手要站在外野手與捕手直線的某一個點上，並舉起雙手呈Y字型，野手的頭頂就成為準星。

此時左外野手只要往兩隻手的正中間，也就是內野手的頭頂上空出手，捕手看到回傳球沒有偏離準星，就會大喊「放」，告知內野手不要攔截回傳球，節省轉傳的時間。

反之，如果外野手回傳偏離準星，捕手應該告知內野手攔截回傳球，再聽從指揮決定球往哪個壘包傳。

以上是關於咖斗這件事，除了彌補回傳球力道強弱的目的以外，其他的意義，提供參考。

至於中職做得好不好，不在我的討論範圍。

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言
: 以前在學校參加系壘
: 外野部分整隊都要來練習咖斗
: 應該就是轉傳這個詞吧
: 因為外野常常球打比較深
: 沒辦法一次就傳到壘包或是本壘
: 所以跟目標中間都有一個野手當中繼來瞬間接到再傳出去
: 我當時印象咖斗如果狀況好的話傳球速度也是滿快的
: 阿可是我看中職
: 就真的很少看到咖斗的畫面
: 外野幾乎都是拿到球就是直接想一球傳到壘包
: 但是幾乎都傳不準
: 不然就是傳成高飛球
: 常常傳到本壘也是後勁無力在本壘前掉落滾地
: 真的能一次傳準的次數少之又少
: 那為什麼不用轉傳的方式
: 來增加準確性
: 速度也不差??
: 還是轉傳只是學生過度用的??

----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2101K7BNY

--