[討論] 如果合約只能簽一年 勞資雙方誰比較有利?

jeff101311/12 15:06對有錢的球團最有利啊

goldseed11/12 15:06對最有錢的球團有利 像是想挖泰迪的那個

louis072411/12 15:07資方一定受不了 一年根本還沒養好 養好了耶還沒用到

arexne11/12 15:07一年根本看不出啥啊

jeff101311/12 15:07你就會看到像光芒這種球隊沒人待

arexne11/12 15:08小市場球隊一定死啊 養人不能自己用根本沒意義

arexne11/12 15:08要賣人也要個幾年櫥窗展示期

cobras63811/12 15:09問專業的BigFly5566

raysbuck11/12 15:11對小市場就避免財務被卡死

raysbuck11/12 15:11但也留不住人 沒辦法便宜用

shifa11/12 15:16我猜薪資會M型化，所以很難說誰有利。但是小市場球隊應該

shifa11/12 15:16比較容易操作財務

Minihil11/12 15:17薪資會下滑吧 因為簽不起那麽多球員

goldseed11/12 15:18除非有薪資上限 像是你花大錢簽王牌 那就擠壓簽別人的錢

Minihil11/12 15:18就算大球團也有1/3或1/2的底薪仔啊

kayz31811/12 15:19對勞資雙方都沒有利，對育成的耐心會變極低，對球員的健

kayz31811/12 15:19康也是，另外，也不能排除教練惡搞球員的可能性

l81050211/12 15:22只有一年就不能當小倫啊，受傷當年一切都歸零了

cyp00111/12 15:25對球團有利啊 球員跑了再找就有 如果受傷球員什麼都沒有

bkebke11/12 15:29總薪資還是會接近，原本低薪的不見了 那高薪的就會降了

MK4711/12 15:40這樣小市場死定了 打好就被簽走 連賣的機會都沒有 因為你季

MK4711/12 15:41後一定得放人 想交易也懶得鳥你

pujos11/12 15:45影響有限

pujos11/12 15:46會花多少，該花多少就是多少

niravaabhas11/12 15:46一年也太XD

bugmus11/12 15:54那就會永遠看到大城市球隊在爭冠 這樣真的有趣嗎？

jerryngu11/12 16:04這樣每年全聯盟FA?

gg0123327711/12 16:05很簡單，登錄40人名單滿一年，就自動FA;小聯盟年資滿

gg0123327711/12 16:05三年，自動FA，兩條件取較快達成者

Amygo11/12 16:12看歐洲足球就知道了

nsk11/12 16:45KBO洋將表示

wagwag11/12 16:49這樣以後就沒小市場靠賣球員賺錢的球隊了 沒人要養成

wagwag11/12 16:50大家撒錢買現成的強力選手 對有錢的球隊最有利

wagwag11/12 16:52話說..日職巨人好像就是這種球隊XD 不過至少也有養出岡本

GWang11/12 17:173年還差不多 大物待3年 轉隊最多倫3年

qpb852qpb74211/12 18:10這樣會看到一堆球隊故意把強的球員上上下下，一年FA

qpb852qpb74211/12 18:10硬搞成兩年

kase0952111/12 18:26重點不是6年太久是新人上來薪水超低吧

s2251473611/12 19:22只有一年一受傷就GG