Re: [討論] 大家在幫中華電擔心什麼?
※ 引述 《blueash (藍灰)》 之銘言:
:
: 中華電都講了修法過才來做最終評估
: 大家是幫它擔心什麼? 虧錢?
: 別鬧了 這次修法就是讓投在球隊的錢可以抵稅
:
: 目前最少能抵1億5千萬,如果弄個特別方案還能全抵
:
: 中華電一年繳的稅大概是30到40億
:
: 少繳個幾億稅然後還可以提升形象
: 反正這些錢只是差在繳給國家或是用在球隊上
: 也不可能發給員工跟股民好嗎
: 當然是有興趣評估看看
: 修法沒過? 那當然是連評估都不用了
: 但是有可能沒過嗎 笑死
中華電的case來看
錢不是問題
錢不是問題
錢不是問題
而且是B2C為主的公司
比起以往討論常常拿來酸的中鋼
更有幾分合理性 但是有幾個問題
1.中華電有公股色彩 政府占股35%左右
攤開股權看是政府實質控制的民營化公股公司
根據去年到現在的各大新聞來看
這個地方當然可以合理懷疑
原先去年要新聞說進場的“在地企業”
可能因為各種原因無法進場
結果不得已在今年拉公股公司下水
這當然是政治資源的一種
2.在上述情況之下
中華電球團會如何經營就是個問題
目前中職檯面上的企業
資本額都有一定水準
但是經營上的差異也讓球隊有不一樣的走向
例如後劉家時期最用心的辜辜
和後來進來的蔡少
邦邦會比爪爪母公司沒錢嗎
錢也應該不會砸的比較少
但是為什麼一個進不了TS一個經常TS
這很有可能就是用心程度的問題
更不用說中華電這一個全新的球隊
中華電職棒隊會不會到時候只是第一金剛模式
還是持續經營然後 拋磚引玉的用途
這點都要看這幾年如何發展
畢竟進場要先打二軍才能上一軍
觀察的時間會很久
我還是蠻推崇太子的健全論的
尤其在台灣的職棒市場
如果你看到今年的油龍是一直軟趴趴
行銷也做不到位的話
你會怎麼酸呢
手機排版 請多包涵
--
※ 編輯: hcastray (124.155.175.173 臺灣), 11/23/2021 13:51:33
高雄有啥在地企業啊,日月光?
真的別小看少主的用心程度好嗎
大統百貨
兄弟也不是台中的在地企業
找到專業的經營團隊才是最重要的...老闆用不用心還好啦
連統一的母公司都是設立在台北
他會說在地企業是因為之前是說在地的吧
照這個標準,我看所有球隊都要往台北擠了
統一每年當固定支出...還不是拿冠軍拿到手軟...
少主真的慘,錢沒少花,洋將層級沒輸,結果被說不用心
以桃園來說有哪個在地企業夠大來經營職棒球隊?桃客?還
是越南999?
沒說不用心 只是沒辜辜有心
樂天比劉家投入的錢更多,也是被吱迷嫌到不行
聽說被笑公務員球隊在國中走廊練球的那隊去年拿到冠軍
另外去年新聞的確有提到說有在地企業 請不要拿舊隊伍來
轉移焦點 謝謝
蔡有花心思吧 富邦狀況不是沒給資源
話都是你在說的,別人都不能反駁嗎?
中信這麼用心砸錢,鯨隊還不是每年錢跟沖到馬桶一樣
當時的情報你用舊四隊來反駁本來就邏輯錯誤啊
我也只是拿當時的事情做合理懷疑
爪爪和邦邦用心和投入資源不會差太多,而是兩邊方向不
一樣,爪爪算是注重在養成,邦邦算是買現成戰力
中職/第6隊未必是高雄在地企業 蔡其昌認為服務業適合
其實也是有這篇啦
舊四隊成立跟自己講的在地企業本來就沒關係 講這個反
駁滿沒力的
中華電信如果有到統一的標準就夠了,樂天看起來也類似
統一的模式
目前我只擔心用心程度的問題而已 但是這個要觀察太久
基本上多一隊當然值得開心
不然砍到剩兩隊保底亞軍超用心
找到好的專業經理人和行銷團隊就夠了,除了中職辜在勉
強加上邦邦少主,其他隊老闆沒那麼多時間和心力放在職
棒,畢竟他們主要重心還是在本業
少主不用心?
用不用心根本假議題...這種形而上無法量化的東西...
再說,如果老闆不夠專業,越用心投入反而死得更慘
用不用心與其說無法量化 不如說是範圍比較廣的問題 我
個人認為辜辜的用心應該是參與度的面向
去年新聞的確有提到說有在地企業啊 護航的ㄧ直拿舊隊伍
來講幹嘛 這邏輯…
4
: 台灣人就巨嬰啊! 希望國手擁有超強戰力可以在國際賽爭光, 如果沒有成功就是國家在培育環境上做不好, 但自己也沒掏錢看幾場球來支持一下,13
我也覺得很納悶 為什麼這麼多人擔心中華電信 擔心拿納稅人的錢去補貼球隊 阿... 今天如果是民營企業進來56
首Po中華電都講了修法過才來做最終評估 大家是幫它擔心什麼? 虧錢? 別鬧了 這次修法就是讓投在球隊的錢可以抵稅 目前最少能抵1億5千萬,如果弄個特別方案還能全抵 中華電一年繳的稅大概是30到40億X
第一.是台灣的人不夠 多一隊增加分母,會稀釋掉各球員戰力,比賽會變難看 中職現在打者的情形是,有人受傷,後面就沒人可以補上去 像今年增加一隊味全龍後,討論補洋砲的議題就變很多.. 投手的話..原本各隊就不夠,絕對要靠外援洋將支撐。
62
Re: [新聞] 中華電想當中職第六隊 最大股東交長首度這篇提到有立委質詢,如果真的第六隊成立,那球團會變成中華電信的子公司,到時候的立委質詢,我們先來想像一下 -- 例1.台灣大賽被4-0橫掃 立委:部長!我們的決策是出了什麼問題!!!為什麼會被橫掃!!! 部長:報告委員,球員都很努力了59
Re: [新聞] 中職/蔡其昌曝第6隊進度 中華電信在等來個認真分析 過去中華職棒也有官股色彩很重的企業入主 同樣也是發生在高雄 就是第一金剛隊,當然那時候03年有金控不能轉投資直接經營職棒隊的歷史背景 現在極可能入主的中華電信 也有法規的問題3X
[討論] 第六隊真的不需要是公股企業第六隊從年初喊到年尾 從有數個財團有興趣,到幾乎指定中華電信來接 但由國營企業來經營真的好嗎?還是只是為了政績而作呢?為何不找同顏色的財團下來玩 呢?像老牌金主長榮,自由時報的聯邦,最近被阿共仔弄的遠東,食品的義美...或者用 彰銀換新光跳下玩42
Re: [新聞] 獨家/中職第六隊有譜? 聯盟證實拜會中華電信一直以來呼聲都很高啊 而且如果這是政府高層的決議,要讓中華電信出來扛第六隊 中職加盟金、法律、官股、工會那些問題都不是問題 反正該修法的就修,該安撫就安撫 到時候主場設在高雄,中職爽、高雄爽、球迷爽、政府也爽16
Re: [討論] 第六隊真的不需要是公股企業其實就很簡單 真的沒人想下來成立球隊阿 真的沒人想下來成立球隊阿 真的沒人想下來成立球隊阿 再來,成立職棒第六隊=為了政績這點7
Re: [請益] 請問如果全入中華電信跟全入美國ETF中華電信有它的優缺點 但是把你的存款All in 中華電 基本上是沒問題的 像最近前幾天跌到124其實就很值得進場 因為會跌成這樣 主要是一堆長期投入資金者 開始要把資金拿出來做其他的投資 而不想要跟平常一樣慢慢地拿出來7
Re: [討論] 第六隊真的不需要是公股企業1.就是沒有企業想跳下來接職棒,寧願冠名贊助也不想踏入這無底洞 2.中華電信盈利能力夠扛職棒 (當然很多企業也能扛,只是不想扛) 3.不用扯政治,為何有人會覺得用這麼大一塊餅的利益來圖利一個高雄市長? 請問他選上市長帶給的好處會比瓜分中華電信的餅還香? 4.早在新聞報出來前中華電信就已經在籌畫參加第六隊的事情,6
[問卦] 國營事業民營化等於寡頭政治?千萬別忘了,萬惡的普丁,就是寡頭政治的代表 國營事業哪會不賺錢 都是被政治人物用高價工程把錢刮走了 我們不能說誰拿錢啦 像台鐵這麼大的公司,旅客這麼多
爆
[討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災81
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?60
[討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢43
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?10
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態24
[討論] 球員心理素質提升是不是這兩場贏球關鍵?27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向21
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊19
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)18
[情報] 墨魯閣開張16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會