Re: [討論] 大家在幫中華電擔心什麼?
我也覺得很納悶
為什麼這麼多人擔心中華電信
擔心拿納稅人的錢去補貼球隊
阿...
今天如果是民營企業進來
不也是一樣要補貼嗎??
還不是也要花納稅人的錢?
那不如給有財力的中華電信
所以我看不懂反對的那些人在想什麼...
※ 引述《blueash (藍灰)》之銘言:
: 中華電都講了修法過才來做最終評估
: 大家是幫它擔心什麼? 虧錢?
: 別鬧了 這次修法就是讓投在球隊的錢可以抵稅
: 目前最少能抵1億5千萬,如果弄個特別方案還能全抵
: 中華電一年繳的稅大概是30到40億
: 少繳個幾億稅然後還可以提升形象
: 反正這些錢只是差在繳給國家或是用在球隊上
: 也不可能發給員工跟股民好嗎
: 當然是有興趣評估看看
: 修法沒過? 那當然是連評估都不用了
: 但是有可能沒過嗎 笑死
:
--
我都贊成 用戶免費收看
阿就擔心宇宙邦有了對手 宇宙寶
季票球迷 免費看MOD感覺還不錯
我都說一般人繳的納稅錢根本沒那麼偉大。
一般人民繳的稅塞牙縫都不夠…
很多人都喜歡把自己看的很重
※ 編輯: richshen (27.147.22.187 臺灣), 11/23/2021 13:12:00員工分紅?
其實稅跟玩職棒應該無關,應該有讚助就行了
沒什麼好擔心的 我們政府很有錢
要原公司才能抵稅的話 中職很多球隊都 白手套公司持有
我不擔心他會虧錢,但很擔心他不認真玩
那些人不是角色錯置 就是硬要酸 有第六隊明明就很好
不是增隊就是好,前面一堆不認真的對票房跟選手真的比較好
嗎
現在哪隊不認真你說說看?
因為官股色彩或是為了節稅進來,那真的不如不要
我說前面,又不是說現在
龍龍回歸 沒有不認真的問題吧
怕不認真怕沒財力 所以中職不就有訂一些加盟門檻了?
認真的部份包括行銷的話,我覺得每一隊都不太滿意
中信鯨,第一金,後期興農,初期統一(這個算好了)
營所稅又沒累進 節稅省的也不會比賠的多
讓公司少賠或更容易賺錢而以
雖然還是被有些人覺得太嚴格就是了
有沒有財力是初期門檻,肯不肯花是另外一回事
平常酸政府對職棒不補助,現在要補助又狂酸
若中華電信進來是好事 有更好的人選也沒關係 反倒是公股企業
願意像早期都成立業餘隊 把成棒人數在拉高 是不是會比較好呢
之前看到資料日本以公司形式的業餘隊有85支 把台灣全部的業
餘成棒隊算起來大約10支 若能把數量推到20支 是不是會比增第
六隊還要重要呢?
台灣業餘球隊不只那甲組10隊
增加公股業餘的好處? 其實不是都一樣
台灣棒球 長期就是政府補貼 從國中高中大學 到 社甲
業餘和城市隊 不就是解決體保生 進不了職棒的就業問題
光蓋球場就不太可能不靠政府
不肯花錢不願用心經營就會反應在票房及戰績上面,經營不
下去轉賣也可以啊。直接買下一個球隊說不定比直接創造新
球隊簡單的多,中職轉賣的案例又不是沒有。人家還沒進場
就唱衰是不是有點杞人憂天了呢?
目前私人企業自己蓋的,已就兄弟的龍潭和中信的屏東
官股不等於政府補貼吧...政府只是股東而已...
怎麼講的好像從口袋拿稅金出來了一樣
第六隊死活不說,其他五隊會不會有負面影響?
真的巨嬰耶,不下去說政府不做,下去了又靠腰一堆
我就說政府永遠不要管棒球 自生自滅算了
全台灣只有棒球迷挑三揀四的 第二大籃球第三大排球都是
有勝過沒有 囉哩八縮的 其他更偏門運動就更別說
讓一個體質好穩定獲利的業界龍頭下來玩還有意見?
就一些球迷擔心自己球隊被分票房啊
事實上其他運動的職業化 一定也會看中職發展
本來就是先求有再求好 市場自己會汰換適合球隊
但至少要讓其他企業覺得搞職業運動能賺錢 不然其他運
他運動根本就不可能搞得起來 只能每次大型賽事後空談
一個奧運要打不打永遠看主辦國跟奧委會臉色的運動
說真的我不樂見政府投資太多在裡面 但都跳下來了
還在那嫌 笑死
4
: 台灣人就巨嬰啊! 希望國手擁有超強戰力可以在國際賽爭光, 如果沒有成功就是國家在培育環境上做不好, 但自己也沒掏錢看幾場球來支持一下,15
中華電的case來看 錢不是問題 錢不是問題 錢不是問題 而且是B2C為主的公司56
首Po中華電都講了修法過才來做最終評估 大家是幫它擔心什麼? 虧錢? 別鬧了 這次修法就是讓投在球隊的錢可以抵稅 目前最少能抵1億5千萬,如果弄個特別方案還能全抵 中華電一年繳的稅大概是30到40億X
第一.是台灣的人不夠 多一隊增加分母,會稀釋掉各球員戰力,比賽會變難看 中職現在打者的情形是,有人受傷,後面就沒人可以補上去 像今年增加一隊味全龍後,討論補洋砲的議題就變很多.. 投手的話..原本各隊就不夠,絕對要靠外援洋將支撐。
53
[討論] 板上為什麼很少推新人去中華電信?板上大多推薦新鮮人進私人科技公司 連很多名不見經傳的二線廠都推 反而較有保障的中華電信很少人推 CHT經過民營化後仍然比許多私人企業有保障、福利更好,碩士畢業也比學士好 薪水也不輸給大部分的二線IC公司的職位58
[討論] 支持中華電當第六隊嗎我個人是支持的 其實不太了解為什麼要反對 因為中華電是花納稅人的錢? 那就沒資格說職棒要有6隊了 為什麼其他企業就要進來賠錢27
Re: [新聞] 台鐵公司化掀「跳船潮」 員工搶報高考這些人也太沉不住氣了吧 你看中華電信民營化的時候 也是一堆人逃~ 結果勒~ 現在中華電信薪水>>高考 一條街 前20年年薪~15
[討論] 中華電信算是被動參加第六隊了吧?是這樣啦這幾天第六隊的消息越來越多 也都直接指向中華電信 但是大家也都知道中華電信的大老闆就是政府 今天老闆要做面子 明示暗示你應該要來加入 你董事長敢說不嗎?14
Re: [討論] 那現在中華電信怎辦?中華電信是"被"加入吧 國營機構本來就不適合擁有職業球隊 他們其實也沒很積極吧 就是配合政策,現在有民營企業出來了,當然就沒他們的事啦 被拜託出來的企業,不可能長久,看看義大吧9
[問卦] 中華電信客服都要等很久為什麼中華電信的客服每次都要等這麼久阿, 到底是有沒有再請客服阿? 電話都打不通, 然後下班時間就沒開了, 為什麼這樣還有最高市占率阿3
Re: [問卦] 中華電信當年怎麼民營化成功的中華電信剛談民營化的時候,各財團覺得銅線維護(撥接網路)是賠錢貨不想接手,想直接往光纖發展,政府只能叫中華電信自己巨資吃下這一塊,結果ADSL出現了使銅線技術續命,各家反而變成要跟中華電信租線路,中華電信才能保有競爭力。後來財團又要求中華電信無條件開放線路給大家用,政府也施壓中華開放,因為中華民營了反而變成中華電信的保命符,到後來政府介入下需調降電路費給各家電信使用,變成線路是中華買的卻差點免費開放給財團使用。 中華電信會成功完全是運氣成份,民營化都有一個共同點就是賠錢的部分財團不要,國營或是公股公司必須承擔下來,反而賺錢的會被財團拿走,使民營後的公司完全失去競爭了,後續民營化開始虧損再來罵員工不努力,政府惺惺作態的介入先砍員工福利,補不回來再用不能影響國民權益的名義用稅金補洞。 原本國營有賺錢上繳國庫或政策因素導致小虧再來罵員工不努力民營會更好,民營化後財團賺飽飽,原國營公司虧錢政府納稅錢補洞,民營化好棒棒。 ※ 引述《ck3935 (鼻涕)》之銘言: : 中華電信 2412X
Re: [問卦] 為什麼中華電信民營化後還是台灣第一?我也不懂 但是粗淺地論一下 中華電信就算民營化了 它有很多地方還是佔盡了獨佔的優勢 除了舊有的台灣地區市內電話線路
90
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽87
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年14
[討論] 到底要怎麼教別人看球?49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?34
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照?30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?25
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向21
[分享] 愛爾達台韓戰精華登上YT發燒第一名20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得19
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會15
Re: [討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題?21
[討論] 棒協是不是賺爛了?16
[情報] 洋基出租球場給光芒將獲得1500萬鎂1X
[討論] 打線還是有待加強阿12
[情報] 洋基將獲得額外15M收入!(光芒借球場)3X
[討論] 投手陣後續運用11
[分享] Crochet、Sale 獲得2024東山再起獎6
[討論] 上次台灣打進世界一級賽事四強8
[分享] 橫濱DeNA將於11/30舉辦日本一遊行7
[分享] 墨西哥一局三碗粥(3E)7
[情報] 阪神獲得楠本泰史、巨人獲得石川達也