[閒聊] 如果中職直接套用大聯盟的FA制度呢?
如題,如果中職直接套用大聯盟的制度
大概就是
◎年資滿六年進FA
◎FA補償是給選秀籤
◎一軍前三年是球團控制期,都是領差不多一軍底薪(月薪7萬),第四年開始可打仲裁加薪
個人是比較好奇最後一個套在中職不知會如何
像以江坤宇為例
2020 2021 2022
10萬元→22萬→ 22萬+++++
會變成
2020 2021 2022 2023
7萬 →7萬 →7萬→ 仲裁
前幾年會少很多
但在2025結束就能進FA
FA補償則是給選秀籤就好
不知台灣如果這樣玩,會有啥結果XD
--
就不叫CPBL了
市場沒那麼大 而且中職比較頃向抄韓日職
我知道啊 單純好奇直接套會有啥結果XD
等中職球隊和MLB一樣多再來談還比較實際吧選秀權價值不同
就放大絕 曾峻岳直接給10年約 一個月拉到二三十萬
市場小 提前給長約綁住 效益更高
MLB是有提QO才有所謂的選秀錢補償
CPBL的QO要怎麼訂也要思考
曾每年都這成績5年後可能都領50萬你給20萬綁10年誰會簽呀
*籤
中職才五隊,選秀順位價值跟MLB完全不同….
領隊會議聯盟才不會生一個搞自己的制度
比較一下兩聯盟底薪跟頂薪的差距,多半在仲裁年球團的
態度更強硬吧,畢竟從市場補人的代價不像MLB那麼高
場均1萬5可以試試
中職要是會這樣做早就做了
套用這樣 球員大部分肯定拿得比現在少
尤其旅外的回來選秀 還在領底薪有夠慘XD
首先的問題是籤怎麼給 價值比MLB大太多
也有符合條件直接去MLB拿FA約的 不是不能對比
補償選秀權和25人外名單你會覺得選秀權比較不怎麼樣?
484這幾年中職發展太快 讓一堆球迷才剛學會爬就想飛
了
中職的球隊應該不會想隨便把選秀籤給別人吧
MLB的底薪也是受薪階級頂標 中職底薪是浪費棒球生涯
只會讓能力好未來好的球員選擇不鳥你中職 直接海外闖
新人年打個跟大王一樣的成績在中職領7萬?
然後以職棒球員的平均年資 應該沒人會送小孩玩棒球了
選秀籤這麼珍貴 又不是隔壁棚鋼鐵人 可能把狀元籤賣掉QQ
市場太小了 玩不起來啦
不用想應該會直接滅團
看是要追求uber還是fun囉!以台灣市場來看,還是fun一點
比較好,最好像wwe一樣,肯定票房保證,場場爆滿
不是說中華職棒不好,而是前面還有韓日美聯盟虎視眈眈,
不用想也知道台灣留不住人才,怎麼玩FA都會跟大谷一樣,
直接跳出去找新的舞台,連談都不跟你談
mlb打出成績的,前三年不可能都只有底薪
投手就會被操爆,然後合約年價值大幅下滑
這樣玩就洗球員而已 美職那個流動率高到哭
底薪不太可能啦 控制年限縮短就好
其實這樣不錯,很多選手其實根本不值得付那個大錢,前幾年
讓他們領底薪我覺得合理,這樣球團的預算也能讓多一點出來
,過了三年後再跟球員談大約簽長約(中職這種操法很多人搞
不好撐不過三年就掰了),有實力的撐三年後領那個大錢我可
以接受,但是沒實力的拿個70萬真的不酸對不起自己
我覺得有一點要改的是,自由球員符合資格時直接就有自
由球員身份了,不要還要球員選擇是否要成為自由球員
中職環境如果補償是用選秀籤那嚴重度可不下直接補償球員
雖然說現在球隊補強多半靠選秀是在(幾乎)沒有FA選項的環境
但是第一輪好歹也是前5順位,除非保障買隊首輪要不然基本
也是會降低購買FA欲望吧
中職選秀權跟屎一樣誰要換
FA年限縮短 補償方式修改一下 不然一灘死水
就球隊少 有6-8隊 FA市場自然會活一點
首輪簽約金要千萬台幣30萬美元起跳才能留住人才,不然幾
萬美元就去美國的情景會重演
這樣搞會讓實力在後段選秀的高中生優先考慮讀大學跟業餘
就不會進中職,也很容易再發生打假球。
旅外歸國要參加選秀沒簽約金只能領底薪七萬拼死也不會回
來,甚至願意air中職去獨聯澳職流浪也不要回來
中職到現在拒絕大聯盟挖角中職FA球員只能去日韓兩國,有
可能韓職成為中職球員想去領高薪的新舞台
想替老闆省錢又想看明星球員跳槽只會讓中職回到簡樸打球
時代,時間到只想出國開放大聯盟挖角只會讓中職淪為農場
化,明星球員國內FA只有狀元籤隊有希望用籤換,以江坤宇
為例7、7、7、20、40、60→FA拿補償金/狀元籤,付補償金
又加薪一定溢價只有外國人才有錢簽的起,賣狀元籤的墊底
爛隊江會想去嗎?一樣FA沒用啊!
最後還不是怨嘆本土投手不自強,三洋投一週投四場主宰球
隊戰績,閃過中心打者後面就是自殺棒,投手終於投出一顆
好球全場鼓掌,外野手不會接飛球內野手會讓滾地球火車過
山洞這種十幾年前時常上演場景會重現,再加上又有窮隊想
要洋將薪資上限,真提案成功又回到以前根本沒進步。
我們隊數少 要玩出自己的制度 現行的很明顯就是年限太長
FA補償也補太多 導致沒人想花錢買30+老人FA
今天你制度這樣訂 背後意義就是告訴大家FA制度玩假的
冠軍(戒指)拿到手的球員,
通常下個目標比較會是金錢
所以爛隊給的錢很夠高,還是很吸引人,
而且中職球隊這麼少
要連續好幾年四五名,其實也不容易
制度不是跟前幾年一樣嗎? 不如說之前FA的效果都不好
自由球員還是要熱絡,球賽才有趣,換球隊打老東家有話題
也有舞台
15
[情報] MLB向工會提案一個新FA+仲裁方案MLB向工會提案一個新FA+仲裁方案 MLB makes new service time proposal to players union 剛剛看到這消息,就是MLB在上次和工會的CBA談判中 有提出一個新的自由球員方案,就是讓球員只要年滿29.5歲9
[討論] 中職FA轉隊費啥時會修改中職的FA轉隊費真的是有點鳥 新球隊如果簽下FA球員要給125%轉隊費 以月薪60萬(年薪720萬)來說 新球隊要付出900萬+重新談約的月薪 如果球員還有5年的球員生涯8
Re: [問題] 其實FA採取宣告制度是保護球員吧?我的想法跟你相反,中職的FA是保護原球團吧 現在中職的FA制度有幾個問題,一是超長的累積年資(8或9年),二是球員需宣告FA而不是 自動FA,三是高額補償制度 假使今天A球員年薪1000萬,季後選擇不宣告FA,此時會有幾種狀況 1.原球團覺得A球員一年不值700萬,但受到30%減薪的保護,一定得付700萬,最後可能就
爆
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?爆
[炸裂] Martin Cervenka85
[分享] 今日大巨蛋人數 台捷交流賽G166
[討論] 這場看出多少中華隊的隱憂?64
[討論] 古林的天花板會是哪位日本強投?64
[討論] 到了正賽陳傑憲還要繼續用下去嗎?60
[問題] 捷克有多強44
[討論] 張政禹的功能性是什麼爆
[分享] 一輩子可能只戴過一次的冠軍戒子56
[問題] 這場熱身賽大家對中華隊狀況滿意嗎?46
[討論] 一流守備 三流打擊 辜是不是真的很懂?47
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?41
[討論] 是不是可以找捷克球員當洋將了50
[分享] 今日 Daniel Padysak(捷克先發投手)44
[問題] 好奇這種場面是否只有中信兄弟才辦得到?47
[討論] 陳柏清這場表現如何?30
[討論] 中職六隊可以出錢把大巨蛋買下來29
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?38
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?36
[情報] 乃哥X: 樂天金鷲簽下穀保 蕭齊35
[討論] 道奇球探報告:打基本功等對手自爆31
[討論] 為什麼是讓陳重羽上場代跑27
[問題] 這屆12強中華隊打中職一年可以幾勝?X
Re: [新聞] 球迷自發舉「大巨蛋是棒球場」標語 盼31
[分享] WeAre 吉力吉撈:Cervenka有意再出國打球24
[討論] 只有我對中華隊很樂觀嗎26
Re: [新聞] 大巨蛋》北市體育局:世壯運是爭取亞運24
[討論] 交流賽本來就是調整用啊X
[討論] 不是都說台灣棒球進步很多嗎?20
[討論] 看好林昱珉未來在MLB勝任34先發嗎?