PTT推薦

[問題] 為什麼多明尼加強打多,但強投比較少?

看板Baseball標題[問題] 為什麼多明尼加強打多,但強投比較少?作者
ultratimes
()
時間推噓27 推:35 噓:8 →:41

MLB有一大票著名的多明尼加強打

不管有藥沒藥,表現好的多國強打一堆

包含最近才進名人堂的老爹 還有當年的左右門神曼尼

未來的名人堂崔哥

台灣最熟的戳戳Cano

愛鏟人的抹茶多 甩棒很帥的包爺

甚至普神也是之後才取得美國公民,A-Rod也是美多雙重國籍但最後經典賽代表美國


相較於打者,多明尼加的投手資歷就沒那麼顯赫

最知名的當然是Pedro 以及鄉民最愛搖來搖去的小龜

當然還是有不少投手在MLB

只是相較於打者星光熠熠,投手的光環弱了很多


人家說多明尼加的打者絕對可以和美國抗衡

但是投手就完全不是美國的對手


但一個國家的棒球強度,應該是投打都會同時變強吧

有一個反例是日本投強打弱

但日本應該比較偏向觀念的問題

再加上打者本來就比較被動,打者輸出到國外,適應不同環境的能力本來就比不上投手

而多明尼加投手強度不高

為何可以出產那麼多強打者?

照理來說強打者是必須在強投的訓練下才會長出來

會直接空降當強打的幾乎都是少數外星人(例如當年Trout)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.26.248 (臺灣)
PTT 網址

J200225902/01 21:22神右:你說啥?

saiulbb02/01 21:23的確是強打者比例比較多 打擊面相對強勢真的

saiulbb02/01 21:23 相對強是真的

TrYshow02/01 21:25大Z:我是強打也是強投耶

x236780702/01 21:28神右你放哪煩?

fatoil2702/01 21:28Colon:你確定?

nakayamayyt02/01 21:31應該是你相對於投手對打者比較有印象

hdotistyle02/01 21:32神右笑而不語

Kevin060802/01 21:32神右內文有啊

Kevin060802/01 21:33他是問比較少不是說沒有

hdotistyle02/01 21:34拍謝沒看到 補一個

chucky02/01 21:40一堆不看內文的,除了神右也講不出其他

oddhand02/01 21:40沒看內文就在那邊噓

bananacookie02/01 21:40打者可以有9個,投手才一個,你當然覺得投手少

den333102/01 21:40紅人王牌 卡斯提歐

alex058902/01 21:40一堆人在那邊神右 笑死 看一半的

den333102/01 21:41紅雀 c馬丁尼茲

Alano02/01 21:43看id就知道是廢文了

nakayamayyt02/01 21:43先定義怎樣算強投啊 不然八頭龍算不算你講的強投

den333102/01 21:43巴特羅 柯隆 Juan Marichal

nakayamayyt02/01 21:44uball算不算你講的強投

sunnydragon702/01 21:46manny不算喔...他13歲就移民美國,高中加入棒球隊

nakayamayyt02/01 21:46如果算強投但是你沒印象 那是你的問題吧

chucky02/01 21:48標準:曾經兩次賽揚票選前三

sunnydragon702/01 21:49Manny、A-ROD、Pujols都是算美國養成的

ccl00702/01 21:51酷龍很強 年輕火球 後來轉型老球皮靠進壘點變化吃局數

cnconnhc02/01 22:00八頭龍可是05賽揚獎

vckgal02/01 22:13怎麼那麼多不識字的

Leonardo02/01 22:26不只多明尼加 同樣的情況在中南美各國和美國黑人都是

Leonardo02/01 22:30黑人血統比例越高的國家越明顯 神右是歷史WAR第一的黑人

Leonardo02/01 22:31投手 完全是特例

whaleswin1602/01 22:31打者9個是沒錯,但投手每週需要5個先發,6-9個中繼

whaleswin1602/01 22:31後援

carson199702/01 22:39整體戰文組結果一堆人連字都不會看 笑死

polanco02/01 22:47https://i.imgur.com/DEy40xg.jpg 查了一下BR 感覺多明

圖 為什麼多明尼加強打多,但強投比較少?

polanco02/01 22:47尼加強投的數量真的差打者一截

polanco02/01 22:49https://i.imgur.com/GvC42TA.jpg 對照

圖 為什麼多明尼加強打多,但強投比較少?

rong199402/01 23:27這問題感覺蠻深的

pottr5091102/01 23:33寶拉

gyhua02/01 23:53某些推文證明樓主的印象是對的XD

echo328302/02 00:03不認識字可以回國小讀書,一堆神右,人家就說除了神右

echo328302/02 00:03、小龜

echo328302/02 00:04連內文都不看更廢

sHakZit7502/02 00:13一堆真的看不懂字的

kuorobo1402/02 00:16一樓笑死 大過年在這秀下線

dewking02/02 02:21有pedro一個就夠了

typewang02/02 03:02投手是消耗品啊,在小聯盟受傷又不敢講,繼續投到壞掉

typewang02/02 03:05前面就有一篇別人牛棚3、40球,德保拉就是70球

graphict02/02 03:20多國這些強打都是美國養的啊。跟多國有沒有強投不相干

arakikawa02/02 03:21其實好投手本來就比好打者少 只是多明尼加又更明顯

AllenHuang02/02 07:31寫Pedro的大概一半寫不出他的全名

AllenHuang02/02 07:31寫神右的大概95%寫不出他的全名

lrh1802/02 07:51樓上要不要先拼一下阿肉的全名給大家看看?

v006081402/02 08:00不看內文還敢亂噓阿 可憐

cloudyheart02/02 08:13打者比較不會折損,以賺錢的角度來看,立志當打者的

cloudyheart02/02 08:13會比投手多

ddddd01402/02 08:54中職洋將人數多國僅次美國排名第二

iamandre02/02 09:25台灣也是阿 強打比強投多太多

iamandre02/02 09:26cpbl就是打高投低 去國際賽也沒比

iamandre02/02 09:26較差

Amygo02/02 09:29看WBC多隊的陣容就知道了 投低打高

AisinGioro02/02 09:51德保拉

klwcoco02/02 09:57因為多明尼加是打擊聯盟阿 彈力球係數高 打擊就強

klwcoco02/02 09:58把強打者數據撐出來再輸出給美國養

AisinGioro02/02 09:58樓上意思是台灣打擊很強?

klwcoco02/02 09:58台灣就是個例子 撐出4成打者 然後輸出給日本

klwcoco02/02 09:59說台灣打擊很強的一定是彈球迷

AisinGioro02/02 10:00打擊很強是你講的

klwcoco02/02 10:00彈球是近5-10年 之前中職是投手聯盟

AisinGioro02/02 10:00你說彈力球所以打擊強

AisinGioro02/02 10:00同樣中職也是打擊很強

AisinGioro02/02 10:00你意思是這樣吧

klwcoco02/02 10:01對阿 在中職彈球年代平均打擊可以近3成不強嗎

klwcoco02/02 10:02所以很多國內王阿

AisinGioro02/02 10:04所以你意思是多明尼加都國內王 你是這意思吧

klwcoco02/02 10:05當然哪 部當國內王 怎麼輸出到美國

AisinGioro02/02 10:05你邏輯怪怪的

klwcoco02/02 10:06美國都到多明尼加 找國內王然後再去培養

klwcoco02/02 10:08彈球年培養出打擊聯盟 把成績撐出來 然後輸出國外

klwcoco02/02 10:09美洲球員想去美國拚大聯盟 很多是用這種模式

polanco02/02 10:58先搞清楚美國找多明尼加人是怎麼找的 好嗎 還國內王XD

fdhs26502/02 11:45也蠻合理吧 訓練九個打擊平均訓練頂多3-5個投 母體數就

fdhs26502/02 11:45不同了

koyosky02/02 14:05科隆