[閒聊] 為啥台灣打者這麼弱
同樣是亞洲人
同樣是一個棒子
面對一樣強度的投手
人家"起碼"打得到球
台灣卻是要碰到球都有難度
WHY ??
是近視問題嗎?? 還是肌肉協調問題!?
BUT 台灣投手就好打者太多了
起碼能產出 MLB 程度的投手
反觀打者 了不起就是個工具人 = 拿高薪的球僮
合約到就回來台灣打球了
如果你說中職環境爛 沒問題
BUT 去美國也沒有比較強阿
反觀人家去美國後 還能提升一個檔次以上
從小槍 變成 大砲
台灣連小槍都練不出來....
WHAT HAPPEN !?
--
有陳金鋒啊
為何不認同打者的進步?
被hi過 3-0 不意外啊
承認打者進步很難
強打都在中職阿
哪有
控球差那麼多
都在打彈力球 怎麼進步
恰恰:
不是整天自慰有四棒海嗎 哪裡弱了XD
我們有被預期打得跟姜正浩一樣好的MLB4號外野啊
塑化劑吃太多
好選手旅外了 國內競爭力差 就算強打也越打越弱
承認投手進步很難嗎
某位球員 : 承認打者變強很難嗎 (X) 彈力球(O)
投手爛啊
就容易自滿啊 交流賽贏日職1分就HIGH整晚以為進步很大
用彈力球還自以為有進步
崩潰了?
台灣強投好像都是國外培訓出來的 XD
有陳金鋒啊
18~25這七年的高原養成期很關鍵 這個需要足夠球員人才庫跟
U18贏日本就以為超日趕美了 青少棒殺豬公真好意思
關嗨嗨什麼事 吱迷好可憐
碰不到球才能靠後面隊友打下大局呀
夠多的教練體系還有輔助訓練系統去支撐
整天酸日本殺豬公 怎麼人家成棒水準甩台灣好幾條街
白話講就是 球員少 養成爛 就這樣 台灣科班的就那些人
王旅外的例子就說明了國際賽這種短期賽 基本上臨場發
揮影響比較大 但打整個球季就看出層級差距了
我們的學生棒球相較之下很鼓勵科班
問題給美國養極限還是跑龍套居多
如果學日本以後國際賽限定 一所中學只能派一到兩個學生
陳金峰也很...台灣打者就是爛
台灣強投好像都是國外培養的 哈哈
0.091?
擴大體育班定義跟避免提早職業化 減少學生投手受傷耗損
還在陳金鋒
王建民體格跟球速增長有段時期是在台灣 這點要澄清一下
樓下支援小胖自滿跑壘圖
說日職貧打的人都跑去哪了? 還有什麼藉口?
投手更弱 可憐哪
說日職貧打 是太小看人家的養成制度了吧
0.091
我們是中學冠軍就以冠軍隊為底去組國家隊 他們是真明星隊
身為台灣人當然是希望正式賽有讓日職開魯閣的一天
一堆人會說國際賽打了哪個投手之類的,哪裏弱...我都懷
因為投手弱
因為投手很爛,數據刷很爽,韓職淘汰的就能殺中職,水準自然
不用多說
但應該是很難等到了 剛才酒居一種球就輕鬆三振小玉
你去比較 台日韓三國的高中球員人數就一目了然 假設大家
水準差不多 數量多的就跟抽卡牌一樣可以抽到最多張好卡片
![圖 為啥台灣打者這麼弱](https://i.imgur.com/NzAcxWl.jpg?e=1685610791&s=605FfXqD1rZL7zlrd6Cs7w)
0.091強在哪?
u18啥時贏日本
承認___進步很難?
u18日本贏的場次還是打爆台灣
陳去日職打一個球季大概也打不出什麼成績
就爛阿
韓國不是規定非科班生禁止成立運動社團,參與運動競賽
嗎?他們的青龍旗只有科班棒球隊才能參加,這點還遠不
如台灣開放。他們的運動菁英制度比台灣誇張太多了。日
本才是玩全民棒球,普設簡易棒球場,允許校內打棒球,
棒球人口方明顯夠多。
日本殺豬公也是事實啊 只是人家有源源不絕的新鮮小豬仔
可以殺 最後總會有幾隻活下來… 而台灣品質優良的小豬
仔本來就不多了 如果再殺就只能吃美豬了…
基建真的差太多 台灣成棒隊要去河堤爛場 職棒國中走廊
可以回顧板上去年的文 U18拿冠 日本第5 超日歡騰鼓舞
之前就提過,日本光東京都就有620座棒球場,比台灣全
國的181座還要多上數倍,環境完全不能比。
然後要說殺豬公也得看定義,現在很多日本高校開始會用
科學分析棒球,重訓也做的很勤,不能隨便用殺豬公這三
個字來否定他們的努力。
樓上哪裡亂看的資料? 韓國2014年高中75%設有社團
韓國高中沒有社團是上世紀的事了....
呃,之前看到日本人的文章,說韓國非科班高校只有讀書
社和靜態社團啊,還把韓國的青龍旗的參賽數當成笑話看
。
害我剛剛去google一下蘇州大的推文 我就印象不是這樣.....
韓國一般普通高中也有成立同樂會性質的體育社團
然後蘇州可以舉出哪間韓國非科班高校有棒球社,並參與
正式棒球比賽的例子嗎?
只是同樂會社團球隊只是在學校裡面打身體健康
韓國就是分流制的啊 大學階段就有同樂性質的跨校盃賽
只是不會跟科班一起打 因為會被打到懷疑人生XD
韓國在2009年左右那批教改 讓原本抑制社團活動變鼓勵性質
那韓國選中學國家代表隊是跟台灣一樣嗎? 用冠軍隊當基底
然後韓國有像台灣這樣允許非科班參賽的黑豹旗,高中棒
球聯賽和北桃中南棒球聯賽嗎?如果沒有的話,學校體育
制度照樣是笑話一則。
21世紀初期 韓國高中只有30%學校有開放社團活動
韓國登錄高中棒球聯賽資格 牽涉到職棒本土選秀資格
韓國棒協不可能把高中棒球聯賽開放給同樂會社團報名啊
而且那又牽涉到韓職的業餘回饋金
要登錄到高中聯賽 就有回饋金可領 外籍生打完三年可選秀
這些你不能拿黑豹旗的概念去套 每個國家牽涉到自己制度
同樂會社團自己要怎麼玩可以自己喬 但要去分食體制不可能
這些都是日本人2014和2015年的文章,說韓國高校只有讀
書社和靜態社團,刻意忽視非科班高校的運動社團發展,
請問你又要做何解釋?
韓國高中社團前三種類:1.體育 2.社會服務 3.藝術
然後你說韓國非科班大學有棒球盃賽,那請問非科班高中
有棒球盃賽嗎?還是沒有?
這數據可以上韓國統計廳 www.kosis.kr 查詢
我現在指的是韓國高中非科班體育社團喔。
你為什麼不找第一手的原文資料.....
因為現在日本對於韓國的非科班高校運動社團評價照樣是
極差啊。
所以你有去研究為何韓國這幾年高中社團活動增加的背景嗎
你知道韓國國小的課外活動花費高?但到了國中直接夭斬嗎
我是指非科班高校的體育性社團喔,如果只是那種無聊的
服務性社團,那被酸也只是剛好而已。
然後到了高中 這幾年各校為了教改瘋狂搞各種符合大學入學
的各種社團活動形式嗎?
韓國的國中服務性社團只有高中的兩成 到高中瞬間人人都想
服務社會XD
另外 韓國科班高中球員 從10歲練到18歲要投資8000萬韓元
比一般升學系統多花8000萬韓元 都是父母投資的
我本身就覺得服務性社團很浪費時間啦,學生還是要多運
動才有益身心,並促進身體健康吧。像日本高校就是以運
動型社團為大宗,服務性社團反而少見。
你知道這就是為何一般同樂社團要跟科班分流了嗎?
所以你還是承認韓國就是徹底的體育菁英制度嘛,和日本
的全民棒球根本完全不能比。
去年統計 韓國科班高中球員 週末自費去地區棒球補習班比例
高達四成 這是這五年之內爆衝出的現象
我沒要比啊 你到底在想什麼?我只是提醒你引用資料怪怪的
然後你不認同我說韓國非科班高校禁止設立運動社團,那
麻煩您說明一下,韓國全國有棒球社團的高中比例為多少
?然後非科班高中又有哪些聯賽?以日本來說,全國約92
%的高校有棒球社,台灣則約55%左右。而韓國高校又是多
少呢?
你覺得我引用資料怪,又覺得我亂講,就得拿出數據來證
實吧。
你前面說韓國非科班禁止成立運動社團 你這資料是上世紀啊
目前就是75%高中有設立社團活動 只是為了大學提前入學體制
然後你也得說出現在韓國高校有棒球社的高校比例為多少
啊,這對你來講應該不難吧。
然後有社團不等於有棒球社啊,這邊是棒球板,所以討論
棒球社比例很合理吧。
至於韓國有多少學校有棒球同樂社團 這個你可以自己點選各
校官網統計吧 這資料沒大一統的統計 等人去研究吧
我做研究都要拿研究經費的 p幣不能吃 謝謝
投手還可以靠天賦 打擊完全是練習
像日本都有高野聯和高體聯做高校運動社團校數和人數的
統整,所以我才覺得韓國應該也有。
如果連這數據都沒有,看來韓國在這方面的水準也差日本
太多了嘛。
然後韓國如果沒有明確的數據,那也無法證實那些日本人
的討論是錯誤的啊。
想要了解就自己搜尋查找自己研究 研究者的初心 加油
我只是提出你的某一論點是上世紀的資料這樣而已
既然“你覺得應該也有”的資料 就請發揮你的精神去查找
像日本的數據就很好找:https://tinyurl.com/brzzxnu
但韓國若如你所言,沒辦法做出明確的統計數據,這問題
著實不小。而你也無法確定大約的比例嗎?
你要做研究就自己找 除非你付我研究經費我幫你找啊XDD
www.riss.kr 很多研究資料可以在這上面自己查閱
呃,你反駁我韓國非科班高校並沒有禁止學生成立運動社
團,卻無法拿出數據佐證,這似乎有些不太合理耶。
因為彈球用太多 自以為很強 不練選球
311940
這篇裡面寫得很清楚 韓國目前教育體制對於社團活動要求
哪來的禁止社團活動??(黑人問號)
社團活動在學生評鑑分數上佔分不少 這也是為何各校會想辦
禁止社團活動那是上世紀純靠考試分數上大學的學校管理了
至於你想研究各學校都怎麼辦社團活動 效益如何 自己搜吧
www.riss.kr 裡面有很多教育研究學術文章 有興趣自己延伸
只會打彈力球當然就自以為很強,根本笑死...
呃,我說的是韓國禁止非科班高校成立運動社團,並沒有
說全面禁止社團喔。然後你到現在還是講不出韓國非科班
高校棒球社團有哪些校際盃賽啊。
轟炸基呢
木棒時代啊
陳金鋒叫強?要不要看看秋信守、崔志萬
可能跟養成階段有關吧?大多數都鼓勵往地上打?? 不過這又跟
KANO說的漢人打擊強相違背就是了www
再等幾年吧 這兩年找的洋投越來越強 打者會再進步的
中職可是打擊聯盟耶 一堆球迷覺得投手爛 打者很強
強打本身就比較不願意出國練吧 大王在他20歲的時候出25
萬鎂找他去美國打六七年的小聯盟你說他願意嗎?
台灣願意出國的好手可能不到一半 但是國內不健全也練
不起來 久而久之就變國內王了 輸出人才不夠多有機會在
美國練出來的人機率也變小
86
[討論] 95-96mph的球搭配變化球還解決不掉中職今天看比賽一些打者比較細節的地方 就是本土打者面對高品質的快慢搭配都能跟到球 義大利投手3A-MLB這些高層級投手 95-96mph搭配 80幾mph的球快慢搭配 中職打者居然能夠不斷跟到球15
[討論] 該討論一下如何改革1A自爽聯盟了吧大王讓我們知道中職強打有3A實力海放鳥打日職,王柏融打擊比陽岱鋼強, 大王浪費時間屠殺完日職還可以去MLB等等言論有多搞笑之後呢, 既然迷們已經認清現實,也是時候該改革1A自爽聯盟了吧。 改革要循序漸進,也分成本效益。 我就在此拋磚引玉,隨便提幾個能有效讓中職變強的具體建議吧。47
[問題]老人球投手適合練什麼什麼球種來當決勝球?有些投手可能球速大概140左右 這些投手都是用精準的控球來搶好球數 但常常會有一個問題 就是兩好球後打者就開始跟你碰 常常一個打席可能都會花很多球才能解決一個打者3
[討論] 說王柏融刷彈球 根本假議題一堆人說王柏融那幾年刷彈球, 回來中職會變爛 欸不是 那幾年每個人(全聯盟)都打彈球 陳俊秀有變成不會打球嗎?15
Re: [討論] 今年打者是不是又進步了我想是的,前會長用彈球被罵死 後來換回正常球對投手友善多了 我想現會長一定不會重蹈覆轍 反觀現在都有第六隊 中職蒸蒸日上,所以如果不是巧合6
[討論] 成為好打者跟成為好投手哪個比較困難請問大家 如果是以職棒的層級來看的話 要成為好的打者 跟成為好的投手 哪個會比較困難8
Re: [新聞] 土投佔先發登板比 中職3成33、日職8成4感覺鄉民對於投手養成要統一一下說法 如果投手不穩,教練反應慢半拍,鄉民痛罵教練讓選手上去被虐 但如果教練不讓土投上去被炸,鄉民又抱怨說教練都不練本土投手 可是,投手是愈投愈強的嗎?? 是愈投愈殆盡吧 打者有所謂千打席效應,一個有料的打者,那怕一開始不適應,超過1000打席後才能也會7
[討論] 球是不是能幫助球員提高薪資前幾年的彈力球讓中職打者進步許多 打者們紛紛獲得大幅加薪與長約 反觀投手只有少數能壓制的有得到高薪 今年換球過後 不少投手成績大幅進步3
[討論] 中職的失誤連發到哪一年才會改善?小弟看球資歷不算長 大概鋒哥回來那年開始看 看到現在 我想現在大家討論最多的無論投手戰或打擊戰都好 起碼打者投手跟以前相比都進步不少3
[討論] 中職為啥肉包球掌握不太好?如題,在中職打肉包球最強的男人現在在日本熱板凳,最近看比賽有的時候都會看到在kzone 五號位置的球,打者都沒辦法有效的做攻擊,這種球在日本基本上不是安打就是長打,為啥中職投手已經不強的情況下,打者為啥連肉包都沒辦法有效掌握? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --
爆
[分享] 今日田中幹也 勝利打點爆
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?爆
[問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?80
[問題] 平鎮高中是怎麼崛起的?83
[討論] 球場電風扇選擇72
[分享] 台鋼雄鷹 FB - 祝福 張奕爆
[分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀59
[分享] CPBL戰績56
[分享] 2013年後高卒選秀球員一軍累積成績42
[討論] 鋒總看起來還是比丘總有料吧??44
[分享] CPBL例行賽-上次觀眾:5678人36
Re: [分享] 鍵盤球探談味全農場及各位置的發展40
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀41
[炸裂] 廖健富41
[分享] 鍵盤球探FB粉專:回覆討論文40
[討論] 吳念庭仰望魔鷹36
[情報] CPBL明日先發投手34
[分享] 日本職棒與TOMICA推出聯名小車車34
[分享] 鄧愷威美職體系歷年成績32
[分享] 今日澄清湖人數31
[分享] 《青春!咱的夢》 EP.21831
[分享] 吳念庭 FB29
[分享] 大王念庭相見歡28
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀25
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?34
[討論] 免費MLB 球賽贈票 -巨人主場vs 道奇14
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀21
[分享] 今日 岡大海 日職新紀錄32
[分享] 野球革命新功能——劇場指數18
[分享] 台鋼雄鷹FB 吳念庭加盟儀式