Re: [討論] 中職為什麼不開放客場台?
既然前面文章有人談到韓職的轉播
或許早在eclat跟naver談網路轉播時
十幾年前也開始跟專門做吃播的平台afreeca tv做畫面二次授權的模式也是一種方向
球迷、或是球團自己成立找實況主做直播
平台跟版權方取得畫面版權直播時段的限制授權
實況主在不侵害版權授權方的利益規範下(譬如不允許實況主強制置入廣告影響原版權方的內容)
實況主就只是憑藉著個人能力魅力吸粉,扣除畫面版權成本後,給予觀看者訂閱獎賞的收入分潤
這樣要做各種主場台、客場台、國師台、國__台(咦?)
在版權授權多元使用下,反而可以像是傳銷模式去推廣中職這個商品
或許假設中職各球團在堅持主場畫面以自己掌控製播體系的顧慮下
既然要上twitch,這平台其實也一樣能做類似afreeca tv相似的同平台的畫面二次授權商業模式
還不用每隊之間談交叉主客場的版權授權這錯綜複雜的結構就能用平台的方式先開啟自己做莊的可行性
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
二次授權的玩法很有趣,但是台灣還沒有人去跟聯盟談吧?等
→
等,現在是要跟聯盟談還是要跟球隊談? (思
推
二次授權以前已經用過了阿
→
Yahoo有玩過啊,還有請Josh去播過
15
有人考慮過「球隊套餐」這種賣法嗎? 因為多數球迷都有偏好球隊 像我就只看味全龍,主客場都看 管你哪台播、主播誰都沒差 轉播權各隊發包自己主場27
首Po像人家美國職棒球隊去客場打球客場一樣有轉播單位 球迷可以自己挑主場客場 Mlb的球隊套餐套餐包含客場轉播 這樣就算自己的球隊是客隊也有球賽看 中職為什麼不學人家主場一個客場一個轉播8
美國大聯盟不是每一場都是全國轉播的,這麼多場次大部分都是地方台 在播的,而且美國又很大,球隊作客的比賽需要有自己的頻道去轉播, 不然就沒有電視看了。 跟台灣不一樣,台灣每一場你都可以在電視看得到,不需要把資源浪費 在兩套轉播系統疊床架屋。而且也生不出那麼多轉播單位。
爆
[閒聊] 全面收費 主客場都轉播才合理吧?今年兄弟網路轉播如果真的改成主場twitch獨家播出 連cpbltv都沒播 兄弟球迷除了看主場要買轉播 還要為了客場比賽買客場轉播 如果cpbltv一樣能看所有比賽 或是球團有跟客隊取得授權 兄弟twitch主客場都有轉播68
[問卦] 他是怎麼獲得林正英的授權啊嗨 我啦 阿肥 剛剛玩遊戲輸了 看廣告可以復活 結果他跳出這個 阿肥有個疑問15
Re: [討論] 韓職網路直播為何可以品質好又免費?Naver只是韓職線上轉播的一個窗口而已 並不是獨家吃下 應該是說 光OTT這塊 韓職授權出去的平台就好幾個,只是台灣人可能只知道一個12
Re: [Vtub] 咪醬可以合法翻唱露西亞的原創曲嗎?雖然這八成是釣魚文 但還是說一下 答案是--可以 前提是他自己本人去買版權 日本那邊的音樂版權基本上是統一交給JASRAC做處理的12
[整理] 2022年春番(04月新番)目前版權代理狀況3 月份了,也該開始整理一下目前的狀況了 順便說明一下後續的一些小調整 中國大陸 Aniplex 的作品的部分,儘管實務上日本都是會交由上海分部那邊負責 不過因為...大家都知道他們家的作品一定是 b 站代理的 再針對窗口立一個項目的意義是不是還有...是個問題9
[問卦] 有人能解釋YouTube的版權砲機制嗎?女口是頁 咱們台灣女YouTuber Pan Piano遭到版權砲突襲 現在面臨關頻道的窘境 有人知道YouTube版權砲的運作機制嗎? YouTube版權砲能拿來作為攻擊武器攻擊其他頻道6
Re: [新聞] 兄弟網路轉播全面收費 劉志威:使用者付費很多人好像還是不太能接受 為什麼 CPBL TV 未來可能會少一隊 其實重點就是小劉說的這句「使用者付費」 但究竟誰是「使用者」很多人卻沒搞懂 在目前製播、轉播授權已回歸各球團的狀況下