Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?
我是覺得這裡某些狂粉整天在那抹別人網軍又提不出證據真的很可笑,還在這裡出各種餿主意,完全沒法律常識。
今天為什麼會長和市府都是用勸說、協調等方式在跟遠雄談,而不是威脅收回大巨蛋,不就是遠雄完全符合合約對體育賽事場次的要求?
不滿的人就去罵當初簽約的前朝政府人員啊,不過就算罵了,合約還是要乖乖履行。
另外我看到有人一直在那洗上一代簽的約憑什麼要這一代負責,在那叫市府直接收回,違約金也不用付。
是以為台灣是共產黨統治喔?你愛怎麼做就怎麼做,先不說上法院打官司必輸,市府之後要賠的更多,國內外企業看到這種情況,未來誰敢跟政府合作,真的不要只會出張嘴。
現在就是平日還有足夠場次留給中職,中職慢慢培養民眾平日觀賽習慣才是正途。
--
你已經被定位成熊粉了 自重
認證你為遠雄粉
當初新竹球場有合約還不是照噴 你仗著合約亂搞就是不行
20場就已經很多了 該滿足了
結論就是合約來說當棒球場已經沒救了 要打球另外蓋吧
遠雄哪有支持者?公關公司或員工自己招吧
亂不亂搞誰說得算? 最後還是回歸合約 剩下的就協商
也是啦 所以新竹球場也要還他公道
開始抹了狂粉好可怕
誰說沒救?賽程早點排好早點喬完場次,不要還在草創
中職9月就先預約36場了啊
笑死合約寫把新竹球場蓋爛嗎
可以加快進場布局速度 安排會更彈性、使用更密集。
遠雄自籌一隊。認養所有平日不是很優嗎
哪有什麼雄粉 只是有些人每次支持什麼 別人意見不一樣就
戴狗牌打成另一邊 老熟了
不平等條約也是有效力的 白紙黑字不是一句:你有這塊地是
靠誰給的
有些人以為自己只要冠上XX迷就可以拋棄理性亂講話
漏水沒修好解約重做啊 遠雄拆蛋地還市府
整天看下來不知道球迷為什麼還在吵,遠雄跟中職兩方現在
不就再協商看看取得平衡點,也不是說較偏在遠雄這方的就
沒理,但也不會最後真的場次增加反而不去看吧?
因為不吵 球迷就要吞下去了
證據??你看得懂中文字嗎
熊粉+1
靠杯遠雄財團到一半結果才發現職棒才是一堆財團,自居雞
蛋碰瓷高牆的作法失敗
公關公司帶風向的滾啦
那劉德華演唱會都可以去勸說協調改期,位什麼大巨蛋增加中
職賽事不能比照辦理呢?
護航仔會有大災難發生呦。
可以改阿,但是你又要全部都假日,請人幫忙這態度哦???
市府真要卡遠雄還有很多招
完了完了 要變雄粉了
你要被貼上熊粉標籤了喔
還有些人會放大絕招「台灣社會有在照合約?」
你是熊粉!指! 為何棒球版現在變成先扣帽子了
網軍不用洗,想樣甩鍋給會長跟中職,棒球版不會屈服
爆
首Po這幾天討論到大巨蛋,一堆人在推文忙著幫遠雄說話。 說什麼北市府出地,遠雄出錢,中職出嘴巴;什麼在商言商;什麼中職球迷情勒...... 挖哩勒,政府當初就是為了讓職棒迷不用淋雨看球,不用整天因雨延賽, 才出地蓋室內棒球場啊! 我有時候推文看一看,都要跳出去看一下我是不是跑到八卦板了。爆
看到有不同言論,就直接說是柵欄壞了, 那才是太過偏頗吧 確實棒球版,應該大部分都是棒球迷, 身為棒球迷,當然更應該替棒球,甚至職棒講話, 只是有些事情又不是只有對或錯,34
我是覺得啦棒球版本來就是喜歡棒球的人居多會來看對不對 就算這裡的人有私心我也覺得很正常 但對於大巨蛋這件事 竟然很多人覺得中職粉得寸進尺 我就覺得匪夷所思了啦 年初的澄清湖棒球場 滅火器 地下室事件被酸成怎麼樣 桃園 排水工程被酸成怎麼樣72
數據說話 巨人隊東蛋主場出賽 3月2個周末4場 4月2個周末4場 5月1個周末2場1X
本來就是阿!!! 大巨蛋不是雞蛋耶!!! 他本來就是"棒球場地"!!!! 現在你跟我說要排擠棒球比賽場次,排演唱會???? 那你市府跟遠雄早說阿!!!!!! 怎麼不早說???? 當初市府跟遠雄都沒評估到巨蛋給其他活動使用可以占多少比例???8
問題在“合約” 今天台北大巨蛋使用規則的合約如何寫的就依照合約去執行 只要遠雄沒違約 那他愛怎樣租都行 你除了罵也沒用1
還數據說話咧 你這篇查一下就知道問題在哪裡了 日本職棒從3/29開打打到10/9 總共27個禮拜 中間有一個禮拜是明星賽 所以例行賽有26個禮拜 主客各半就是會只有13個禮拜在主場打 那就是剛好26場周末比賽 也就是說巨人已經幾乎把周末能吃的全吃光了 剩下的賽程一定要在周間也只能在周間打25
所謂遠雄合約運動賽事至少50%,不是既成事實嗎? 那就用最簡單的算法來計算啊 一年52週,運動賽事50%就是26週 那把所有需要用到大巨蛋的運動賽事全部加一加 超過26週以上,那遠雄自然可以拒絕5
我是覺得啦 遠雄吃人夠夠 欺負我們中職迷 不如全部都抵制大巨蛋 反正合約50%運動賽事 到時你湊不滿50%34
老鐵 這裡是棒球版,不是中華職棒版, 這裡匯聚了很多旅居海外、看各國棒球的人士, 也有比較多有商務經驗跟合約精神的人。 吵了幾天,情理法,
爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次原文恕刪 其實現在爭議點應該在到底中職是連平日都沒得用還是只想搶週末這點吧 畢竟大巨蛋性質是BOT,很大程度上還是會以獲利為主,不可能像其他政府有完全控制權的場 地一樣可以優先給誰 但只能說現在各種Stadium或是arena場地被拿去開演唱會已經是一個大趨勢了啦,只是國外爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會爆
Re: [新聞] 大巨蛋2025年僅供中職20場 北市喊話遠雄看到你說得第3點,跟這次排出來的20場,怎感覺就是遠雄都把法規合約看熟之後 訂出來的場次,會不會剛好明年就是體育賽事40場,其他都是非體育賽事檔期 這樣棒球(國際賽不一定有就不算,所以棒球=中職)安排20場 妥妥的 所以現在是真的有一堆活動要安排在大巨蛋還在週末時間就是了???? 我自己當然是希望中職想要多少場大巨蛋都要給,但場租52.5W+10%門票這樣24
Re: [問題] 職棒企業養的起巨蛋嗎?我記得當年二代象三連霸的時候,當時電視就有報導,球迷們就高喊要巨蛋,那一陣子 報導滿天飛。 最後出現一顆小巨蛋,不能打棒球,而且也多是當百貨公司用 但這些年來隨著中職迷回到球場,也慢慢又開始有蓋大巨蛋的聲音,加上松山菸廠那塊 土地後續的利用問題,興建大巨蛋的討論又逐漸浮上大眾輿論當中。3
Re: [問卦] 問問 大巨蛋是用來幹嘛的大巨蛋幹嘛用的 合約是說體育賽事為主,至少50% 不是只有中華職棒,才是體育賽事 這次缺金少兩的場次,主要是卡到世壯運 現在場次最大問題是中職基本上只拿假日為主,平日幾乎沒有