PTT推薦

Re: [討論] 打高飛球的cp值極低

看板Baseball標題Re: [討論] 打高飛球的cp值極低作者
ganbaru
(加油)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:1

Split
▼ PA AB HR BA OBP SLG BAbip

Line Drives 12458 12296 1081 .642 .634 1.112 .599
Ground Balls 18837 18837 0 .234 .234 .257 .234
Fly Balls 12275 12035 1223 .167 .163 .500 .071
Bunts 402 276 0 .482 .482 .482 .482

-----------------------------------------------------------------

說到這個其實蠻有趣的,
以上是2020年大聯盟的數據,

以Babip來看,
打飛球就是個死,
但架不住把球打到空中才有機會成為全壘打啊.....

說把球打平算是棒球的定律之一吧,
但如果只能在非球跟滾球選一種的話,
在高階防守聯盟打滾球是絕對的不划算。
※ 引述《joycelugirl (寶寶豚)》之銘言:
: 常常比賽看下來
: 一堆人大棒一揮打出高飛球
: 下場就是被人一刀斬頭接殺出局
: 只用一個球數就換到一個出局數
: 能夠打出全壘打的人很少
: 因此
: 選手應該把高飛球的方向逆轉過來
: 狠狠的往地上打下去
: 這種強勁的高速滾地球不好接
: 打出這種球三次就差不多拿下一分了
: 為何還是常常看到有人上去打高飛球送頭?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.28.207 (臺灣)
PTT 網址

salkuo03/30 20:00不過Bunts和Line Drives兩項的數據真是有點出人意料耶xd

Roshiel03/30 20:04Bunts的打擊率好高!! (誤)

kait03/30 20:12這個數據挺有趣的

ponanchen03/30 20:17為什麼短打可以四成

bdgnrd010303/30 20:24

youngluke03/30 20:25短打的犧牲觸擊不算打數

ChienEric03/30 20:26LineDrive的噴發速度本來就大於FlyBall啊

ROMEL03/30 20:36話說GB LD FB三種把球打進場內的型態 現在是怎麼定義的?

starcry03/30 21:34因為會點的通常就是要突襲安打?

jim102903/30 22:00擊球仰角(LA) GB < 10 < LD < 25 < FB < 50 < PU

gemboy03/30 22:08還是要看擊球仰角吧 仰角越高也容易變成鳥飛