PTT推薦

Re: [問題] 天母棒球場,轉速是怎麼測的

看板Baseball標題Re: [問題] 天母棒球場,轉速是怎麼測的作者
FlameWind
(FlameWind)
時間推噓53 推:55 噓:2 →:38

※ 引述《Allensert (艾倫沙特)》之銘言:
: 投手動不動就超過2500到2800
: 剛剛大學長打的那顆,測出的轉速甚至2988,我記得郭郁政也有將近3000轉的
: 有點恐怖耶,這種等級的轉速應該連大聯盟都少見喔
: 還是說測轉速的機器也有快樂跟痛苦之分?

天母球場的轉速是用高速攝影機捕捉投球影像之後
然後辨識真實球的影像,轉出縫線資訊
然後跟模擬實驗中不同轉速的縫線資訊比對算出來的

https://www.sportsv.net/articles/93910/

台體阿豪師這篇有 youtube 連結
上面有秀我們捕捉出來的縫線資訊,可以看到還不是很漂亮
但是確實有抓到

這套系統我們用去年的資料驗證 RMSE 大概三百轉
今年跟 Trackman 算的轉速去比對誤差也還可以,所以就上線試營運

幾顆轉速誤差比較大的,是因為現在模型抓縫線資訊還不夠完美
我們團隊目前正在 work on this,隨著球季中資料抓比較多,會越來越好
請球迷朋友期待唷

==
我是逢甲人工智慧研究中心 (FCUAI) 主任許懷中
目前科技部精準運科電子好球帶系統是我們在維護與開發
假如對這套系統有興趣,想要加入研發的,請來信 [email protected]
我們現在在徵 PM、營運人員以及工程師

==
補充一下工程師專長的需求
擅長電腦視覺、影像處理、資訊系統開發、以及雲端系統開發視覺化等
但是最重要的是希望找了解棒球運動、對棒球有熱情的夥伴
(我相信這個版上應該都是啦)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.27.109 (臺灣)
PTT 網址

AAaaron04/29 10:45推推,期待~

Rayshief04/29 10:45各種2800rpm+ 比抹油還會轉

william840304/29 10:46

darvipon04/29 10:46逢甲給推

taddy054004/29 10:46看到2800真的笑了

YoGlolz04/29 10:48

sean061004/29 10:49

jsstarlight04/29 10:49

khhuang104/29 10:50

asdf77648604/29 10:50

a568792004/29 10:51試驗階段能做到這樣算不錯了

c2272794104/29 10:51該投履歷了吧

polanco04/29 10:52推 加油

kootiger04/29 10:52原來如此 想說一堆怎麼高的不可思議

vbandgt04/29 10:52主任好

abc3321104/29 10:53推! 但目前看起來這套的data只能用在天母球場的球賽內

abc3321104/29 10:53比較,沒辦法跟其他球場(不同系統)的比?還是可以用

abc3321104/29 10:53發球機找出補償

haogo04/29 10:53逢甲校友推一個

t52101t04/29 10:53

LSLLtu04/29 10:55

starxls04/29 10:55感覺還要校正 數值感覺很不準

yuran04/29 10:57

cityman999904/29 10:59看到轉速爆表就笑了

LtoM72204/29 11:00我有看到好幾顆3000轉以上的球還蠻傻眼的

sweetuio37904/29 11:03

cityman999904/29 11:04數據採樣不夠多造成資料比對有誤啦

flybspy04/29 11:05好棒 加油!

dufflin04/29 11:08哇靠 酷

FlameWind04/29 11:09在不同球場都能用,因為基礎模型並不是用天母的資料

FlameWind04/29 11:10訓練的,棒球在不同球場還是棒球,所以泛用性是有的

FlameWind04/29 11:11其他球場要用就是要裝攝影機

Royalblend04/29 11:11加油!會越做越好的

dreamdrink04/29 11:17其實只要有數值,就可以有相對的比較

dreamdrink04/29 11:18那這樣的數據就是有用處的

dreamdrink04/29 11:19想問一下,是每種球種跟Trackman都是固定誤差?

dreamdrink04/29 11:19還是不同球種所呈現的誤差是不同的?

aazhong04/29 11:20推推 加油

dreamdrink04/29 11:21推文一堆不看內文的,測量的位置跟Trackman不同

dreamdrink04/29 11:21當然沒辦法拿來跟Trackman轉速比

asiagodzedAG04/29 11:29先關掉等校正回來再顯示吧 這樣誤導不太好

WongTakashi04/29 11:31久違的野生工程師

WongTakashi04/29 11:33他都說是"試營運"了 真要下架連九宮格都要下 因為全

WongTakashi04/29 11:33套都是"測試性質"

applejone04/29 11:40能不能做挑戰判決的高速攝影阿 尤其是壘包碰觸誰快誰慢

a568792004/29 11:41壘包塞感應晶片就好了

※ 編輯: FlameWind (211.20.149.152 臺灣), 04/29/2022 11:45:03

egodoist04/29 11:44推推 總是要開始嘗試的

beeboombee04/29 11:45

hsiehhsing04/29 11:453000締造機

FlameWind04/29 11:45跟 Trackman 比較或許不能直接比

FlameWind04/29 11:46但還是可以分析其相關性,Trackman 目前仍然是唯一的

FlameWind04/29 11:46ground truth

FlameWind04/29 11:46壘包碰觸複雜度比較高,之後會嘗試多角度攝影機

FlameWind04/29 11:47以及壘包中埋 sensor 來蒐集資料輔助判決

FlameWind04/29 11:47但是要做的事情太多了

oldman197504/29 11:52推 模型要靠數據累積來優化 加油

sh331203704/29 12:01

luntalk04/29 12:18

davidwawa04/29 12:22郭郁政那場各種2900轉 不過他也投得很順就是了XD

littleshin04/29 12:22大多數觀眾不熟轉速,這誤差真的會誤導大眾

fattyeddie04/29 12:23運動科技就是要推 屌打殺豬公

geek1304/29 12:32加油

access409604/29 12:34

abc3321104/29 12:39再推一次,也期望能夠直接把不同系統的初級資料做比較

abc3321104/29 12:39(因為呆丸目前就是不同球場不同系統)。像我們這種球

abc3321104/29 12:39迷就能更直接做出更多分析來玩了

jqp05050204/29 12:45

keith111204/29 12:45校友推

peaceyly04/29 13:09

HaHaPoint04/29 13:12高手

CCAP04/29 13:25加油

b9920207104/29 13:26記得標註個僅供參考就好XD

boloz04/29 13:29給你一個讚,有進步給推

chiahuiele04/29 13:30推推 你們都是高手

FlameWind04/29 13:37不同球種的誤差不同

FlameWind04/29 13:38這是因為抓縫線的模型,看過不同樣本的球路數量不同

FlameWind04/29 13:38不過我們也在弄另一個非監督式的方法,或許能幹掉這個

FlameWind04/29 13:38問題

erichsu8104/29 13:53專業推推推推

jason711199404/29 14:02

cloudin04/29 14:28推 希望越來越好

gggaaammm04/29 15:29酷耶

maru29104/29 15:51

Wb2029T04/29 16:33精確度還有很大的提升空間

bedb062404/29 17:32

airherry04/29 20:26

csylvia04/29 21:05

FlameWind04/29 22:43就是怕誤導所以出來說有誤差啊

FlameWind04/29 22:44這東西給觀眾看,就是讓大家一樂

FlameWind04/29 22:44也讓大家知道國內有這技術

FlameWind04/29 22:45而且大部分球的轉速相對關係都是對的,這個是有驗證的

FlameWind04/29 22:45此外,至少我們知道有誤差,用 trackman 量的

FlameWind04/29 22:45有沒有誤差、誤差多少都沒把握y

FlameWind04/29 22:46而且我們有轉速已知的模擬可以作為最終比對手段

FlameWind04/29 22:46現在的誤差大多來自縫線還抓不好,這只是資料的問題