PTT推薦

[討論] 為什麼以前投手直球投得多還不會被打爆?

看板Baseball標題[討論] 為什麼以前投手直球投得多還不會被打爆?作者
abc12812
()
時間推噓45 推:46 噓:1 →:43

之前紅人新秀Hunter Greene一直被打爆

有分析說原因是因為他直球投得太多 超過60%是直球 導致對手能鎖定直球攻擊

因此就算他有80分滿分頂級直球也難逃被打爆的命運

而今天Greene也調整配球 直球用量下降到43% 滑球則超過50%

配球改變馬上就收到效果 投出一場準無安打比賽

現在MLB投手的直球用量也的確愈來愈少 今年甚至下降到剩49%

但在不久以前 2000年代初期 那時聯盟平均直球使用量超過60%

幾位著名投手直球用量都很高 以2002年為例

Greg Maddux (77.0%)
Derek Lowe (76.6%)
Bartolo Colon (72.9%)
CC Sabathia (70.1%)
A.J. Burnett (69.8%)
Kerry Wood (68.9%)
Roy Oswalt (68.1%)
Roger Clemens (67.4%)
David Wells (65.7%)
Tim Hudson (65.3%)
Tom Glavine (64.8%)

以現在眼光來看 直球用量都高得嚇人 球速上也不算是特別快

為什麼那個年代的投手 投這麼多不太快的直球 還能保持不被打爆呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
PTT 網址

chan32405/16 07:06夠準 有尾勁 有差

njnjy05/16 07:08打者愛揮大棒?

polanco05/16 07:09打者進步了

chairfong05/16 07:10承認

njnjy05/16 07:10那時候打者也是一堆怪物*

sartan05/16 07:11因為現在要取得影片來研究投手,遠比以前方便太多了

b9920207105/16 07:12承認

william8073005/16 07:12棒球科學進步太多 投手不多變化球種就是被抓者打

Arodz05/16 07:13控球 直球尾勁 變化球種 都有影響 純直球很難在美職生存

L1ON05/16 07:14第一名是夠準,準到讓打者厭世 。其他待補充

hancao081605/16 07:16你知道現在打者一回到板凳區在幹嘛嗎? 在看ipad

sunnyyoung05/16 07:22配球

WasJohnWall05/16 07:22只有直球在日韓都不夠了

rainbowcrash05/16 07:24球路少碰到第二輪打擊就被尻死了

sunnyyoung05/16 07:24投出打者不好想的球種 不好揮的進壘點

njnjy05/16 07:25連在中職都不夠了

mazinger05/16 07:27前三名都投四縫二縫混著投吧

jimmyisgay05/16 07:27這問題蠻好的

eett81102505/16 07:27進步+1

mazinger05/16 07:27以前該不會都算直球 不要分那麼細

riverkid2005/16 07:31打者進步更多,每個打席都佈陣,當然要打更好才能生

riverkid2005/16 07:31

gn169805/16 07:36打者真的進步了,有時候看以前的影片會覺得以前的打者有些

Skyblueway05/16 07:36承認打者進步跟換球很難嗎

gn169805/16 07:36揮棒都蠻粗糙的,揮棒軌跡大身體力量的保留也不好,如果面

gn169805/16 07:36對現在動輒100英里的投手一定被修理的很慘

dkl102705/16 07:36因為以前二縫 四縫 卡特都算直球

jeff101305/16 07:37打者進步了 但相對起來現代投手進步幅度應該更大

leotompp05/16 07:39影片回撥方便了阿

asd7020805/16 07:40打者進步 揮棒機制有科學化 揮棒速度也越來越快 投手的

asd7020805/16 07:40話球速也一直在進步

leotompp05/16 07:40以前錄像帶...一個晚上只能看2~3輪

Zamned05/16 07:47Command不夠好

abc1281205/16 07:4702年早就沒有人再用錄影帶了吧 是把那時當沒攝影機

abc1281205/16 07:47沒電腦的原始時代嗎?

LEEWY05/16 07:49科學進步了

mightymouse05/16 08:02沒有直球這種東西,那是速球系球種統稱

mightymouse05/16 08:03四縫二縫卡特伸卡混著投

mightymouse05/16 08:04只要command好加一顆不錯的變化球,靠共軌就夠撐了,

mightymouse05/16 08:04不過說的容易做的難

ROMEL05/16 08:05聽說Maddux完全不投四縫線速球?

girafa05/16 08:09以前也沒有大谷 !可能營養學運動學 搭配科學與努力訓練

pololo6120105/16 08:11科學進步

kenkenken3105/16 08:14控球影響進壘點啊,不是每個打者九宮格都是紅的

kenkenken3105/16 08:15打者覺得紅中140肉包,不代表在邊角他會打得一樣好

kenkenken3105/16 08:16球速進步,但打者重訓和揮棒機制也進步,抵抗力更強了

gswsb05/16 08:21原來Maddux直球比例那麼高喔,我對他的印象還停留在超噁心

gswsb05/16 08:21的二縫和變速球

nuggets091605/16 08:25Greene command太爛被尻本來就很正常

Atkins1305/16 08:38這邊"直球"是包含所有速球系 當然就包含二縫卡特跟伸卡

kenro05/16 08:42其實老人家以前有些變化球路就很靠北了

yianhua05/16 08:48maddux都是投二縫線..跟王建民一樣

yianhua05/16 08:48之前伸卡也被歸類為直球

yianhua05/16 08:49統計上伸卡卡特四縫二縫都是速球

nekoten05/16 08:52吉田輝星昨天中繼一局當甲子園在投 只投直球 9球直球三上

nekoten05/16 08:52三下結束 給你參考

BlakeSnell05/16 08:53今天無安打

bb031v2k05/16 09:02投球機多打就會習慣

b9920207105/16 09:04現在算速球%也是4+2啊

catsondbs05/16 09:06以前球不彈

b9920207105/16 09:13然後以前確實沒啥人投卡特

Proet05/16 09:15因為控球能力有差啊

forgiveus05/16 09:17打者進步,投手進步,彈性係數也進步

jhb052005/16 09:22綜觀大家言論,大概點出了一個驚人事實:這十幾二

jhb052005/16 09:22十年來,投打到

jhb052005/16 09:22底因科學化進步了多少?為什麼大家講起來仿若隔世

jhb052005/16 09:22

ten9di905/16 09:28因為守備也進步了讓打者只能往天空打

masakianto05/16 09:32瘋狗幾乎都是2seam吧?位移量又很噁心

hsnut2705/16 09:33https://youtu.be/rk6Pqew-3nY

hsnut2705/16 09:36記得之前看過這支影片的中文版說球速不一定變快

bbs084073805/16 09:37只有四縫一定被打爆 要有好的二縫搭配

b9920207105/16 09:45反而那年RJ 速球54.9% 滑球41.8% 果然領先棒球界20年

indium11105/16 10:12老王直球單季的比例最高是84%,生涯是77%

indium11105/16 10:12四縫線和二縫線這兩種快速球都算直球

Atkins1305/16 10:15老王全盛期是全世界都知道他要投二縫

coutji318405/16 10:32前三名好像都是投二縫比較多

conanhide05/16 10:52頂級投手不是就算知道直球也打不好嗎

njnjy05/16 11:13以前球彈不彈真的很難說 又沒在驗

graphict05/16 12:00你知道沒有純直球嗎,只有速球系,美職速球分蠻細的

Jeff91105/16 12:18承認

yeng121705/16 12:39以前柯蕭也靠直球吃死啊 偶爾丟變化吧

ccf042305/16 12:53那個統計應該沒有細分二縫,四縫,卡特..這些,全都歸類在速

ccf042305/16 12:54球吧,Rivera那年速球98.5%

sunnyyoung05/16 13:48Maddux的速球沒一顆是直的

sunnyyoung05/16 13:52Maddux也能全力投出mid-90的速球,但他認為他全力飆球

sunnyyoung05/16 13:52的姿勢和其它球會有差異,所以他更講究相同投姿和控球

sunnyyoung05/16 13:53更不用說他猜測打者心態的配球是頂級的

castrate05/16 16:31以前480p,現在2160p,當然有差!

mattaus05/16 19:47以前直球是含油的