PTT推薦

[討論] 促請裁決是不是其實是個不利守方的漏洞?

看板Baseball標題[討論] 促請裁決是不是其實是個不利守方的漏洞?作者
ultratimes
(別人家看優點 自家找缺失)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:1

抓有沒有踩壘,或是有沒有提前離壘

都可以用促請裁決

明明是守方的權利

但卻有一些缺陷,反而會被攻方拿來利用


第一個促請裁決是活球,不像電視輔助判決是暫停比賽
暴傳了壘上就可以跑

第二個是促請裁決要在下一個play或下一球發生前
我覺得這個最扯,前一個還可以說連促請裁決都會暴傳,太不應該
但是要在下一個play前完成,就會被攻方利用

例如要抓高飛犧牲打,三壘是否有提前離開壘包
或是安打回本壘得分時,是否有踩到三壘

這時如果一壘或三壘有人,大可以故意衝出來讓你夾殺
(二壘有人不行,因為二衝三容易同時被促請裁決,又被夾殺掉)
你如果夾殺掉他,直接喪失促請裁決的資格,回來的得分就一定算
你如果選擇做促請裁決,三壘的一定會衝回本壘,一壘的一定會上二壘
如果促請失敗還直接掉一個壘包,前面得分還照算

當然,你說又做促請裁決,又夾殺跑者,也是可以啦
但一般促請裁決都是投手先set好,才傳三壘的
跑者如果要當誘餌,會故意早早就衝出去了
變得你只能促請裁決和殺跑者選一個

這是不是促請裁決規則上的漏洞啊?

明明是守方抓攻方漏踩壘包的失誤的機會
但攻方卻還是可以利用 促請裁決必須在play發生前才能appeal這個規則上的漏洞?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.149.223 (臺灣)
PTT 網址

bdgnrd010311/05 18:41跑者故意衝出來吸引投手丟球 有意思 沒想過這個漏洞

homehand11/05 18:43有發生過案例啊

Fyyunnn11/05 18:52幫補充樓上 太空人Kyle Tucker

chiachiafans11/05 19:24難得看到有料的討論文 給推 確實沒想過

SIMPLEPLAN11/05 20:00百年難得一見的認真文