[分享] 棒球場上的迷信，有時候真的不得不信！

今天凌晨發表了一篇關於【貓心談心理】台南Josh、裘爺李亦伸真的有神秘力量？原來是確認偏誤在作怪！受到了許多網友的批評與指教。其中，對我最有啟發的點在於「棒球本來就是一項很迷信的運動」

是的，棒球場上確實很迷信，例如PTT版上只要有人發文說「某某人正在挑戰無安打／完全比賽」，就會有許多人噓文說「低調」。

然而，棒球場上的迷信，是否真的會影響球員表現呢？心理學研究告訴你，答案是「YES！But...」

麻瓜打高爾夫，打中幸運球的人特別容易進洞

先前在聽《哇賽心理學》podcast的節目時，聽到了一集〈哇賽心觀點 ep0｜穿著紅內褲上牌桌 不只是迷信 －談幸運心理學〉，裡面在談迷信是否曾的會增加表現，經過我的搜尋，裡面的研究是來自一篇標題為「雙手合十禱告吧！迷信如何增加表現。（原文：
Keep Your Fingers Crossed! How Superstition Improves Performance）」的論文。

這一組實驗者做了四個實驗，我舉其中兩個最有趣的實驗來跟大家談談。

第一個實驗是，他們找了一群高爾夫球的麻瓜大學生，他們從來沒有打過高爾夫。然後實驗者把他們分成兩組，並要求他們推桿，試著把球推進洞裡。

第一組大學生，實驗者告訴他們「你們拿到的是幸運球」，第二組大學生，實驗者告訴他們「你們拿到的是普通的球」。猜猜看，他們推桿十桿的表現，是否會有不同？

很顯然的，迷信派在這一仗打贏了。那些推的是幸運球的人，平均10桿可以推進6.42桿，而推一般球的人，只能進4.75桿，在統計上達到了顯著差異的標準。

帶幸運小物考試，真的能考比較好

實驗者又另外做了一個實驗。他們讓參加記憶測驗的受試者，帶著自己的幸運小物（
lucky charm）到考場來做記憶測驗。

同樣的，實驗者把受試者分成兩組，第一組的人，實驗者讓他們把幸運小物帶進考場，第二組的人，實驗者告訴他們「我先幫你保管幸運小物，你進去考試吧！」

結果呢？迷信派再次佔了上風！有把幸運小物帶在身旁的人，確實考出了比較好的成績。

迷信能帶來力量，關鍵在於「你真的相信」

那麼，問題就來了。難道就此為止，科學家就要相信，世界上存在著那些所謂「不科學」的事情嗎？

這一些心理學家認為，事情不是這樣的。他們提出了「自我效能感（self-efficacy）」來解釋這樣的現象。

所謂的自我效能感指得是，你相信自己有能力的程度，當一個人越相信自己有能力做好某一件事情，我們就會說「他的自我效能感很高」。

而幸運小物或幸運球，之所以能夠讓一個人表現得好，原因並不在於「幸運小物本身具有魔力」，而是在於「我們相信幸運小物本身具有魔力」。因此，我才會說，迷信是否可以帶來力量的答案是「YES！But...」，這邊的But，指得就是「你是否真的夠迷信」。

台南金孫古林睿煬曾在「關於金孫可能讓你很意外的Point」提到：「極度迷信，勝投後下一場輪值，會Ctrl C ＋ Ctrl V 勝投前一晚跟當天做過的事、吃過的東西，敗投就全部換掉」，而這麼做，是否真的可以讓金孫表現得更好呢？從這個研究來看，答案應該是肯定的。

迷信，並不是萬用的招式

然而，迷信真的是一招萬用招嗎？答案是No。

迷信，只能讓我們把原有的實力發揮到更好，並不能展現出我們的超能力。簡單來說就是，一個球員的投球能力發揮到極致的程度如果是95分，那麼他善用迷信，就有可能讓他將95分完全展現出來，不過絕對不可能超出95分。

換個角度來看，如果某一天，他沒有照著他迷信的流程做好賽前準備時，那一天，他的投球能力可能反而掉到就只有75分，因為他相信「我今天沒有做好賽前我應該做的準備，所以我今天肯定投不好。」

由此來看，迷信有可能會幫到自己，但也有可能會害到自己。

不過呢？棒球板上面常常在吵的「在比賽中發文說某某人正在挑戰完全比賽」是否真的能影響到球員表現呢？從這個實驗來看，答案應該是NO。因為球員在比賽中，是無法使用電子設備的，所以他們看不到大家發的文，自然也不會影響到他們的表現了。

喜歡更多我的文章，歡迎在Facebook追蹤「貓心—龔佑霖」。

https://www.sportsv.net/articles/95359

--

電風扇表示：看到第七局就豪興奮RRRRRRRRRR