Re: [討論] 關於大巨蛋的營運規劃

shortoneal06/20 18:56你先問問看台北市民吞不吞

hans719206/20 18:58這顆蛋一年的維護費是多少錢阿?

okamifang06/20 18:58我爪辜老闆哈的要死，那需要分給其他隊？

y80012215506/20 19:03不用包，就直接在合約要求遠雄提供50場，市府看要讓利

y80012215506/20 19:03多少，然後直接開放各級賽事申請場次，寫計畫書說明怎

y80012215506/20 19:03麼創造社會公益、幫助弱勢，中場可以辦什麼社福活動，

y80012215506/20 19:03或是直接斗內幾百萬給公益團體或社會局，體育局審完看

y80012215506/20 19:03各單位分多少場，沒搶到就自己找遠雄租

MrAIR06/20 19:04說天氣因素也想的太美好 巨蛋各展覽一定早就排滿行程還要怎

MrAIR06/20 19:04麼改

a9403750106/20 19:06市議會很難花錢支持職業棒球所以大部分球場都私人產權

sincere7706/20 19:08巨蛋合約早在馬英九當市長時就簽完了怎麼還有人在講要

sincere7706/20 19:08遠雄讓步

bkebke06/20 19:10其實就當初柯給人新的希望

snh06/20 19:10把稅金拿去維護一般球場還比較有意義

bkebke06/20 19:10停工大法 不讓步就拖完50年，柯忍不住沒政績

y80012215506/20 19:11柯說，預計今年五月，北市府大巨蛋超額盈餘分享的核定

y80012215506/20 19:11期末報告會出來，後續將商議分享機制、函送議會參閱，

y80012215506/20 19:11柯說，他已經答應議會，大巨蛋沒有權利金，不會發使用

y80012215506/20 19:11執照，甚至現在連建造變更都還沒給，只要防火避難審查

y80012215506/20 19:11通過，就會加速程序。

bkebke06/20 19:11自己先認輸 不過也好，偶而租個幾場可能性是有的

bkebke06/20 19:12總比放在那邊好 反正最多等50年就解套

y80012215506/20 19:13這個柯姓人士我想應該大家都認識吧? 還是有人打算等這

y80012215506/20 19:13個柯姓人士什麼咖都不是之後又再圖利給那隻熊?

bxxl06/20 19:14下大雨時你也不可能臨時改場地啊,還不是要重排補賽

bxxl06/20 19:15等於大巨蛋就是只能預留補賽周的時間給中職,合理嗎?

snh06/20 19:15能在巨蛋打又怎樣 棒球發展就會變好嗎 誰錢太多就去打吧

bkebke06/20 19:15真的一定要蛋 機捷沿線橋一塊地 蓋新的比較快

snh06/20 19:18本島最好笑的就是一般球場沒錢維護 很多三級棒球沒錢維持

snh06/20 19:18可是有錢蓋巨蛋

goury06/20 19:24經營中南部的球隊，為什麼要來台北大巨蛋打主場？還停留在

goury06/20 19:24全國主場時代的觀念嗎？巨蛋從開始就是政治騙局，別鬧了

goury06/20 19:28snh講的才是過去幾年早就有的共識，發展台灣棒球，要的重點

goury06/20 19:28根本就是不是巨蛋，不要再被政治人物玩弄了，好嗎？

goury06/20 19:28這些人真的那麼關心台灣棒球發展？那光台北除了巨蛋，至少

goury06/20 19:28還有再一座國際標準球場的需求，那些現在在吵巨蛋的政治人

goury06/20 19:28物，這幾年有誰關心過台灣棒球真正所需呢？

cccmn06/20 19:38終於有篇正解了 樓下跟著議員叫財團讓利的 別想了

cccmn06/20 19:39最可行的就是北府編預算租巨蛋半年 再邀請中職來辦球賽

bkebke06/20 19:40要倒貼當初自建給公園處不是更好

meatmm06/20 19:46主場平均值超低 桃園球場新約1年權利金300萬 平均1場5萬

meatmm06/20 19:47查台北小巨蛋辦活動一天水電就要9萬了 大顆的應該要更多吧

usercode06/20 19:50柯自己話說太滿才會讓人以為有機會改合約吧，講難聽點

usercode06/20 19:51，柯最多做8年，但遠雄可以擺爛10年也不是問題

usercode06/20 19:53要市府先吞再叫市府跟聯盟協商是嫌市府吃的虧不夠嗎，

usercode06/20 19:53如果今天聯盟出來哭市府獅子大開口，到時北市府就是豬

usercode06/20 19:53八戒照鏡子，遠雄說他租給你了，聯盟說他租不起，直接

usercode06/20 19:53變冤大頭

usercode06/20 19:58而且誠如前面推文講的，北部球迷少的球隊被迫去北部打

usercode06/20 19:58，租金一樣但票箱收入比人少，真的怕下雨就乾脆球場都

usercode06/20 19:58弄成天母那樣的人工草

saisai3406/20 20:02想太多 市府憑啥要幫職棒吞租金

kenro06/20 20:18給辜董去煩惱吧，遠雄的話就不便說什了

breezy06/20 20:22台北人為何要補貼私人球隊？巨蛋是政治問題，換人執政就

breezy06/20 20:22換人吵而已。真的愛棒球就別隨之起舞。

straggler706/20 20:45市府不要再來亂了

cccmn06/20 20:52當初想到BOT省興建成本 現在就花更多成本來滿足球迷硬要在

cccmn06/20 20:52巨蛋看棒球的後果

binhankuo06/20 21:16給爪爪用不是更好, 拎爸是爪迷..

peterw06/20 21:40台北市民為什麼要吞？

tue67806/21 01:07中信要用 跟遠雄出錢買下經營權阿

tue67806/21 01:07不要幻想市府補助

Arodz06/21 03:27至少要40-50場給職棒用 沒寫在合約內 就不要給照啊...