Re: [新聞] 藍寅倫發文力挺蔡鎮宇 故意砸人很不OK
再說一次
阻卻違法事由包含了正當防衛、緊急避難，依法令的行為、正當業務行為，被害人同意或推定承諾行為，縱使行為符合犯罪，也不處罰。
像是觸身球或是鏟人鬼腳等等，這些在運動競技規則內所發生的傷害結果
符合推定承諾行為，不會以傷害罪論處
可是蔡鎮宇像8+9一樣衝上去動拳頭
並非棒球競技規則，明顯違反推定承諾的範圍，無法視為是阻卻違法事由，確實是有可能要承擔傷害罪的刑責。
藍寅倫這是在支持傷害罪罪行？！
那我們球迷也可以跳下場揍你嗎
--
吱吱趕快先A是不是爪 啊真的是喵 這篇PASS
啟動吱寶的魔法卡：爪爪護身符！
傷害罪不是你說的算，請獅隊提告由法院判決
#故意的不行 #被撞剛好
我爪暖身中！！！
看過翻開覆蓋的陷阱卡，爪爪遮羞布
真的搞不懂 踩人或砸人這些還算在競技範圍內，挺蔡撞人還說
#故意的不行 #被撞剛好
他就是這個小子 是邏輯壞掉了嗎
整隊流氓嗎 隨隊人員跟圍事一樣衝撞球員還發文力挺
#不是故意的 #沒有畏什麼
你表達不是故意撞的 應該可以吧
樂天不意外
好奇怪歐 我猿怎麼會招黑呢（摸頭燦笑
吱：我們是不是被針對了
觸身球從來不能證明是故不故意但你明顯推人就是
樂天整隊素質
蔡鎮宇就不是故意的 zzzzz
場上衝突也算比賽一部分，蔡的問題是他連登錄球員都不是
叭叭不要針對吱優生了
黑道隊484 小弟進去蹲 後面錢大哥幫他處理
所以蔡才會被禁賽10場以上，規則寫再犯可能要被開除
場上衝突算比賽一部分，結果一個非登錄球員衝上來用場
外方式(打架)解決，如果不是大學長在劉被推倒的第一時
間擋住，誰知道還會不會有後續
我不挺蔡鎮宇 他欠教訓 可是故意觸身球才不是比賽容
許的一環好嗎
故意觸身球就不違法啊 你要報復你就觸身球回來啊，出手動拳頭是？！
護航侏儒
外面會說公司會處理，公司不處理我來處理的都是8+9…
不要這麼粗暴
你想清楚齁 如果是認定故意砸人也算嗎？
球迷太多了無法全部管到 但球員可以 樂天高層好好教好嗎
有些話能說 有些話不能說
你根本沒法篤定觸身球是不是故意好嗎 那籃球故意犯規不是也
有受傷風險，你要加以制裁嗎
故意觸身球也不會特別註記 哪來什麼不容許問題?
故意觸身球絕對是比賽容許的一環，但大家不會喜歡
故意砸人也是場上球員幹的 一個場外人士衝進場撞人
吱優生的水準快速的降低中
這篇不是在討論競技規則，是這位球員身為的發言正當性
就像棒球場上打架有棒球棍為啥大家不用，因為那是
是在幹嘛
傷害罪了，所以大家打架單純手腳
氣到發一篇
還有認定故意砸人永遠都是認定的，除非投手說我
就是要砸你
#故意的不行 #被撞剛好 #這一撞帶出士氣 #樂天會招黑
是因為戰績好惹到爪爪
有些人的邏輯真的轉不過來，其實真的大家風頭過了就好
聖人迷：我們明明都在譴責MAX，為什麼只挑事看個案
，喵寶輸不起
問題是劉第二顆觸身球藍某憑什麼認為是故意的？原來這隊
都挺這種衝撞行為
今天本來就已經快吵不動了啊 結果又來個自爆XD 那沒辦法
按照對阿銀的標準 胡智為也沒說他故意的吧 你們怎麼能這麼
篤定他就是故意
吱吱會說笑你不敢喔 他們桃園酒店圍事幫都來真的 說
撞就撞
雖然我覺得他絕對是故意
笑死，砸郭三顆我也覺得故意的阿
因為是同隊所以硬挺下去的吧
你去揍揍看啊
我不是8+9 文明人不會幹這種事
反正現在認定都是自己覺得就好
挺歸挺 但NG發言可以避免啊
鍵盤仔快去啊
你揍得贏你下去啊
吱迷都這樣鼓勵暴力犯罪？！
確定是NG發言？不是真心話？
這隊球員就一堆這種的
吱迷快點怪爪迷呀！
支持劉開告，不能對暴力姑息，今日可以衝撞明天就球棒
開打
照獅迷這理論 那MLB全部都是8+9吧 基本人家有衝突都是
直接衝上去的 別說推人了 直接揮拳的都有
真心話跟NG發言又不衝突，重點是不該讓大家聽到
什麼樣的球團就有什麼樣的球迷可憐哪
那MLB故意觸身的時候呢？ #球場上不該有暴力
侏儒
現在救援拉到MLB了 所以MLB揮拳的有不是登入的人嗎？
好了啦 MLB有這麼多隨隊仔上去揍人嗎
原PO 你的最後一句被拿來鞭了XDD 某迷不意外 謹言慎行啊
獅迷快去要求球隊提告蔡啊，支持，以後衝突就不用看球員
再那邊演來演去，無聊
拉爪爪救援不夠現在拉到MLB去了 我大聖吱就是正義
原PO是真喵迷 沒辦法貼爪標籤啊 只好扯到MLB XD
重點是蔡是隨隊人員 扯MLB幹嘛
法律野球就免了
天啊 邏輯死去欸
不要吵啦 正義制裁懂不懂
扯到MLB衝上去正常是怎樣 那MLB反應援各個反到爛也很正常嗎
所以你的邏輯是故意砸人不違反規則所以支持囉？
噁心
扯
笑死，回你最後一句變成冠整個族群鼓勵暴力喔？邏輯還好
嗎？我也不支持蔡出去衝撞啊，難道我就要支持希望樂天投
手用故意觸身球砸個四爺回去看看嗎？不小心砸到膝蓋，手
，頭，獅迷覺得這樣的報復方式更好就對了？
踩人裁判也沒判妨礙跑壘 沒違反規定所以喵迷氣的點是？
看看上面那個噓的又來了 跟糞青那種你不出聲代表你反對一樣
可以先K掉裁判和小房間嗎
胡智為故意傷害罪 你有沒有批評？
故意觸身不行，故意撞人可以，雙標吱吱
基哥才剛因為觸身球脫離戰線，真獅迷真這麼喜歡觸身球報
復？
蔡這種禁賽10天也不會反省 直接永不錄用
有批評胡智為故意傷害罪，再來講蔡鎮宇啦。
胡也沒說是故意砸的 極大可能是手滑砸到 畢竟鬼腳榮踩子
豪手也一堆人說是不小心的 反正他不承認是故意就有球迷幫
洗白 退一萬步說 這兩個都可以算不小心的 但蔡+9那咖的行
為就是完全故意的垃圾行為啦
故意畜身就帥XDDDD 喵喵就是可愛
故w意w傷w害w罪 認真的嗎XDDDD
護航鬼腳 我都可以接受 畢竟球迷是不理性的對自己球隊的
球員比較寬容 但護航蔡那種咖真的噁心到不行
好啦 乖啦 鼓勵犯罪啦 ok啦 隨便啦 你有道理啦~
沒辦法扯爪 開始扯MLB 顆顆
踩到人跟觸身球都是球場上本來會發生的一部份 但從板凳
衝上來撞人可不是球場上會發生的
棒球場上 打者有承諾要被「故意」觸身球砸？ 有夠天
兵…你怎麼不說故意觸身球的球員 也有承諾要被緊接爆
發的肢體衝突攻擊
那以後比賽只要大比分拉開，兩邊都來瘋狂「不小心」
觸身球就好了啊。
#樂天招黑是因為戰績太好#Josh是爪迷
很多人不懂「非故意觸身球」跟「故意觸身球」 是不同
概念XDD
批評蔡鎮宇的人，幾乎都沒有同等批評胡智為。這不是
雙標是什麼？
問題是觸身球是否故意是裁判主觀認定啊 就跟踩到腳一樣
所以球場內可能發生的行為都還能說的過去
要跳快跳
一直扯觸身球故不故意 忽略這是場上的一部份也很好笑
事實上你151公里的球砸人的傷害性遠高於蔡鎮宇的那個
衝撞
#我們是不是被針對了 #戰績好樹大招風啦
就像籃球犯規也有分是不是惡意 但那就是場上的一部份 所
以罰責沒有撞人鬥毆來的嚴重
現在又不敢承認胡的觸身球是故意了？ 但卻ㄧ口咬定
梁踩到手是故意 有夠錯亂XDDD
#MLB也常打架衝撞啊 #不要把MLB那種故意觸身風氣帶進來
眼睛看清楚點 不是說踩到人跟觸身球都還能說得過去嗎
裁判不就認定梁不是故意的 胡是故意的??
可以~但球迷可能做不到 他們愛講幹話
但到底要怎麼去判斷觸身球是不是故意的？為什麼踩人不是故
意的，觸身就不能是手滑喔？
問題是 不能證明胡是故意的欸 人家很可能根本手滑啊 今年
不久前也有吱隊被趕好幾個投手還是硬要連續砸我喵球員 砸
到投手都被趕光 請問那些難道都是故意觸身嗎？
原來時速151公里的直球砸人 傷害性遠低於身高不到170
的蔡鎮宇推人XDD
整天扯故意不故意 不敢談是不是場上會發生的一部份 這就
裁判認定了不是? 還是這時候裁判又不公不義了?
是某些吱迷雙標的地方 難怪被討厭
要不是我喵大學長在後面扛著 很可能直接往後倒下去撞到頭
這不嚴重？ 這是打棒球不是打WWE欸
是要崩潰到什麼時候？？
吱吱會說爪喵一家親 還是可以扯爪啊
裁判就不會誤判喔？主觀意圖最好可以看得出來啦，裁判認定
是故意，胡尊重判決下場這是規則，但沒有人承認就是故意丟
人的
什麼都還說得過去？這種說法無異於支持以後大比分拉
開後，我就觸身球報復你。反正觸身球你沒辦法證明我
是故意的嘛
你可以這麼做啊 實際上棒球還真的常出現這狀況
不然你們球隊那麼聖人 以後觸身球都高道德標準自請離場
沒到全隊+9謝謝
到底是做了什麼這麼害怕被丟？講得一副每場比分拉開就要丟
來丟去的
我覺得你可能打不過他
因為太資優，其他隊都+9，怕被針對
觸身 腳踩到 都是場上可能發生的行為 支持哪邊的論點
都算合理 但進來衝撞推人 是比賽的一部分嗎？
撞人還能這麼理所當然 真的噁心
無法支持故意觸身球報復啦。你要這種標準的話，以後
其他隊都用觸身球報復你支持的球隊，你就乖乖安靜
你可以不支持啊 但這行為在棒球場上就是常發生 啊是不是
故意你也很難說準 所以我說你這麼在乎是不是故意 那請支
持以後你球隊丟出觸身球 都一律認定是故意 自己換投
#為什麼吱容易招黑
快揍阿笑你不敢 比胡大哥還孬
你要體諒人家近年戰績好球迷成長快不一定理解什麼叫球場
上常發生
好了啦，明眼人都嘛看得出來蔡不是故意撞的
常發生代表對的嗎？顯然不是，那你說這個有何意義？
都是違反競技規則
不一定對 或是說這沒有對錯 所以你敢不敢支持自己球隊丟
觸身自請離場啦 不然你說再多都沒意義
你說的對，但觸身球跟故意觸身球是兩件事，不能偷換觀念
是不是故意的，裁判自會認定。那場裁判已經當場廣播
認定胡智為是故意觸身球。
胡智為也被罰款了，如果不是故意的，有何罰款的必要
？ 事實上大多人明明知道胡跟蔡都是故意的，卻只批評
蔡？這完全不公平好嗎
原來故意砸人很ok
我百分之百支持我隊球員有故意要丟觸身 丟完之後自
己要走抬頭挺胸的走出場 懂得承擔不要在那邊裝死
說要揍球員，你這算恐嚇了嗎？
我只問國考二試過了嗎？
是 吱優生就是要拚拳
我等你跳下去揍他 然後我跳下去揍你 大鍋炒一下
符合阻卻違法事由哪會犯罪==
而且要講也是容許風險吧
我覺得拿球砸人 你沒辦法說是不是100% 故意 但是撞人… 也
是可能不是100%故意啦
風向對了連故意觸身是對的都能洗
嘻嘻
吱寶笑死人 瘋狂崩潰亂扯
都告啊，吱喵當事人全都互相告一告
呼叫中信兄弟 請去牛棚熱身準備上場救援
請統一去跟法院提告傷害罪，由法院來處理，不是我們球迷自
己下註解。聯盟的處罰已經出來了，統一不能接受就去申訴。
是干你爪屁事，引什麼戰
贊成就事論事討論，但人生攻擊罵人侏儒就太過了，祝這些人
以後別生下侏儒
口
侏儒河馬也是攻擊河馬嗎
這咖完美示範了不讀書只長肌肉的棒球員腦袋是怎麼思
考的XD
球迷哪打得過球員...
樓上不是打不打得過.你覺得球員被打受傷會?
蔡有動拳頭嗎? 怎麼看到的都只是推撞
眼看風向不對又扯爪迷引戰 爪維拉真血汗 天天被吱優生
叫上場
快跳 出一張嘴
那種程度的人你跟他說再多都沒用啦
不是故意的Zzz 但是衝撞別人很故意
我覺得劉的控球 應該不是故意的
故意觸身球
他的意思下次對手被他們投手丟到，球迷可以下去推投手
3X
藍88會發這篇力挺根本不意外啊， 一堆人用球迷的角度去看蔡鎮宇， 蔡當然有錯，但你用藍的角度去看， 完全不意外。 首先藍在生涯初期曾經被佛刀故意![Re: [新聞] 藍寅倫發文力挺蔡鎮宇 故意砸人很不OK](https://img.youtube.com/vi/1Bc29M2B7VQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍寅倫發文力挺蔡鎮宇 故意砸人很不OK")
爆
認同藍88前段說的 故意觸身球是不對的 觸身球也可能造成球員的受傷 我個人也認同梁家榮踩到子豪的手不是故意 但腳無意識的習慣性擋住跑壘員回壘的動作這是不好的 只是看到梁家榮在打擊前 享受噓聲的表情讓我有點莫名火 畢竟胡智為還沒觸身球之前 獅隊已經吃虧了6
身為猿迷，我認同你的觀點， 我們先不討論是否故意， 不論是踩到貴隊子豪， 或是貴隊觸身球我方， 抑或MAX衝突時肢體接觸，3X
所以你的意思是不違反運動競技規則就沒問題? 那梁踩林的腳 裁判都判out了 不就代表沒違反規則 那你喵在氣什麼? 梁踩到林的手 梁被砸 我覺得可以啊 兩邊扯平 阿你也知道砸第二次肯定又會有大場面 你喵覺得胡砸下去很爽 我吱也覺得蔡撞下去很爽![Re: [新聞] 藍寅倫發文力挺蔡鎮宇 故意砸人很不OK](https://i.imgur.com/rBBStcVb.jpg "Re: [新聞] 藍寅倫發文力挺蔡鎮宇 故意砸人很不OK")
X
沒有第一次故意觸身會有第二次衝突喔 --
25
[閒聊] 威爾史密斯這種白癡行為還有人挺？如題 我先說 如果他當下真的很不爽當然可以衝上去扁人 但是這咖小聽到笑話當下是長這樣![[閒聊] 威爾史密斯這種白癡行為還有人挺？](https://i.imgur.com/N7QbP7jb.jpg "[閒聊] 威爾史密斯這種白癡行為還有人挺？")
7
[討論] 贊同護妻打人事件，是看不起女性。剛剛看到女權朋友在轉這篇 【你罵我太太，所以我扁你？】 到案件現場調查完證據，搭捷運途中就在推特上驚見奧斯卡的新聞出現了奇怪的風向（只 能說台灣真的很愛「勇夫救妻」這種故事，是有多看不起女性啊）；![[討論] 贊同護妻打人事件，是看不起女性。](https://i.imgur.com/K2PcnLQb.jpg "[討論] 贊同護妻打人事件，是看不起女性。")
14
Re: [討論] 蔡鎮宇撞劉予承會有法律問題嗎？爬了一下文 阻卻違法事由包含了正當防衛、緊急避難，依法令的行為、正當業務行為，被害人同意或 推定承諾行為，縱使行為符合犯罪，也不處罰。 像是觸身球或是鏟人鬼腳等等，這些在運動競技規則內所發生的傷害結果 符合推定承諾行為，不會以傷害罪論處![Re: [討論] 蔡鎮宇撞劉予承會有法律問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/5EGrQdtO2lg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蔡鎮宇撞劉予承會有法律問題嗎？")
6
[問卦] 傷害罪判太輕，才有很多8+9？傷害罪： 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 普通傷害罪是告訴乃論 8+9通常和暴力犯罪有很大關聯性，5
[問卦] 有沒有傷害罪的八卦安安大家好 最近新聞有一個8+9開車拿BB槍射人 造成別人受傷（輕傷） 上網查了一下發現傷害罪是不是其實根本不痛不癢啊？ 故意傷害罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。2
Re: [問卦] 台灣的傷害罪刑法是不是太輕了？應該說 台灣對於"重傷害"的要件太過嚴苛 刑法 第 4 條 稱重傷者，謂下列傷害： 一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。4
[問卦] 傷害罪刑是否應該拉高?以前傷害罪是3年以下的輕罪，因此法官在是否為傷害故意或是重傷故意、殺人故意，會陷入天人交戰，因為主觀不東西很難去證明 事實上在修法以前，傷害罪刑度比竊盜罪還輕，感覺台灣對於財產的保護，比身體健康還重視... 所以如果立法者願意的話，我個人是蠻支持或許可以考慮把傷害罪拉高到跟重傷或殺人罪刑差不多，一方面加強對暴力犯罪的嚇阻，二來也給法官有一個比較大的裁量空間，避免在故意的判斷上陷入混沌不明，而發生因選法上的不同而產生巨大的判刑落差，導致社會難以接受的判決 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.X
[問題] 無法確定「故意」或「過失」的行為就合法遇見其發生，其發生不違背本意者是為故意， 釘鞋踩踏位置，可阻止跑者回壘觸殺成功， 不違背野手本意，應該以故意論～ 運動本存在受傷風險，阿銀觸殺行為方式， 應以完成守備動作為主，X
Re: [問卦] 女生被破處可以告傷害罪嗎？: : 假設一對成年男女，雙方合意性交 : : 不過女生還未經人事 :
63
[情報] 潘文輝開 TJ![[情報] 潘文輝開 TJ](https://static01.nyt.com/athletic/uploads/wp/2024/11/06195059/GettyImages-2155655551-scaled.jpg?width=1200&height=630&fit=cover "[情報] 潘文輝開 TJ")
58
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴![[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴](https://i.imgur.com/wBXoPLQb.jpeg "[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴")
75
[分享] 爪魯閣![[分享] 爪魯閣](https://i.ibb.co/8BH66t6/IMG-7395.jpg "[分享] 爪魯閣")
11
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨![[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨](https://i.imgur.com/NmumPL6b.jpeg "[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨")
18
[分享] 王貞治：正力賞的選考基準可以重新審視![[分享] 王貞治：正力賞的選考基準可以重新審視](https://www.nikkansports.com/baseball/news/img/202411070000722-w500_0.jpg "[分享] 王貞治：正力賞的選考基準可以重新審視")
13
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴![Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴](https://i.imgur.com/THpX1DMb.jpg "Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴")
27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進![[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進](https://img.youtube.com/vi/_QFPB7Hmw_Y/mqdefault.jpg "[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進")
40
[分享] 哇靠 遇到佛斯特![[分享] 哇靠 遇到佛斯特](https://i.imgur.com/lDu6T2sb.jpeg "[分享] 哇靠 遇到佛斯特")
6
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程12
[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請![[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請](https://www.sanspo.com/resizer/84TuEXDmxv7_MZMtwoEkO_g-D3w=/1200x630/filters:focal(2166x1344:2176x1354):quality(50)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/KBXHRHF7UBOCTCPYXBPDCI2WSI.jpg "[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請")
35
[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴![[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴](https://i.imgur.com/Or2jDi3b.jpeg "[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴")
4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程![[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程](https://d9xe416pf8kwg.cloudfront.net/media/gimages/2024/11/0524-%E5%AF%8C%E9%82%A6%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B-00961-1536x960.jpg "[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程")
8
[問題] 請問12強門票退費問題？4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓![[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓](https://static.chunichi.co.jp/image/article/size1/e/3/8/f/e38fa5d5fdd4289960ca0a8b3f380d26_1.jpg "[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓")
2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣![[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣](https://i.imgur.com/nvXxEfkb.jpeg "[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣")
4
Re: [新聞] 12強》觀察古巴守備1動作 平野惠一：台
[情報] 爪魯閣 op邦山![[情報] 爪魯閣 op邦山](https://i.imgur.com/JEx1fdTb.jpeg "[情報] 爪魯閣 op邦山")
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀![[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀](https://i.imgur.com/OfRonk2b.jpeg "[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀")