[討論] 新竹12億 VS 嘉義市1.2億

booksi107/23 11:05新竹球場就真的很離譜

chong1707/23 11:06嘉義市立棒球場換大螢幕了

kickflip07/23 11:06通膨啦 全球都通膨 大概是這個概念

smart198907/23 11:06竹科回收業者這麼多 你敢嘴

SONY331007/23 11:06嘉義球場也蠻爛的，球打到內野紅土都會亂彈

jim307prin07/23 11:06噓文部隊預備 嘻嘻

SONY331007/23 11:07兩個球場都是在比爛的，看哪個花比較少而已

zxc2938565707/23 11:07新竹球場的椅子就是建築師寫規格的時候 寫日本品牌

zxc2938565707/23 11:07的椅子啊 貴的不得了 台灣又只有一家代理 營造也只

zxc2938565707/23 11:07能摸摸鼻子跟廠商用高的價錢買 結果就是一樣的錢買

zxc2938565707/23 11:07到沒配備的東西

chong1707/23 11:08https://youtu.be/z1Gqo5EKHm4

zxc2938565707/23 11:08重點是那家椅子牌子也沒多好 卻貴的要死

ueet07/23 11:08越比越離譜新竹舊球場1.2e你要怎麼整成怎樣

AdagakiAki07/23 11:08時空背景不同啦，繼續檢討天母8000萬水杯架斜斜的

LukeSkywaker07/23 11:08好了啦

Hans247907/23 11:09哈

cobrasgo07/23 11:0912億的球場包膜XD

Wilderness1307/23 11:10改造條件和量體差這麼多，你確定這樣比客觀？

tzcoba0107/23 11:10說個笑話 12E

fuyu111207/23 11:10一個全打掉 一個整修 不能比啦 要就檢討全打掉但還是沒

fuyu111207/23 11:10解決的缺點

Kelite07/23 11:1012億有幾億是台灣價值就不好說了 嘻嘻

LaoEr07/23 11:10新竹能蓋出90年代水準的球場 真的很厲害

Bblife07/23 11:10打個比賽應該就可以知道堪不堪用

LukeSkywaker07/23 11:11好了啦要幾篇

LaoEr07/23 11:11上次新竹花了四千萬整建也沒看出有什麼變化

suzhou07/23 11:11嘉義那個就是建築結構相對簡單 新竹玩太複雜結果搞事

sunrise2507/23 11:11時空背景不同 不要不滿意

hipmyhop07/23 11:11這就是兩個在比爛而已

ccl00707/23 11:11什麼 新竹有花過四千萬? 啦啦隊舞台嗎?

suzhou07/23 11:12新竹上次四千萬根本是在鬧 把納稅錢當玩笑

pcwu07/23 11:13亂比，要批評也要打對點

kenike07/23 11:13josh開箱影片那個水杯位置看來就是獨特設計僅此一家

liafree07/23 11:13市長呢？ 還真的沒了

JonBrockman07/23 11:14通膨

liweihau07/23 11:15工項差那麼多是能比喔 = = 嘉義有蓋第二層看台嗎？

THCxyz07/23 11:15嘉義是整修，而且沒球隊認養，只能說夠用就好

clivelan07/23 11:16嘉市違建牛棚根本悲劇

twitch556607/23 11:1612億不用買地，蓋成這樣真的丟臉

liko767607/23 11:16你這樣會讓一些人很生氣

Morning556607/23 11:17新竹球場是很離譜，但是整修跟重建的金額不能比吧

toin153707/23 11:1710倍的錢結果那麼爛

david2207/23 11:17打掉重蓋跟部分換新要怎麼比

GAIEGAIE07/23 11:17一堆人很急喔 又要扯人帶風向了嗎

tteeccddyy07/23 11:18要幾篇

gopher07/23 11:18有些人真的蠻急的XDD

liweihau07/23 11:19我也覺得新竹這樣不及格，但就算這樣，也不是拿這個案

liweihau07/23 11:19例來比，兩個工程的項目有差，比較基準是不對的

j1998041207/23 11:20新竹鳥歸鳥 但項目差那麼多怎麼比的

suzhou07/23 11:20其實新竹當初只留內野鋼構 稍微拉皮跟整理動線 也可以用了

jpecho07/23 11:20但嘉義(新)跟新竹應該是差了好幾十年的產物

suzhou07/23 11:21新竹會貴就是挖地下停車場又往上蓋雙層看台 結果死角超多

knuckles198207/23 11:21但藍綠繼續投

suzhou07/23 11:21如果只是單層看台結構體 頂多就是燈柱移動減少死角而已

liweihau07/23 11:24是 還有挖地下停車場 這部份應該花很多

liweihau07/23 11:25往地下挖的工程就是貴 沒輒

aero02107/23 11:28終於有人提到地下室了 新竹球場就是腹地小 只能往上往下

ratom031507/23 11:28嘉義這個真的才是有用心，可以民眾只想看大撒幣

aero02107/23 11:29延伸 地下室花費一定很多 內野到4F也花比較多錢

financial91107/23 11:30新竹的物價比較高啊

aero02107/23 11:32內野座位區 深度就是太淺 椅子前後距離應該比其他球場擠

CCptt07/23 11:36你應該沒裝潢過…要動到水土的會超貴。

Mellissa07/23 11:40新竹台灣矽谷請不到工人阿 請用灣區物價水準

alecgood07/23 11:48台東棒球場也是花1.2億來修啊!也沒那麼誇張...

nexusX07/23 11:50新竹的工人是從灣區請的吧

erodora07/23 11:50新竹市的是原地重蓋 跟嘉義的工程規模差很多

financial91107/23 11:51照這物價水平來看，我們新竹人的薪資應該是嘉義的

financial91107/23 11:51六倍，記得自己去跟老闆講

ED3907/23 11:5212億怎麼花 ，總有報價單吧。

Mix2001007/23 11:53這樣也可以比，腦袋要動

brian45546107/23 11:55工程規模差這麼多 要比爛也不是這樣比

nexusX07/23 11:55工程支出 監察院調查局會查嗎？

blessbless07/23 12:00你幹嘛比爛XD

bravery111707/23 12:02好了啦，先幫你補血，準備被出征吧。

c139742607/23 12:1312億的東西，你敢質疑！

gamehome52207/23 12:5012億蓋了有實質可以誇讚的東西? 好像沒有欸

gamehome52207/23 12:51可能都花在"工錢"比較多吧...

dyto304507/23 13:09你太粗暴了 大可不必

ludoren07/23 13:10都沒有隱形護網都很礙眼

chch201107/23 13:49前瞻計畫就是讚

stormtrooper07/23 13:49說椅子不好的你有去過洲際？嫌貴？是五萬人大球場

stormtrooper07/23 13:49嗎？

sholin07/23 14:22不比不知道,一比只能說粗暴

Xargon073007/23 20:13努力的在垃圾桶裡尋找香氣 真是辛苦

prereality07/23 21:40比這兩個沒意義吧 新竹是類改建欸