[討論] 你各位覺得大巨蛋開幕後的評價會如何
前幾日新竹球場開幕
最為詬病的問題就是
市政府急著剪綵
導致球場內部大小缺失一堆
現在問題來了
那顆已經卡了10年的大巨蛋
由於一直被用放大鏡嚴格檢視
想必球場品質跟觀賽環境應該不錯吧
大家怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1951.
--
郝龍斌的問題 結案
大巨蛋哦 板上風向一定推爆啊 哈
大巨蛋一定更嗨
防火審查一年 一定很嚴格
應該不至於那麼扯拉 我想...
而且新竹這包先炸 驗收應該皮會繃緊一點
我覺得會更精彩
評價好:前市長棒棒 評價差:新市長在幹嘛
這要看誰選上 ... 剪綵是下一任的事情
不過室內球場是人工草皮,至少場內的問題應該比較小
新竹這大小都這樣了 大巨蛋一堆缺失也是正常的
新竹是真的離譜到極點 我不相信大巨蛋會這麼荒謬
大巨蛋是bot 新竹是存納稅人的錢。不太一樣吧
不會開幕了
台灣目前現有球場也沒有像新竹那樣離譜
這巨蛋問題肯定也一堆 台灣球迷就可悲 球場誰蓋都爛
所以我認為新竹只是個案
台北跟新竹有城鄉差距啦 光議員水平就有差了
先看亞太的缺失吧 感覺也不太樂觀
大巨蛋多多少少一定會有缺失 但應該不至於離譜到門鎖裝反
再怎麼樣也不會連廁所門都裝反吧
會很高喔,現在有問題的都議員在刁
別說了 大巨蛋下一任能不能用都還是未知數 哈
大巨蛋之前一點小事就上新聞,記者監工勤,不會更差吧
之前天母球場弄好 印象中被抱怨的是飲料架
新竹真的是前無古人後無來者等級的
不用哈,一定能用,因是外國團隊設計,問題不會太大
天母就開給你看了啊,有這麼多離譜的問題嗎
你們真的該關心的是新竹球場的事情幾天就過去了 選舉年
不允許這種事情拖著走
任何球場都要能滿足基本使用需求
桃園當初當政績也是被噴歪 巨蛋弄了8年以上也還是沒好
光有提出消防安規不過這問題 我覺得屌打所有球場
看誰任內吧
桃園雖然西曬 但基本使用需求沒問題
天母不是遠雄弄 不一樣
至於新竹這個案例吼 連基本使用需求都無法滿足
直接熱死........
有新竹在前面坦,大巨蛋跟亞太如果一樣狂包,就沒救了
桃園的問題可以避開白天 但新竹的問題時時刻刻存在
沒有幾天會過去啦 你看場上缺誰就回想起來了
所以我說新竹是連基本使用需求都無法達標
球場不是球團自己蓋都缺失一堆 尤其是台灣沒有專業蓋球場
的
大巨蛋有柯文哲背書不可能有問題 再爛也不會把門裝反
看看天母當初的整修,台北沒這麼好渾水摸魚的
大巨蛋三不五時就一個議員去監督找缺失爆料,很難有太大
問題
不過新竹這個要改比較簡單,桃園西曬真的無解
桃園最大的問題是防水布鋪在排水管上吧 不過反正看不到
除非你重蓋或蓋一個大樓擋住
這種門鎖裝反 不侷限棒球場 其他用途新建案也不會發生
新竹要改比較簡單?我外行的看了一下都知道這驗收...
結果你新竹棒球場就給我發生
比新竹更爛很難吧
新竹包一卡車,但是要改真的比較簡單啊,桃園那個要改
要把球場拆掉重蓋耶XDD
大巨蛋被監督那麼久 應該沒那麼多包
西曬是設計上未考量到 這個是擺明驗收有問題 搞不好還
有什麼驚喜等著我們
建設龍頭遠雄對決 遠雄VS昌益
巨蛋在「兩黨監督」之下應該很難出紕漏
桃園就是草皮全挖掉改,其實要半年以上,所以才沒法做
隔壁版看到的
藍綠都爛 桃園那個外野要整個挖掉才行
兩個監督=責任互推
覺得很厲害的 藍綠蓋出來都花一堆錢 結果都鳥
想不想做而已啦 球季結束馬上開挖 到隔年做好也不會損失
太多
走了謀財 來了謀財又害命
一定會有人:新竹花多少 台北花多少 你給我台北的錢新
竹就不會這樣評價了
台北市在野黨(不知道哪一黨)議員跟媒体會吹毛求疵
的
大巨蛋怎會有缺失呢?給不給比賽都不知道呢
大巨蛋還沒弄好 議員就跑進去找問題了
新竹這些問題都是該做好但都沒做好的小細節,很多小
問題就變成大問題
為啥會有簡體字= =
新竹這個審核怎麼通過了
問題一定一堆 台灣就蓋不出讓人滿意的建築
桃園這個是一個很難解的大問題,只能將究著用
八卦版會瘋狂叫好
所以有心的話新竹的問題都可以解決,但桃園的就比較
難
台北就法規最大,怎麼可能輕放
看顏色
大巨蛋是遠雄出錢 新竹是政府出錢 又不一樣
就跟你買新房子等下雨才知道有沒有漏水 等下大雨吧
台北天母更早之前為了世大運也是有花上億元整修有媒體
拿去和富邦花錢整修的新莊比,也是被批評的很慘,只是
沒像新竹這麼慘
到底哪個要將就著用還說不準呢
大巨蛋再爛也不會像新竹這樣,如果出問題台北一大票議員
一定會好好表現的
新竹那個你一看就知道,一堆都是很簡單就能解決的啊
天母換人工草皮看起來是真的不錯
從這點就可以看到新竹的監工超爛
桃園那個你要怎麼改?從蓋?
天母那個至少沒有球員受傷
不能打球怎麼會有問題
就是因為這麼簡單的東西都出包了 你更要擔心還有什麼
問題......
新竹明顯就外行來蓋的,一堆奇怪的嘈點
新竹問題多歸多但桃園超級壩才不是避掉白天就能解決的
你看最近士林那個放很久的滷蛋米血館
剪綵沒份,但所有的過錯都是阿伯扛
台北之前的問題是使用率太高 天然草皮無法養護 然後被噴 後
來才改成人工草皮
放太久沒蓋好的東西通常不要太期待
況且這還花了12億
士林那個不知道是誰發包的齁
比新竹爛還滿難的好嗎
鬼島工安品質 你覺得勒?XD
我又沒說誰的錯,但工程放太久一定會很多問題
等著看囉~
大巨蛋有人在盯 新竹球場有哪
不要有期待就不會失望,搞不好比想像中好也不一定
大巨蛋一定更慘啊 某島嶼日常
還沒考驗過排水能力,應該不會再出包吧?
至少外野不會有小石頭
還久吧…說不定比亞太還久
大巨蛋政治問題盯很緊 應該不用擔心大問題
大巨蛋是遠雄的欸 又不是政府的 就算是政府的北市也屌
打新竹
不期待就不會有傷害 你就想還好至少有場地能舉辦演
唱會
新竹球場出事趕快開酸一下大巨蛋壓壓驚,笑死
人工草皮什麼時候變比較好了?
是不得不的選擇好嗎 一定是天然草皮最好
發生再來督吧 不要轉移焦點
爛一樣照罵,不過我就看什麼時候大巨蛋能開始營運
再蠢也知道之後會換你被ㄋㄧㄠ,那你會?
今天新竹會被靠北成這樣顯然就是驗收單位為了趕時間
草率驗收造成的 大巨蛋已經被卡到今年沒辦法啟用了
就要看明年到底是誰選上誰驗收阿
大巨蛋不是商場嗎,跟棒球無關吧
大巨蛋如果有類似問題有議員發質疑影片不會只有4000觀
看會直接被幹到翻啦,基本不會跟新竹一樣
等亞太開業再來噓吧
看看公務員球隊如何維護球場
但就像推文說的 大巨蛋一堆議員在盯 能出多大問題呢?
會有缺失 但絕對比新竹合理
棒球很無聊,柯P哈哈哈哈
不可能比新竹爛 絕對不可能
不會出事啦,因為中神要收割
笑死 塔綠班到時候不管怎樣都會噴 別演了
某樓柵欄壞掉囉
還有亞太呢
大巨蛋可是兩黨監督 加上一堆熱心民眾不停關心
要像新竹這樣 實際使用後 才發現一堆缺失 有難度
政治焦點不管品質怎麼樣都一定有點可以噴的
卡蛋到今天都還沒到球場內的部分...很難說
要看蚵市府的公務員網軍那時候還在不在才能決定風向
新竹用納稅人的錢 大巨蛋用遠雄的錢 是能放一起比
嗎 不要每次都想拉台北來救援
這次新竹幫墊底 大巨蛋不會爛到哪裡去了
大巨蛋真的難說 竹中工務被趕走讓遠雄在那邊土炮
巨蛋有小問題就上議會了 誰敢偷工減料
很難比新竹還扯吧
我還以為大巨蛋沒球場
顏色正確,一定沒事的啦
側翼會幫忙嚴格審查不用擔心
大巨蛋找找竹中工務有競業問題 難怪草皮結界
推文裡各種捧耶!啊不就好棒棒
啊大巨蛋是有要打棒球?
大巨蛋大概一堆人拿水平儀到處量喔
大巨蛋顏色對要檢視什麼
八卦板會洗一排叫好
大巨蛋結果連蛋殼都沒破
結果根本租不起 沒比賽就沒傷害XD
商場很好逛 但內部不能打棒球
看百貨公司生意好不好
台北市蓋的,肯定最頂
大巨蛋都是商場,邊打球邊逛街
看誰去剪綵而定
不管怎樣先批爆柯p再說
陳時中負責驗收的話,一定沒問題
已經要拿大巨蛋出來救援了喔?看你是政問吧
台北的議員跟政府不是白痴好嗎...
問題的點不會比新竹少 但會不會這麼離譜就不確定了
台北市議員監督成那樣,有缺失一起丟臉
放心,一定是一粒沙一根草的檢視
沒比賽就沒傷害+1
完勝新竹
看天母就知道了,應該不會有大問題
女廁跟樓梯應該是沒問題
當然是務實又可愛
BOT怎會是北市蓋的,還有真的不用一直造謠不能打棒球,很膩
大巨蛋的地是市政府的啊,還是很便宜讓遠雄取得使用權的
看市長是誰
總之不會是現在北市府問題
天母只有飲料架吧
大巨蛋還真的是一堆人監督 XD
開始帶風向了嗎?
杯架不穩才能讓人不得不多買些飲料啊(大誤)!
到時一定噴爆 噴的一無是處
大巨蛋是BOT,遠雄蓋的,和新竹自己蓋還是不同
大巨蛋大家會把他當商場看
一句話 看顏色
一定被電爆
先點把火,看大家要怎麼逃生再說
逃生其實沒什問題了,北市府是一直用奇怪標準去刁
BOT最終也是自己要獲利,沒得比吧
你看上面就知道啦,什麼風向XD千錯萬錯不是現在的錯XD
護駕!快轉移拿還沒發生的事出來嘴
大巨蛋連旁邊的樹就不知道被抗議幾次了
8000萬就能搞定天母球場,台北巨蛋不會有太多問題
大巨蛋又不是百姓出錢,弄不好賠錢的廠商
新竹球場是扣你的稅金做出來的爛東西
想轉移新竹焦點
百貨公司附屬棒球場 不用太要求啦
大巨蛋本體是商場吧 不過大巨蛋一堆人盯著 不至於像新
竹這樣
8千萬是改草皮,味全自稱另外裝修也近億
看顏色啊,10幾年來還不懂?
你先搞清楚BOT再來問
這也掩飾不了新竹球場的問題吧
不要刻意擋讓大巨蛋快啟用就知道了啊
都在逛百貨吧
爛就罵啊,這有甚麼問題
有了前車之鑑 一定不敢爛啦
下任才會點交啦,想轉移新竹12e 問題厚
飛撲在棉花上的感覺?
回頭想 如果台北是綠的 大巨蛋搞不好跟新竹一樣開幕了
時鐘:這個柯市府ho
有新竹這個墊底的,基本上穩的
到時候看市長是誰
大巨蛋一堆人盯 不太可能像新竹球場那樣 但蓋的適不適合當
球場是另外一回事
開了再說 通什麼靈 先顧好新竹球場好嗎
大巨蛋是新蓋的 新竹這是改建的
說真的 台北做事會比較放心
不是新竹這種南蠻之地能比的
大巨蛋都蓋那麽久了 沒差啦
再怎樣都屌打新竹啊
大巨蛋如果門裝反請大家往死裡打好嗎
柯:責任我一肩扛
爆
[問卦] 新竹球場的爛要歸咎誰如題 新竹球場爛到 球員受傷 球迷憤怒 那新竹球場的爛要歸咎誰 他是新竹的應該算是新竹政府的64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座70
[問卦] 新竹球場不是露天球場 參考福岡巨蛋是?新竹球場要拆掉重蓋前 有專業團隊去日本考察福岡巨蛋 實地了解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。 可以說是日本經驗 新竹實現 不過 新竹不是露天球場嗎? 參考有屋頂的巨蛋是要怎麼複製回台灣?56
[討論] 半夜12點 場務還在用新竹球場半夜12點 新竹球場燈還是亮的 應該是做最後趕工 畢竟明天大家都會用放大鏡去檢視新球場 雖然球場沒有到用的很好 但也辛苦場務人員了 --55
[討論] 大家期待台南亞太球場嗎眼看新竹球場開幕在即,已經有很多照片影片出來了,不過看起來是差強人意的球場。 不同於新竹原地重建,全新興建中的亞太球場有了洲際、桃園、新竹等先例可以借鑑,能成為更有特色又安全舒適的球場嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --43
[問題] 新竹球場11.3億算貴嗎?很多人批評新竹球場花了11.3億改建很貴,不過撇除品質問題,內野部分全部拆除改建,除了要拆除跟清運費用,還要開挖地下停車場,多了這些施作都不便宜吧 台中洲際棒球場2006年落成花了10億,當時新竹外野假日門票100元 現在2022年外野門票要300元,物價漲了3倍,內野漲更兇,11.3億真的算貴嗎? 題外話,看了zxc大的分享,2002年南韓登陸者球場造價601億韓圜約合台幣14億,1999年澄清湖球場花了13億台幣,時間只差3年,造價差不多,但球場規格卻差很多...42
[討論] 新竹球場應該明年再啟用吧目前新竹球場看起來最大問題是趕鴨子上架 而且台灣現在根本不缺球場 反正大巨蛋都延多久了 新竹球場有差那一點時間? 前幾個月草皮還光禿禿14
[討論] 新竹球場蓋的跟公園球場差不多?昨天看新竹球場開幕戰感覺不錯啊,LED燈根本贏全台球場一百條街 怎麼中午起床風向全部變了? 球員出來說球場很爛,還有很多需要改善 紅土顆粒大,外野有石頭,XDDDD 昨天進場的球迷也給一堆差評1
Re: [新聞] 經典賽有望在大巨蛋舉辦 工程進度是最大今天早上看了台北市政府針對 大巨蛋的分潤機制開記者會。 有記者問柯市長何時可以開幕使用, 柯說現在卡在中央。 棒球迷要一個國家標準的室內棒球場,
爆
[炸裂] 大谷翔平95
[分享] 今日大谷翔平爆
[情報] 李政厚 今年球季報銷67
[情報] David Fletcher也有投注非法運彩55
[分享] 今日 Corbin Carroll47
[炸裂] Aaron Judge42
[分享] Tyler Alexander PG 低調中38
[分享] 今日 Aaron Judge37
[分享] 紅雀球場廣告看板出包XD(總教練下台)27
[炸裂] 鄭宗哲80
[分享] 今日 Paul Skenes25
[炸裂] 中川颯25
[分享] 在日本火腿寫下奇蹟的男人 大田泰示如今22
[分享] 今日 Blake Snell22
[炸裂] Mookie Betts NO.8 首局首打席20
[情報] CPBL明日先發投手20
Re: [分享] DeNA公布YOKOHAMA STAR☆NIGHT 2024 球衣51
[情報] 洛杉磯市宣布大谷翔平之日12
[討論] 大谷剛剛在想什麼34
[分享] 昨日雞柳條11
Re: [新聞] 洛杉磯訂517大谷日 球迷褒貶不一「不用10
[情報] MLB 排名10
[分享] 今日 Mookie Betts (HR , NO.8)9
[炸裂] Jason Heyward 2分砲8
[分享] 響尾蛇 蛇魯閣開張7
[討論] 球季過1/4了,居然還沒有球隊開始洗洋將7
[分享] 今日Matt Waldron 10K6
[分享] 今天Mike Clevinger4
[分享] 今日Cole Ragans16
[分享] 道奇隊人事異動